多达五百万澳洲人起诉大银行并可能会拿回来几千元，这将会是澳洲最大规模的集体诉讼。
律师事务所Slater and Gordon 今天将会发起前所未有的诉讼，他们代表了澳洲大约三分之一工人。银行把他们的养老金当成是现金来投资。
估计这个标志性诉说会让一些开户人拿回三千元并且可能会让银行付出10亿元的代价。
问题是银行拥有的养老金公司被抓到把成员的钱放到母银行，而不是放在利息最好的银行。这意味工人通常比本来少拿了0.5%至1%的利息。
律师事务所估计对于一个有十万现金的人来说，利息上有0.5%的差别意味着他们在六年里少拿了3000元。
在另外一个案例中，一个有25000元现金的人把钱放在AMP零售养老金公司，他们的利息是1.41%并且手续费高，如果这些钱放在利息2.59%并且手续费低的行业养老金公司的话，那么AMP会让他在五年里少拿了几乎1600元。
估计大约三分之一上班年龄澳洲人（大约五百万人）在零售养老金公司以现金方式投资养老金，这些公司通常是有大银行拥有的。
现金被认为是最安全的养老金投资方式并且受到老澳洲人青睐。
该律师事务所建立了一个叫做getyoursuperback.com 的网站，让那些有现金养老金的人登记，他们希望能够吸引尽可能多的人。
Slater and Gordon集体诉讼负责人Ben Hardwick 向news.com.au 表示低利息和这些现金养老金公司收取的费用会影响澳洲人退休生活。
他说：“这意味着数百万澳洲人遭受经济损失而几家银行的荷包鼓了。Slater and Gordon 认为这是不公平的,我们要说受够了。”
今天宣布的首个诉讼是针对由联邦银行拥有的Colonial First State，还有AMP。
随后有多达18起集体诉讼，起诉其他银行拥有和零售养老金公司。
Hardwick 先生说：“这些养老金公司所做的就是把养老金放在母银行里，例如是联邦银行。母银行的利息太低了，那些选择现金投资方式的投资者一年里只拿到了1.25%的利息。这个数字甚至比储备银行的还低。这个回报率低的离谱。标准的银行利息应该是2%至2.5%之间。这是银行给普通定期存款客户的利息。这也是行业养老金公司和一些零售养老金公司成员所得到的。”
虽然集体诉讼规模很难确定，但从官方数据里可以知道1480万澳洲人开了2860个养老金账户。
估计其中55%（或者是820万人）有至少一个零售账户，几乎所有人会有现金组成的部分。即使保守估计有三分之二有的话那么这也意味着大约五百万澳洲人会加入诉讼。
如果是这样，那么这将会是澳洲规模最大的集体诉讼，这比之前有1万人参与的黑色星期六诉讼相形见绌，也比现在还在进行的15万人状告银行费用的官司规模大很多。
News.com.au联系了澳洲银行组织和金融服务理事会要求评论。
https://www.news.com.au/finance/ ... b742e24cee49b40a84c
评论
律师的腰包也要鼓了
评论
牛斗牛
评论
就算是赔了，银行肯定要找补回来的
评论
这五百万人怎么来的
评论
AMP垃圾 单位当地人多，早早就换了，找出后面的故事
评论
赔得成吗？
评论
那是不是以后只要回报率没有其他公司高，我就可以告我的养老金公司？
评论
难怪今天SGH股票涨了
评论
澳洲的金融产品都是又贵服务又差，没竞争的结果
评论
蹭热度啊。
养老金很多年前就允许自己换管理公司了，告啥啊。投资回报率不够高吗？
评论
评论
养老金投资就是接盘侠
评论
羊毛出在羊身上。然后银行说cost太大了，继续涨息
评论
算我一个吧
评论
everything in this stupid country is getting worse
评论
告银行纯属是和自己过不去，银行一加息你哪都没地方去
评论
评论
怎么发现的呢
评论
加息怕啥？按照定律，房价涨涨涨，利息毛毛雨。
评论
Will register soon
评论
Is Ing on list ?
评论
哎
评论
如此这些，都是律师行赚钱的手段罢了。
评论
反正最后都是消费者买单。
评论
我也要加入 我十年的cash选项
评论
评论
Yes
评论
这不是第一个想跟银行打官司的律所。。也许官司有的一打，但是想想取证的规模吧，我觉得银行可以先拖垮这个律所再说。。杀鸡儆猴。。
评论
律师收费不？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联