澳大利亚，美国，英国，加拿大和新西兰政府已经联合发表了最强烈的声明，打算迫使技术提供商让政府合法访问用户加密通信。
在上周黄金海岸五国部长级会议上，五国安全和移民部长提出了一系列打击恐怖主义和犯罪的建议，特别强调互联网。
根据五眼基本协议共享情报的五国打算“鼓励信息和通信技术服务提供商“自愿”提供政府合法访问其产品和服务的解决方案”。
在五眼国家运营的产品和服务需要提供解决方案，政府可立法强制实施。
五眼联合声明中针对加密通讯，提出：“如果政府的要求继续遇到障碍，无法合法获取帮助保护五国公民所需的信息，政府可能会采取技术、执法、立法或其他一系列措施来获取合法的准入解决方案，”。
五国致力于保护个人和隐私权利，这些权利、数字经济和政府数据一起受到加密保护，但出于调查恐怖威胁和起诉犯罪的需要，合法获取加密信息现在更为重要。
声明虽然言辞尖锐，但缺乏具体实施细节。政府不会指定任何特定的拦截技术，将合法访问能力所需的解决方案留给技术公司去创建提供。
几十年来，密码学和安全专家一直批评，在应用程序和服务中创建所谓的后门以实现执法要求的通信拦截功能，是极为危险的。
尽管有人批评和担心西方设备和服务的后门可能被世界其他地方的极权政权利用和滥用，五眼国家还是追求拦截能力，表示拦截加密通讯对实现法治不可或缺。
在峰会上，五眼国家还发布了一项关于打击非法使用网络空间的联合声明。
虽然联合声明中称这五国“致力于开放，安全和可靠的互联网”，但也要求科技行业开发解决方案，防止非法和违禁内容上传。
如果未能阻止上传不良材料，技术供应商应开发能够执行的紧急功能，立即删除此类内容。
五眼国家表示，应该开发人工和自动化系统来寻找和删除遗留的非法内容，还应研发对抗来自外国的干扰和散布的虚假信息的能力。
https://www.itnews.com.au/news/f ... on-backdoors-511865
https://www.homeaffairs.gov.au/a ... ry-ministerial-2018
https://www.homeaffairs.gov.au/a ... t-use-online-spaces
评论
支持
评论
水果怎么办?
评论
腾讯完全没烦恼，本来就不加密，政府解决方案也是现成的。
评论
五眼长城？呵呵
评论
所以也从侧面证明了科技公司可以留后门，至少有留的能力
留不留科技公司可以决定，那之前的禁止华为好像也不算针对中国
评论
本该如此，大街上摄像头也应该装起来
评论
赤裸裸的侵犯人权
评论
五眼？是五个屁眼吧！
评论
阿婆按法律来。
评论
上次水果ceo不是高调拒绝开后门吗?
评论
还好没有用华为的设备，要不5眼都会瞎
评论
说了半天对不对都是政府和大集团说了算
评论
呵呵，呵呵
评论
当年怎么说中共来着
评论
所以嘛。这就是说我可以干的事情中国不能干。抵制华为主要原因是华为没给他们按后门。
评论
你忘了还有韩教授。
评论
苹果最没节操，竟然中国的icloud全部交给贵州国营企业来管理。
评论
呵呵
评论
估计是因为这个才不让华为进来吧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联