上周有好些天，国人认真看待达顿成为总理的局面
党团会议里再多三票，他就能入住总里官邸
民调显示，尽管不受选民青睐，不代表他捍卫的理念不能得到共鸣
意识形态之争彻底重塑全球政治，他看到了澳洲政治的变迁，顺势将造势活动建立其上
世界各国的人们想找回国族认同，一种对全球化的逆袭，对政治精英及政治常态的拒绝，
移民，自由贸易，及能源政策成为决定国家未来走向的议题
政治趋向两级而断裂，干扰了民主体制，重新界定了意识形态的界限，恢复了贸易壁垒，强化了边境的控制
民粹让极端主义死灰复燃
以为被永远抛弃的极端主义及恐外情结正受到民粹及身份认同政治的庇护
Freedom House，一个衡量政治自由度成长的组织，表示民主体制正在衰退
在它的报告，《2015年世界的自由--抛弃民主，重返铁拳》中发现，强人专制领导人的再现正侵蚀公民自由及法制
Freedom House得出结论, 民主正受到“比在过去二十五年来的任何时候还更大的威胁”
接着还有两件撼动全球政治的事件：英国脱欧及川普胜选
David Goodhart，一位英国的新闻记者及政治观察者写道，该俩事件标志着，"别以为民粹主义是天外飞来的，其实是水到渠成"
Goodhart不认为民粹是民主之敌，许多方面来看民粹是民主的本质
长久受到所谓的左派进步人士及他们推崇的开放边境和自由贸易等信仰忽略而抛在身后的那群人的心声被听见了
希拉蕊称他们为，一群"可憎的人"
这是被憎恨的人的复仇
Goodhart说，我们看到的是"核心价值的分歧"
如他所说的，“我们身处在一场右派为主的国族主义者与左派为主的多元文化全球主义者的边境战争之中”
这场战争重燃古老的意识形态之争，在他的新书《保守主义：伟大传统的邀约》哲人Roger Scruton写道，
“长年避讳不谈的议题获得优先关注，人口及策略的改变改写世界版图”
“先前有些做梦也想不到的人选突然登上大位也不必感到惊诧”
Scruton为其保守的观点辩称，“保守人士是应该表明他们的政治信仰及目的了”
内斗不止
这是达顿及其支持者借机茁壮的环境
气候变迁，能源政策，移民，言论和宗教自由种种问题成为赢回保守基本盘及唤回自由党魂的利器
达顿的领导据信能够为自由党拉回转投韩森一国党的不满的选民
下台的总里特恩布尔视其为造反
莫里森的胜利不过是揭露自由党内斗的程度，那些人在那些战场参战了
澳洲民主闪着耀眼的光芒
澳洲有能力挽狂澜免于像欧洲及美国一样卷入政治历史的洪流吗？
大致说来，我们有着强健的民主，经济学人的情报部门做的全球民主指数过去十年都将澳洲排在前十名
我们是愁云惨雾中的光芒，强制性投票有显著的帮助，帮我们预防漠不关心的选民及外国极端主义
尽管移民融合程度近来引发关注，但我们并没有像欧美看到的高度集中的族裔区隔
我们避开了史上最糟的全球金融危机，我们远离战火热点，还有我们的社会安全网向弱势提供帮助
但有些讯号在示警，大众受够特别是来自两大党的政客
在2016年的联邦选举，多达三分之一的选民向工党及自由党和国家党联盟说不
民调显示，澳洲选民对手中一票的权力，拿来教训政客的认知未变
选民投票愈来愈难以预测，并转投小党及独立候选人，选民显示乐于整顿参议院
不平等的扩大
或许更让人忧心的讯号是贫富差距的扩大
根据国际货币基金组织，我国位列所得不均成长最快国家之林
去年经合组织对澳洲调查发现，“包容性受到侵蚀”，在2004至2014年间，位于顶端的家庭所得收入成长为40%，而底部的家庭则只有25%
放诸世界，这都会是政治极端主义及最坏的民粹的滋生沃土
我们也变得更加猜忌易怒
The Elderman research and PR group 在2017年的信赖气压计中发现，澳洲名列对政府机构丧失信心的国家之中
达顿当家的野心占时受到阻却，但为其造势的议题依旧存在
民意机构不断提醒我们是中间路线的国度，不轻易走向极端主义
但不代表我们能对吹向我们的政治风向免疫
出处：http://www.abc.net.au/news/2018- ... -isnt-over/10162424
评论
以前先进国家的国家管理是要改进了。以前是单一白人为主，现在是多民族。以前人自律有宗教信仰，现在信仰少了。这都需要调整管理国家，再不改，真的要落后了
评论
都知道是什么原因可是却找不到对策
评论
绝对忠诚
评论
川普获胜是民主胜利，就是一人一票，大批失业底层以及中产有自己的发声权。否则民主就被大企业，大资本，在全球化中获利的商人把持住了。为自己国家利益有什么不对？中国崛起就是国家利益压过一切，什么宗教，同性恋，难民，统统不是问题。这些都让所谓民主圣母的发达国家去内耗吧
评论
要维持住这个制度，就必须坚守住一些最基本的价值观：自由和个人权利，以及法治。越是设置各种不能讨论的禁区，到头来反弹就会越大。
评论
支持自由党拒绝难民
评论
民主就是多数人对少数人的专政， 打土豪均贫富就是天然的民主纲领。
评论
对自由党有一定损害，幸亏澳洲民主法制还是非常健全的。
评论
支持贫富分化，就是召唤民粹。要想避免民粹，就要避免贫富分化，让富人多交税，穷人多拿福利。民粹上台，华人就将成为被牺牲的软柿子，你有多少钱也保不住。
评论
我们是愁云惨雾中的光芒 - 翻得好
评论
据说日本之所以不惜代价地保护农民利益，就算因为农民是自民党的铁票，所以强制投票制度确实有可取之处。
评论
风云变幻的世界，澳洲也是一部分
评论
说的有道理，但是有没有反难民的左翼党，这不是没有吗，所以也是没法子的事
评论
日本不是强制投票的国家。世界上实行强制投票的国家是：
澳大利亚，北朝鲜，新加坡，刚果金，希腊，卢森堡，瑙鲁，巴西，阿根廷，乌拉圭，秘鲁和厄瓜多尔。
评论
拜读了，希望在矛盾纷乱中找到平衡。
评论
北朝鲜什么时候有选票的？
评论
知道，所以自民党才非常重视不惜代价地保护投票率很高的农民的利益
评论
你个宫内人士如此目中无人，居然不知道北朝鲜有选举？小心金三派人把你做了！
评论
强投的国家是澳洲、巴西、阿根廷、盧森堡、新加坡，瑞士的一个州，仅此而以。
评论
一下看大
评论
“澳洲民主闪着耀眼的光芒”
你说说哪个澳洲总理是人民选出来的？
评论
反正是天错地错宇宙的错，就不是我的错。
评论
选举人制度一点都不奇葩，主要是为了保护贫穷落后人少的州，让每一个州都有足够的话语权。要不然竞选人只去加州等大州拉票就行了，政策也会向这些大州倾倒。导致州与州之间的差距加大。
评论
米国是联邦，是基于各州出让部分权力才构成的国家，又不是中央集权。
评论
群主试试把群里大伙的家产平均一下，看看群主还混得下去不？
评论
候選人只有一個。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联