部长们的辞职把自由党领导权的危机拽入第三天。目前特恩布尔仍然是总理。达顿说如果有足够的支持，就会再次挑战。但是可能引火烧身。以下是原因分析。
目前情况
在挑战中投了总理反对票的自由党前排议员纷纷告诉特恩布尔他们要辞职。
但是总理希望政府继续运作，所以拒绝了大多数辞呈。
周三下午的新闻发布会上他宣布方剂大公司减税政策。
和关键的支持者国库部长莫里森以及财政部长Mathias Cormann一起，他甚至谴责了达顿提出的不收电费GST的做法。
尽管周二挑战遭受挫败，在紧闭的门后以及电话上，达顿和支持者们仍然在正确支持。
达顿轴上上午确认如果他认为自己能获得党内大多数的支持，他将再次挑战。
那些部长辞职了？
截止周三上午为止，以下部长和助理部长想要辞职：
Peter Dutton （内政部长） - 辞职被接受
Concetta Fierravanti-Wells (国际发展部长). - 辞职被接受
部长Steven Ciobo (贸易), Greg Hunt (卫生), Michael Keenan (民政服务), Angus Taylor (执法), Alan Tudge (公民) 以及助理部长James McGrath (总理部), Senator Zed Seselja (就业部) and Michael Sukkar (国库部) - 辞呈未被接受。
怎么可以不接受辞职？
分三步走。第一步是投了达顿的前排议员“以诚信为由”提出辞职。第二部是特恩布尔决定接受还是不接受，他告诉那些那不接受辞职的议员们尽管他们投了他对手的票，他仍然愿意和他们共事。
那就剩下第三步 - 他们假装什么都没发生过如常共事，或坚持辞职转往后排。迄今为止大多数人留在了前排。
为何特恩布尔要挽留他们？
总理希望政府继续运作，目前他想要寻求支持而非调整内阁。
如果他想要长期的成功，他必须让他的批评者相信他的领导才是对自由党最好的选择。。。也是对他们每一个人的最好选择。
如果他们享受部长的地位和薪水，那么他的目标可能容易实现一些。
谁辞职会造成致命一击？
自由党人关注着 Cormann参议员的举动。他在政府内的影响很大，而这并非仅仅因为他是参院领袖。他和达顿一起是自由党右翼的权力平衡人，并为总理涂上一层保守派的膜。
但Cormann最好的朋友是达顿。一般政府出麻烦时都是Cormann出面，但是本周他很安静，可能在忠于总理和支持好友的野心之间挣扎。
如果Cormann支持达顿，那么后者将获得足够的票数把特恩布尔赶下台。
达顿会再次挑战吗？
他的言论表明他会再挑战。
为什么第一轮投给特恩布尔的人会改投给达顿？
有些支持总理的人相信挑战会很轻易就被击败。但是知道达顿尚未做好准备就获得这么高的票数，那么部分特恩布尔的支持者可能改变立场以尽早结束不确定性。
关于达顿是否能获得广大选民的支持是部分自由党人很焦虑的问题，但是更多人相信特恩布尔会带领自由党走向大选失败。自由党说支持达顿的人数在增加但是总是有可能会出现第三个挑战者。
莫里森的部分支持者很希望他能成为总理。
如果达顿赢了，政府面对什么局面？
政府面临在不到12个月的时间里说服选民下次大选选他们的艰巨任务。
但是很显然达顿已经在计划这些了。
他已经开始推出政策概略，包括对水利基建加大投资，并成立皇家委员会调查电力和汽油公司。
有可能引火烧身吗？
国家党的维州议员Darren Chester表示如果特恩布尔被赶下台，他可能考虑变为独立议员。
南澳 NXT 议员 Rebekha Sharkie 和维州独立议员 Cathy McGowan说她们在是否继续“保证供给”上面将持保留态度。
这些都意味着更换领导人可能会让联盟党失去对议会的控制。
这样就会导致提早大选，而自由党在对大选的准备方面远远落后于工党。
但是也有可能不会有第二次挑战
达顿在电台上的讲话表明如果他获得足够支持，他会发起挑战。
这些言论也是为了号召支持者们提供足够的支持。
特恩布尔在没有挑战的情况下能继续执政越久，他能坚持到大选的可能性就越高。
可能会有另外的挑战者吗？
在2009年的自由党领导权挑战中，很多人都以为霍基会挑战特恩布尔并担任党首。
但是因为温和派在他和特恩布尔票数分化，造成霍基第一轮就出局。
在第二轮中，艾伯特获得了足够的本来投霍基的票，以42:41挑战特恩布尔成功。
如果诸如像莫里森这样的新的挑战者出现，他可能从特恩布尔和达顿阵营都获得票数，从而可能灭了他们其中一个。
http://www.abc.net.au/news/2018-08-22/parliament-leadership-crisis-explained/10151160
评论
没有翻完，晚点再继续了
评论
阿丝辛苦啊今天
评论
莫里森上！
评论
还有谁？
评论
到底要怎样啊，太乱了
评论
Morrison是目前两党中最能干实事的，他上台当老大，对于澳洲绝对是个利好。今天和同事聊天，几乎所有人都觉得Morrison应该上。
可惜他当了财长以后太过于低调了，而且如果他现在出头，大选失败就要当背锅侠了。
评论
莫里森比较低调
评论
游戏还没有结束。
评论
足友一早就遣责大顿电费不收GST言论，比总理还懂治国
评论
自由党已死，有事烧纸。
评论
没有为了党的利益知难而上的领导人物是政党的悲哀，哪怕是去当背锅侠也好过等着去慢慢地死去。
评论
过去10来澳洲的看到的就是堪培拉的一地鸡毛
评论
如果很快再挑战的话，太无耻了。
评论
还有谁
评论
破罐子破摔
评论
政府还有人有心情干活定国策 什么心理素质太
评论
局势快速发展，今晚对汤包而言注定是个不眠之夜。媒体刚刚报道打盹集团今晚正在联署，明天早上要发起第二轮挑战！明天有好戏看了
评论
看了前面发言，觉得有必要科普下澳洲政党政治。澳洲不是总统制，是议会制。
什么意思？谁当总理不是看这个人的个人能力，努力或者魅力！ 完全看议会里谁占了更多的席位。
席位怎么拿到？全国分成150个选区，每个人选自己区代表，赢的那个就拿到一个席位。拿到超过76个席位的党派就上台组阁成立政府。
现在的民调显示更多的选区支持工党。这就是为什么短账单先生虽然不受百姓欢迎，却很有可能是下任总理。
自由党的问题是派系分裂问题。不是总理能力或者魅力不够。
财长外长和总理都是温和中间偏左派。这时候自己斗自己，不可能的！
阿宝斗汤包，汤包再上台，打盹斗汤包，这都是左右派的斗争！
之所以有呼声让打盹上，无非是要他背后的昆州保守区选票。党内有人觉得此举可以多拿下几个选区。当然打盹上去后，新州维州部分原自由党区会转而支持工党。但他们觉得打盹上台，增加的选区会超过丢掉的。
所以打盹上台是迎难而上，财长上台是伤口撒盐。
评论
达顿何尝不是呢？
与其眼看着工党内应带领全澳送给短帐还不如争取一下
等短先生上台，除了拿福利多拿几百块钱，对整个澳大利亚及国家前途无任何好处
评论
舞台
评论
可惜达顿不是这种人物
评论
民主社会当警察出身的人能治得了国？老老实实当喽啰才是正道
评论
内容补完了
评论
争权夺利一把好手，希望能好好治理
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联