总理特恩布尔和联邦自由党之间互相间的便利关系接近尾声了。双方都出于实际目的利用了对方。
早年未能赢过工党幕后既定人选的特恩布尔利用自由党作为进入联邦政治，进而成为总理的工具。
而自由党则利用特恩布尔保障了2016年大选的胜利，把他的脸盖住人气跌落的前任艾伯特，后者在选举周期中途被证明为可能输掉大选。
为了成为总理，特恩布尔自愿成为与他政治角色相悖的右翼政策的人质。
早先人们曾希望他能带领联邦联盟党迈向中间立场，并和现代世界建立某种有意义的关系。但是这种期待逐渐消退了。倒戈投向他的中间派选民的幻想破灭了。
与此同时艾伯特复仇政策的恐怖主义以及自由党前排达顿的总理野心把自由党的内部政治一步步拽往极端的方向。
选择继续做保守派向右转倾向的人质，而非站起来为把自由党带向主流而战，特恩布尔抹下他温和的面孔，破坏了他对自由党唯一的用处 - 选举。在这个过程中他自毁了他的总理地位。
特恩布尔画像：2018年Bald Archy奖入围作品，作者Kirsten Button in Friends And Romans (Rainbow Flavour)
特恩布尔可以去政治的任一边
在政治中把灵魂卖给撒旦有时候管用。但是这次没起作用。
特恩布尔是自由党中为数不多的那些在职业生涯的早年可能进任何一个政治阵营的人。其他人还包括John Hewson, Peter Costello, Brendan Nelson 还有现在看来难以置信的艾伯特。
这些都探索或考虑过通过工党进入议会。Nelson一度还是一个工党支部的成员。
艾伯特曾和他的天主教政治导师BA Santamaria通信，公开讨论加入工党和自由党的选项。
在这五人中，有四人成为政党领袖，有两人成为总理。
尽管这群人登顶或接近登顶的比例惊人的高，对于他们还真的很难得出一个结论。
特恩布尔没有核心信仰
在周二发动对总理的不信任动议时，反对党领袖把特恩布尔比作1970年代初期那位软弱最终被鄙视的自由党总理Billy McMahon.
确实也有可比之处。历史把McMahon判断为一个空洞无物，矫情的掌权却不负责的人。
而对特恩布尔的碾压性的当代裁决则是他没有一套能遮脸面的核心信仰：仅有作为总理的荣光可以填补那样的空白。
特恩布尔心中对于权力的显著需求让他失去了做良好判断以及实现得力领导的基石。
而McMahon 政府和现在的自由党也很有可比之处。 在Robert Menzies的长期统治之后，自由党很快经历了三届总理：Harold Holt, John Gorton 和McMahon。 Holt在任时淹死了；Gorton被McMahon赶下了台；而McMahon则被惠特曼（Gough Whitlam）领导的工党击败了。
Menzies 掌权太久，没有培养出能团结自由党的接班人；党内内战就是结果。
Menzies的现代版霍华德犯了同样的错。艾伯特政府，特恩布尔政府，以及即将到来的 - 可能是短命的 - 达顿政府就是这个错误的不那么令人愉快的后果，并都苦苦挣扎于党内争斗。
这不仅对于自由党及其支持者是不幸的，对于整个澳洲同样是灾难，对最重要的问题保持政策的连贯性和全面性的 问题没有得到解决。
特恩布尔的特许经营权已经过期
提早大选救不了特恩布尔。他的特许经营权已过期。而自由党内的分裂状态让达顿最多也就做一个短命总理。
很可能联邦就要变天了，而且早选的可能比晚选大。这对于政界来说是好事，因为自由党需要时间反省并重生。
他们想成为特朗普支持者那样的党吗？当年Menzies那样的党？还是一个社会保守的霍华德式的政府，选后以务实的方式向中产阶级提供好处收买他们？
自由党人得思考他们是谁，他们代表什么，他们能团结谁，这样才能在选举中有所作为。但是在他们反思的时候，需要良好政策和良好政府的澳洲等不了了。
作者Chris Wallace博士是澳洲国立大学历史学院的研究员。
http://www.abc.net.au/news/2018-08-22/turnbull-government-liberals-dutton-abbott-australia/10150770
评论
提前举行大选吧， 让选民来做主
评论
一切都是阴谋
评论
世界上有左右逢源这回事吗？没有立场也是一种立场，而且可能是遭唾弃的
评论
四位实用主义者，两位登顶，这与作者的结论本身就是相孛的。
评论
路过等评论、
评论
ABC这是用来打击阿伯特啊，ABC的记者们也是火力全开，我这文章看了三遍，看了楼上的提醒，才意识到，这是黑阿伯特啊，挖他的投机历史。
评论
我觉得标题的翻译完全与原标题意思相反。。。难道是我错了
评论
我看了这篇文章，觉得科斯特洛当年不站出来或许也是有理由的，他或许预见到了后霍华德时代党内的不稳定，以及他的偏中间立场无法团结党内右翼
评论
ABC是打算把四人帮的结盟纽带一个个拆开。
阿伯特其实是个投机人物，他是为反对而反对，他实际不是右派。
达顿实际上是一个警察，上位后还是一个高级警察，权力大了一点罢了，政治手腕粗暴。
还有两个关键先生呢？
评论
哪句反了？
评论
“可能将于周五赢来大选”
评论
你说先前想要加入工党的那四人？什么四人帮啊，另外两位都不是议员好不好
而且艾伯特不够右不够保守？他年轻时候摇摆过，现在是如假包换的保守派
评论
is all but finished
我理解是“任重道远”，不是“完蛋了”
评论
有啊，实用主义就是左右逢源，实用就是一种立场，所以，实用本身就是一种实用，需要不断的换总理或总统，才能保证实用主义是对的。
评论
all but = only, very nearly ,almost
评论
工党如果把短单换了，基本上100%上台。现在选民唯一对工党不满意的就是短单
评论
汤包大不了不玩了，提前享受退休生
评论
不是啊，任何反判组织，都必须有一个地下内阁，否则形成不了挑战。
达顿为总理，阿伯特成为副首，就算外长与财长不动，还需要两个关键内阁，这样才形成反对条件，否则 人家不傻，没有议员会面对一个，挑战成功后一盘散沙的叛变政府。
评论
作为政治领袖，没有立场没有信仰，准备去吸引什么选民呢？代表哪部分选民的诉求呢？就是今天我支持他，焉不知他明天会不会改主意，因为他不信仰一切，一切都可以交换
评论
所以啊，实用主义者要以身作局，胜天半子，实用主义者不能是独栽者，这很重要。
评论
艾伯特年轻时差点加入工党？哈哈哈。
评论
肮脏的政治！！！
评论
怎么样都行, 最好Andrew Hastie那个家伙被踢走
评论
大选吧，国会内天天搞政变
评论
原来看好转牛的，结果前任舔女王，这个现任被美国爸爸打嘴巴，也要笑着说没有打没有打
评论
这文章谁写的?右派都成撒旦了?左派是上帝?
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联