总理特恩布尔正式放弃了他的招牌能源计划中的一项核心内容，那就是放弃把减排26%立法，保持与巴黎气候协议一致的承诺。
“我们相当一部分同事对此持保留态度以及反对党的反对，意味着再坚持的话就无法推动能源计划法案。”特恩布尔在议会大厦告诉记者们。
政府将继续推行能源计划的其余内容，并有一些新的增改。
但是总理说当他相信有足够支持时，会再度试图立法规定能源减排目标。
周一上午总理披露了一系列新的措施，试图安抚党内持异见者。
政府将试图立法，以新的权力用“大棒”威胁不能把电价降下来的电力公司，“最不得以的方法"是分拆能源巨头的发电和零售功能。
还会给澳洲能源立法机构新的拨款，让其变得更强硬。
政府还将支持消费监管机构 ACCC的建议，设定一个固定的“价格预期”，让消费者能更容易对能源合同进行对比。
https://www.sbs.com.au/news/pm-dumps-emissions-target-amid-leadership-speculation
评论
最不得意的方法
最不得以？
评论
不得已而为之
评论
不是好事
评论
让步有限
评论
无所谓，250万年前撒哈拉绿洲变成撒哈拉沙漠，那是还没有人类
地球有自己运行的规律，人类只是过客，人类一定会和恐龙一样灭绝的
评论
汤包为了保位不得不改变自己的主张，而且这不是第一次了，可见他并不是个意志坚定的人，就领导人品质而言，他确实不入流。现在的问题是还有多长时间他会被内部人捅下台。
评论
经济根本就是摧毁大自然的手段.物品销售增长的基础在哪里?賣更多物品制造更多垃圾和污染.
你想经济发展还是保护大自然?
评论
最好退出巴黎协定，凭什么啥钱都是发达国家出，这个协定就是垃圾，支持不减排
评论
赞同。他确实缺乏领导才能，不适合总理位置
评论
汤包最大的问题就是没卵蛋，没有坚持自己立场的勇气。
评论
没有自己的治国理念，包括他的团队和智囊团，只是一味跟随，最后表现的就是飘忽不定，下台吧，能力欠佳
评论
我不知道旧的计划是不是会给新能源更多的投资，但如果新的方案是继续投资更多旧能源来达到降低能源价格的目的的话，那还是在掩盖问题。意思就是把问题让后来无法掩盖的时候才解决。
既然现在有这个机会，哪怕是前期多花钱，也要走长期来看更好的方案。新能源可能是未来的趋势，不仅可以减排，也可以创造新的工作机会，要起步就应该越早越好。
不然就又跟NBN一样，当时多花点钱一步光纤到户就完了。现在5G快来了，估计等NBN步完现在FTTC的网就已经落伍了。
评论
所有的言论决策都是为了待在台上，政客误国
评论
谭总理的最大问题在于他左右都想要。结果就是左派不买账 右派也被牺牲。
评论
政客就是摇摆不定
评论
所谓民意
评论
新能源确定是趋势？风力，太阳能和水力发电，那样可以提供稳定，持续的供电?
评论
交流电需要稳定电压，火电可能现在还是主干网必须的。以后全改直流电，说不定多搞一些电池基站就好了。
评论
在目前技术条件下确实风力，太阳能和水力都不能（水力已经很稳定了但是无奈澳大利亚不可行），但并不表明不值得投资。
这就好像火车最开始出现时，大家觉得哪有马车跑得快跑得稳而不去发展火车一样。科技和历史都是在前进的，不能因为现在的鼠目寸光而不去搭上发展的便车。
况且新能源还有核电这个稳定输出大户。
评论
本届政府真是啥事也没做成，因为窝里斗，没搞成能源政策、没医疗政策、没教育政策、没民生政策，物价和生活成本越来越高、就工资不涨
公平点说也不能说一点成就也没有，就通过了一个同性婚姻
评论
我也支持核电啊，可奈这个根本不在澳洲新能源的讨论范围内
评论
糖包是自由党的周恩来，一个作用是形象牌吸引中间选民，第二个作用是刹车皮，免得澳洲在阿宝打盹这类自由党基本教义派手中走向极端，改不好不如不改，这两重作用糖包都做到了。
糖包也有周恩来的弱点，爱妥协，找平衡，比较没有坚持，屈服党意。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联