skynews：维州公共交通厅长还是坚持禁止天空新闻在维州火车站播出
维州公共交通厅长Jacinta Allan还是坚决禁止在墨尔本的火车站台上播放skynews。
但表示正在审查是否让这些屏幕播广告。
维州公共交通厅长Jacinta Allan周一表示，审查将提供“暂停”的机会，他们将会审查在公众地方播出的内容。
上周四，她宣布已经指示Metro Trains从所有站台的屏幕上删除skynews播出的内容。
她这样做的主要原因是， skynews播出了他们对被定罪的种族主义者Blair Cottrell的采访。
当天，她在社交媒体Twitter上写道，散步仇恨和种族主义在我们维州的公众地方，是没有任何的地位，我们不会帮助他们传播这些极端的言论。
Skynews 就宣称，该访问并没有在墨尔本城环形地铁里面播出这一段采访。 这些地铁站包括
Melbourne Central
Flagstaff
维州议会
来源：
https://www.skynews.com.au/details/_5821312298001
https://cdn.newsapi.com.au/image ... 92d63e8fa?width=650
https://www.theage.com.au/nation ... 0180813-p4zx74.html
13/08/2018|3min
评论
维州交通厅长管不了天空电视台，他只能管自己手下那些电视屏幕，这和我们自己在家看电视调台没有本质区别。
评论
还是有好人的呀
评论
厉害！
评论
这是有很大区别的。
交通厅长除了自己手下车站里那些电视机，管不了其他任何一块屏幕。愿意看天空新闻的，依然可以摸出自己的手机来看。
打个比方，饭店老板有没有权利对放在餐厅里的电视机调台？
评论
呵呵，你的言论再一次证明，某些右翼嘴里的言论自由完全就是一座牌坊。人家自己的大屏幕，放什么频道是人家的自由。你管天管地，难道还能管到人家的大屏幕放不放你喜欢的节目？这些大屏幕之前放Sky News的时候，不喜欢Sky News喜欢其他频道的人有说过这是侵犯其他频道的言论自由吗？难道全国所有的大屏幕都必须放Sky News，不放的就是土共塔利班？！呵呵，到底谁是土共塔利班啊？
政府管理的大屏幕，当然优先播放符合政府价值观的频道，难道不转播CCTV英语频道就是侵犯土共的言论自由？
评论
公共频道屏幕放什么，公众都有发言权，而不应该由某个部长的个人喜好决定。
评论
当初决定在大屏幕上放Sky News难道是公众投票的结果？
评论
当初决定在大屏幕上放Sky News难道是部长个人决定的？
评论
这还用问吗？很明显就是交通厅长的职权范围。
评论
辣鸡左派就怕民众听到不应该听的东西。他们认为你不应该听的东西。
评论
公共场合不适合宣传私人媒体的言论
让张三媒体发声的话，那李四和王五等等怎么办
评论
既然是交通厅长的职权范围，哪还有什么“用错理由”的说法？哪怕二话不说就换了又如何？请问，之前决定播放Sky News而不是其他频道的理由是什么？理由“正确”吗？
评论
频道是公共的？
不是吧，是广告商提供吧，没看见一个小时里超过百分之八十的时间都是在放广告吗？
评论
感觉有我大天朝的特色了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联