Gordon Wood输掉了对新州政府的官司。6年多之前，他被认定在悉尼的The Gap谋杀女友罪名不成立。
法官认定他谋杀模特女友Caroline Byrne的指控“没有合理可能的原因”，但是Wood输掉了向州政府索赔的官司。
55岁的Wood是股票经纪人Rene Rivkin的前司机，他在谋杀罪名不成立之后，向新州最高法院起诉，向新州索赔数百万元。
周五的判决意味这他不会得到任何赔偿，他还被责令要支付州政府的费用。
法官Elizabeth Fullerton在判决中说，2008年Wood案的检控官Mark Tedeschi QC没有履行他的义务，但是法官无法找到他的恶意。
法官说：“虽然Tedeschi起诉原告人是没有合理而可能的原因，但原告人未能证明Tedeschi在Byrne谋杀案中恶意起诉他。”
Wood曾被认定在1995年的一个晚上，在悉尼东郊著名的自杀热点The Gap杀害了24岁的女友，他被判服刑13年，实际服刑3年多。
2012年，他的判决被推翻，新州上诉法院判定这个模特的死亡无法排除自杀。
三名上诉庭法官强烈谴责了Tedeschi和Rod Cross教授，后者是一个物理专家，他对陪审团说Byrne女士是被扔下悬崖的。
Wood的律师Bruce McClintock SC在2017年说，对这个模特的死亡调查是有偏见的，是有缺陷的。
律师说，警察依赖Cross教授的证言，而这个教授并没有资格来讲尸体怎么离开悬崖。在Wood案庭审中作为谋杀现场而使用的照片是事发后7年拍摄的。
法庭被告知，“Wood在太平间要求看女友的胸部”的说法也是完全错误的。
Tedeschi辩称他的行为是“公平超脱的”，是为了伸张正义。
Techschi说在Wood案庭审期间，他认为证据不仅是光秃无力的，而是指向Wood的“有强大说服力的论证”。
他列举了Wood在解释当晚为什么他去了The Gap时的不可信，以及其他证据支持控方的谋杀指控。
Cross教授的证言超出了其专业领域，但是Tedeschi说Cross的“核心发现是非常可信的”。
Wood在证言中说，这场持续的洗刷冤屈的官司仍在影响着他，他从2006年被捕之后就没有再工作。
Wood说他在监狱的日子是“活死人”，他曾被狱警殴打，还被一名臭名昭著的杀人犯暴打。
他说：“就算是有罪的人，监狱的日子都是无法忍受的艰难，对无辜的人来说，监狱的日子是不可想象的。”
https://www.sbs.com.au/news/gordon-wood-loses-lawsuit-against-nsw
此前报道：
Gordon Wood冤案索赔之九：死者的重要证言证据没有给陪审团
评论
@猫儿不笨
评论
没想到会是这样的结局。三年多的冤狱白坐了，还要赔上大笔律师费
评论
的确很意外
估计会继续上告到联邦法庭
不过如果联邦法庭的法官也是这样的态度，而且是由一个法官独自作出决定，结果也还是可能令人意外
评论
谢案有排期的具体信息了吗？
评论
没有
估计早着呢
评论
谢在墨村开过餐馆您认识他吗？
评论
精神上的摧残也得把人折磨的生不如死了。单说他老婆对他的坚持不离不弃这份感情真难得，有多少妻子能陪丈夫一起经历这么大的暴风雨啊，大多是大难临头各自飞的。
评论
我觉得谢是成功地把他太太控制，洗脑了，就好象当年有多少人为伟大领袖哭的死去活来的，誓死保卫什么的。
评论
案情不了解
评论
不认识，他跟我们也不一间学校
评论
Tedeschi此人臭名昭彰，未来有的瞧得
评论
法律太过分了，冤狱好证明，只要上诉能翻案就行，但检控官的“恶意”怎么可能证明？这么判，明摆着以后冤狱都是白坐，不可能有赔偿了
评论
3年牢白坐了？
评论
时机不好，现在政府没钱了
评论
这个决定足足拖了一年多
去年7月3日是最后一次开庭
拖这么久是因为判决难，还是以长时间来拖垮Gordon Wood心理，同时也暗示这个决定的终结性，打击他继续上联邦法庭索赔的信心？
评论
这个案子，与你指的这种案子，完全两回事
死者在案发之前2天做了一个紧急求救的GPvisit, 诉说严重的自杀念头和计划，GP又紧急替她做了一个见精神科专家的appointment，可惜太晚了。GP报告了这件事并准备上庭作证，但检察官Tedeschi指令将这一信息按下不提，结果陪审团根本不知道有这一回事
The Gorge 悬崖边上原来有一小片开阔地，足以让死者助跑跳离悬崖。几年后到了开庭时间这开阔地上长满了灌木，就无法助跑了。Tedeschi手下准备了一幅新近长满灌木的悬崖边相片出庭，作为死者不可能助跑跳离悬崖，落在稍离悬崖正下方的崖底的辅助证据
这些是Wood律师去年在庭上揭露的Tedeschi隐瞒欺骗陪审团的19个证据之两个
评论
去年初还在Tedeschi隐瞒欺骗陪审团证据被陆续揭露时，Tedeschi就被解除了NSW主检察官的职位，去年底他被彻底清除出NSW
检察院
这些事实都说明Tedeschi的臭名昭彰，NSW司法当局是承认的，并以行动做了纠正。可是在赔偿上为什么就这么绝情呢？
法官Elizabeth Fullerton 绝不可能是独自做出这个判决的人。她从去年底就已经将精力投入至少另外两个案子，分别担任法官和上诉法官。做这个决定是应该是司法部的顶层。因为这个判决影响太大太深远了
评论
从Gordon Wood 和其律师团的来势，其所掌握的证据，和Tedeschi已经被证实还办了至少另外3个冤案，其中不乏故意陷害的确切证据，我相信事情不会是这么简单就了结了
一个可能是私下达成协议，赔偿损失，但条件是Wood方守口如瓶，对法庭对媒介宣布的判决结果不做任何评论。这样做的好处是彻底平息事件，排除Gordon Wood日后杀人的可能，也排除把这丑事搞得更大，搞到联邦法庭的可能。这也解释了这判决宣布所需的这么长时间
另一个是真的就这么判了，然后NSW司法部用定金钉住澳洲top 几十个大律师，使他们因为conflict of interests无法接受案子，代表Gordon Wood 到联邦法庭上诉
评论
“警察依赖Cross教授的证言，而这个教授并没有资格来讲尸体怎么离开悬崖。”
“Cross教授的证言超出了其专业领域，但是Tedeschi说Cross的“核心发现是非常可信的”。”
所以，律师不过是拿教授有无资格这一点翻了案。
助跑跳崖？为的是一定要跳到某个陈尸位置？奥运会比赛呢？
被人扔下去才能是那个陈尸位置。
哪样更可信？
评论
呵呵，检察官的确有重大错误，但是是错在用了错误的证据链导致放过了这个嫌疑极大的疑凶，谁敢打保票Gordon Wood就不是凶手？
评论
这种案子还是要天朝警察来侦办比较好。
评论
这种莫须有的论调就没意思了, 法庭上只有证据说话.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联