贵公司是谁在组织圣诞晚会?我打赌是位女性，或者主要是女性。
如果有人离职是谁在收集钱款购买卡片和礼物？一名女性。
是谁在为公司那些部高级却无比重要的委员会服务？谁在做志愿者——或者被志愿者——来培训新员工或替补请假的员工？再一次，很可能还是一名女性。
我们所说的所有这些都“办公室家务活”。
.
在男人们专心致志在职业发展所需的“增添价值”，“争夺目标”和“争取影响”之时，他们的女性同事则把工作时间用在低端、低成就，但对维持一个现代化办公室的功能来说必不可少的工作上。
有研究表明和透明的，无薪的，不被赞赏的家庭家务活一样，办公室家务同样主要由女性来承担。
在匹兹堡试验经济学实验室，研究人员Linda Babcock，Maria P. Recalde，Lise Vesterlund和Laurie Weingart设计了一个巧妙的测试，用来反应办公室家务志愿者的个人成本，并研究男性和女性是如何接受或为低提升空间的工作做志愿者的。
他们把参与研究的696人分成三组，并要求他们通过在限定时间内选择电脑屏幕上的按钮来做志愿者。如果没有人志愿选择按钮，每一个小组成员都能获得1元。但是如果有人志愿选择按钮，那么志愿者获得1.25元。小组中其他人也能获得奖赏，而且获得更多，每人2元。
女性参与者比她们的男性同事按下按钮的可能性高48%，而且她们获得的是较低报酬。与此同时，男性则坐着并心安理得地获得2元。
换句话说，女性志愿完成任务来让同事获利，却惩罚了自己。
“这会给女性带来严重后果。”发表在《哈佛商业评论》上的研究写道，“如果她们承担着不成比例的几乎不被看见火没有影响力的工作，她们将需要花长得多的时间才能在事业上有进步。”
为什么会这样？
部分原因是我们的“友好的女孩们”的社会化。我们被教育要顺从，讨人喜欢和自我牺牲。但同时这也是因为工作中的这些低级的志愿者工作通常是女性的双输命题。如果女性拒绝这样的志愿者工作，她们会因此受到惩罚，而男性却不会。
正如Facebook 首席运营官Sheryl Sandberg和Adam Grant 在《纽约时报》上所写的，“当一名女性拒绝帮助同时，人们就会少喜欢她，而她的职业会遭殃。但是如果一个男性说不，他不会脸红。一个不助人的男性是‘忙’，而女性就是‘自私’。”
但是这不仅仅是一个女性举手并花时间和精力在对职业没什么帮助的志愿工作上的问题，她们的老板也会要求她们这样做。
回到匹兹堡的实验室里，Linda Babcock和同事们进行了另一项研究，他们在小组中加入了经理，并要求这名经理指定某一个人来选择按钮。如果这个人接受，每一个小组成员获得2元——除了志愿者，他依然只获得1.25元。
.
令人吃惊的是在混合性别小组中，女性比男性接受志愿工作的比例高44%。更让人沮丧的是，经理的性别没有差别，不管男性还是女性老板都认为办公室家务是女性的工作。
“这貌似是一个聪明的决定：女性也更可能说好。一个志愿者工作被男性接受的比例是51%，而被女性接受的比例是76%。”研究人员说。
但是除了获得较高的应诺比例这毫无价值，女性在做办公室志愿者方面没有获得乐趣。那些在实验中选择按钮成为“志愿者”的女性通常是不情愿的，而且是在最后一秒，当明显没有人会动动手指帮助小组成员的时候。
从这点来看，办公室家务和无薪的家庭家务活又是不一样的：它必须有人完成，而当男性无动于衷的时候，只有女性来承担。
如同在家，不公平的办公室家务的解决办法不是教会女性为自己挺身而出，变得更有主见，而是男性从一开始就应该主动做更多。
https://www.smh.com.au/lifestyle ... 0180729-p4zu9x.html
评论
我有同感
评论
蛮有道理的
评论
其实是男性对这些都无所谓，参加不参加也不是真的在意，筹不筹款的也不在乎
对其他东西看的更重，那个测试如果把1.25换成125万，你看看男的按不按
评论
其实女性也不在乎，但是女性会不好意思，这就是差别。
评论
总结得不错。。
评论
确实如此
评论
评论
你不做其实没人说你，我们这里就Project Manager亲自干，男的哦
因为他说，我付钱给你，是让你做Project的，这些杂事我能做就做掉，帮你扫清障碍，你专心做Project，这样才不会耽误我的Deadline
要是一个员工天天很热心的做这些杂事，反而耽误了Delivery，这明显划不来
评论
我觉得是女性相对于男性偏感性，不好意思其实就是感性，觉得要照顾别人的感受，所以会做一些顾全大部分人感受的事情
男的嘛，就是，管我啥事，有人管我就参与也不是不可，但是要主动感性起来主动照顾其他人感受还是偏难，当然对于别人照顾自己的感受的感性程度也不及女性，就是双向的不在乎
女性是双向的在乎，这些都是相对来说的
评论
是不是自私
评论
说的很有道理
评论
相对来说，大面积来说，应该是男性比女性在这方面自私点，就是干好自己的事情为主，不过也不能一概而论嘛，至少普遍来说，男人跟男人之间比较直接，没那么多思路，该干啥干啥，干好就完了，女的嘛。。。不是说我们男的在女的面前，就相当于猩猩在人类面前一样么，毕竟基因少了半条，你别套我了，我哪知道你们在屏幕后面看我发言是不是跟看猩猩发言似的
评论
都是自愿的，没有人强迫。
如果我工作能力不够，也会做些这类事情刷一下存在感。
另外，做点这类事情不会浪费多少时间的
评论
有些公司有这种 committee 那些大妈你不让她们加入他们还不高兴呢
好不容易有些可以让她们显示存在性的地方了
评论
女性擅长这些工作，男性不擅长
评论
我怎么搅的这些做‘办公室家务’的女士都是非常受大老板器重的呢？肯定是大老板信任的人，而且总是各种嘉奖，口头的物质的，然后周围所有人都是把这些女士当成老板的影子来对待
评论
我们公司这些事儿是男的做，那就是一事儿妈
评论
有点儿道理
而且有时觉得澳洲更加男尊女卑
评论
我之前的公司大小节都是大妈们主动张罗的，最夸张的就是每年圣诞节办公室被他们打扮的花里胡哨，自己的办公桌更是连彩灯圣诞树都摆上了
评论
为什么我感觉这是管理者的锅
最简单难道不是该列个值日生表么。。。
评论
其实不想做的话你只需要小小的搞砸第一次就行了……
评论
无论东西方，都把女人做家务，无论是居家家务还是办公家务，视为一种道德标准。
做家务的就是勤劳贤淑的好姑娘，不做就是好吃懒做的恶婆娘。殊不知，做家务的成本太高。
钱是成本，而时间、精力、情绪是更加重要的资源，资源一旦被投入被付出，就成为成本。跟钱相比，后三者贵在难以再生。
在政治正确大如天的西方，女人做家务，是政治正确呢，还是政治不正确呢？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联