主要银行以及AMP的大多数财务规划师在建议客户把养老继续放到自己银行的养老金基金时，并没有考虑这不符合客户的最佳利益。
澳洲证券和投资委员会(ASIC)说，十分之一的客户在采纳这样的养老金建议后“财务状况明显变糟。”
周三ASIC说在对2015年到2017年间的文件进行详细审核后，他们发现澳新，国民，俩帮，西太以及AMP更有可能推荐他们母公司的产品，而且ASIC也对顾问给与客户的建议的质量表达担忧。
当财务规划师建议客户把养老金转入他们雇主的基金时，ASIC发现有75%的情况“不符合”银行对客户的“最佳利益义务”。
这个义务要求顾问按照客户的最佳利益行事。
这个不合规的建议没有向客户展示他们可以有更好的选择，往往这是因为规划师没有进行充分的研究，或者没有考虑客户的立场。
10%的建议让客户的财务情况变糟，这是因为高额的不必须的保险费，或者昂贵的基金管理费。
ASIC向财富管理人发出警告，说他们需要改善对利益冲突的管理，并确保有必要时向客户做出赔偿。
http://www.theage.com.au/business/banking-and-finance/most-big-bank-planners-fail-to-act-in-their-client-s-interests-asic-20180124-p4yyts.html
评论
这不是废话吗， 如果从客户的最佳利益出发， 他们还赚什么？
评论
早知道。
评论
FP首先要考虑的是自己的钱袋
评论
Commission
评论
Commission 1st
评论
从来不用financial planner
在很可能有利益冲突的情况下还用他们，实在是太傻了
评论
嘿嘿，他们很少有信誉
评论
不过还是有很多钱多 自己又不会理财的
评论
这个很惊讶吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联