一对来自布里斯班同性情侣被新西兰一名面包师拒绝做结婚蛋糕而感到震惊。
Moe Barr 和 Sasha Patrick 去年决定在新西兰结婚，当时同性婚姻在澳洲还没有合法化。
但当她们联系了北岛小镇Warkworth的Kath’s Devine Cakes 时被拒绝了。
蛋糕店发的电子邮件写到：“即使作为个人你们两个都是优秀和了不起的人，但我必须凭着自己的心和信仰做事。”这对恋人把邮件发到社交媒体上面。
“我们的政府已经将同性婚姻合法化但我不认为这是正确的，因此我不会支持这个并且不会为你们做蛋糕。” Patrick女士说她们感到惊讶和伤心。
她向stuff.com.au说：“我们真的很坦诚这是一次同性婚礼并且其他商铺都没有问题。”
“现在这个时代你不应该会收到这种回应的。”
记者已经联系了Kath’s Devine Cakes要求作出回应。
这件事在社交媒体上引起了激烈辩论，而其他蛋糕店已经表示愿意为这对恋人服务。
新西兰的人权法律规定歧视性取向是非法的但其他规定保护宗教自由。
自从2013年同性婚姻在新西兰合法化后该国的婚礼和旅游业一直努力为世界各地的恋人举行婚礼，特别是澳洲人。在2017年，超过一半在新西兰结婚的同性恋人是澳洲人。
之前美国发生了一起轰动一时的纠纷，一名面包师因为宗教信仰而歧视一对同性恋人而最终要上美国的高等法院。
thewest.com.au/lifestyle/same-sex-brisbane-couple-have-wedding-cake-request-turned-down-nz-baker-ng-b88892134z.amp
评论
做为个人, 你们都非常优秀
但是我不能为你们做蛋糕
评论
好有性格的店主
评论
如果是牧师可以理解。 蛋糕师傅。， 难道同性恋呼吸过的空气你也不可以呼吸
评论
可以直接说：我也有信仰
评论
店主敢作敢为
评论
也就柿子挑软的捏
入MSL店试试，被拒了P都不敢放一个
店主也就不接你单子而已，人家说不定直接砍人了
评论
眾籌打官司，一直打打到最高法院，甚至到世界人權法院。
评论
支持LZLZ
评论
感觉现在同性恋在到处碰瓷刷存在感
评论
之前是美国吧？也是蛋糕师拒绝给同性恋伴侣做蛋糕
还被告的？
这2方还算温和礼貌
评论
不做你们的生意总可以吧。私人店铺有权利选择客户，如果这都被告我实在是看不懂了。
评论
没说要告，只是公布在网上，就好比如果某家店拒绝为华人服务，华人顾客在网上曝光它也很正常吧，这样至少别的华人顾客就不用在这家店碰钉子了，对双方都有好处。
评论
碰瓷这个词我不得不惊叹你的文字功力，请收下我的膝盖
评论
good wife里有一集类似的，最后好像是告赢了
评论
不对，是三位一体：Judge, jury and executioner.
评论
商店老板有自己的信仰，拒绝没毛病。
评论
店主有权利坚持自己的信仰
评论
“现在这个时代你不应该会收到这种回应的。”
现在这个时代怎样了，就不允许有传统的人了，同性恋群体现在是要搞一言堂，其实自己才是开时代的倒车
另外，美国高等法院已经驳回了同性恋群体对蛋糕师的起诉
评论
如果一对同性夫妻可以正常的走进这家蛋糕店购买一个现成的蛋糕或者面包，而仅仅无法让店主为他们的婚礼订制一个蛋糕，我觉得这事完全没毛病。
评论
美国那个最高法院判了店主赢，但是官司打了6年蛋糕店也黄了。 谁TM可怜这个店主？ 无耻无底线， 尊重是相互的，你不尊重我的信仰， 为啥我也尊重你的性取向。
评论
人家不愿意做有什么好震惊的?不能指望所有人支持吧
评论
太矫情，换一家没信仰的做不就完了
评论
支持店主
评论
其实店主不一定要这么直白，只说不接单就行了，做不了，不会
评论
就是，我不知道基字怎么写
评论
你以为可以混过去？
评论
不知道啊，没有经历过这种事
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联