像 David Leyonhjelm这样的人的问题是他们不知道何时该闭嘴。
他们太习惯口无遮拦，而圈内人的附和让他们停不下来。
当人们真的不同意时，他们就提高声音，坚持自己是对的。他们也有错的可能性这件事不会进入他们的脑子。他们住在一个不容置疑的泡泡里。
他们发展出一种理念，允许他们随便说而不必考虑这些话对他人的影响。他们称之为“言论自由”。
这是白人男性特权的本质，而这位参议员在过去一周就在行使这种特权，而且他好像对此也浑然不知。（原文作者称自己也在行使这种特权）。
在令人惊恐地在参议院里对Sarah Hanson-Young进行荡妇羞辱后，他又当着她的面重复这些话，然后让她 “f--- off”.
好像那还不够，他去一系列电台和电视节目，继续他的羞辱：他甚至在 Virginia Trioli’s ABC 节目里称他这么做是为了捍卫男性免受“仇男”荼毒。仇男甚至算不上是一个正经的词，但是没关系这是男人们需要捍卫免受伤害的东西。
这位参议员发现他给自己挖了一个洞，但是他不仅不努力爬出来，还越挖越深。
Leyonhjelm 对于Hanson-Young 所为在任何情况下都不行。那是不必说的，但是看上去这么说又是必要的。
但是他的时间点非常糟糕。女性们现在很愤怒，而且有理由愤怒。她们对于男性的问题有很多要说的，而她们所说的对于有些男性来说是令人不舒服的，咄咄逼人的。很容易就感到被攻击了。
但是在这个向前的时刻， 在#MeToo运动，哈维.温斯坦性骚扰事件，以及包括Eurydice Dixon和 Larissa Beilby这样的年轻女性的死亡所围绕的时刻，不是男性采取防御行动的时候。这是他们应该闭嘴，倾听，并学习接纳这种不舒服的感觉的时候。这么做不会让我们死。
这肯定不是Leyonhjelm或其他人站起来为男性权利而战的时候。
不是所有的男人都是强奸犯。Hanson-Young 否认她说过或暗示过，我相信她。也不是所有的男人都是愤怒而自以为是的人。我希望 Leyonhjelm别再给人这样的印象了。
如果他下次开口是给Hanson-Young道歉的话，那么他就帮了全体男人一个忙了。但是看上去身为自由主义者意味着你永远不用说抱歉。
原文作者Matt Holden是《墨尔本时代报》专栏作家
https://www.smh.com.au/politics/federal/being-a-libertarian-means-never-having-to-say-you-re-sorry-20180704-p4zpfc.html
评论
这是一篇评论文章
原文作者Matt Holden是《墨尔本时代报》专栏作家
评论
原文帖在这里以便监督
评论
同时管理员还抓屏自证
以后见老太太倒了果然要先拍照片
评论
这个小姐姐看起来好凶。这样怎么能团结选民呢
评论
性别羞辱
面相羞辱
部分男性果然是很不习惯世界在变化
评论
一个人的 ego 太强了，就会伤到他人然后伤到自己。。。
这个参议员太自我为中心了。
抵制性别歧视。
评论
白人男性就是得了便宜还卖乖
评论
这2人都不是什么好人， 去斗吧
评论
抓屏自证 什么梗？
评论
忠于原文翻译下此文下面第一个评论：
上帝啊，这篇辩论的品质是糟糕的。人们总是致力于为自己的立场辩护并且羞辱另一方。有用的意见交换并没有发生。David Leyonhjelm是这种行为的一个清晰的范例但是他的行为可以被部分解释（不是找借口）为对于公共暴力受害者的扭曲评论。问题表现为一种性别，既女性是男性攻击的无辜受害者。这忽略了事实（你记得事实吗？他们曾经很重要）既男性因陌生人无端攻击而死亡的可能性远远大于女性。（比例为8:1） 问题是性别化的，只要攻击者总是男性。所以我们讨论的焦点应该是如何表述与处理少数却不可忽略的谋财害命的男性。他们攻击和杀人，大多是其他男性。这并不表示对女性受害者同情更少，而是把焦点转向正在发生的现实从而找到真实世界的解决方案。
OMG the quality of this debate is poor! People are so set on defending their position/side and insulting the other that no useful exchange of opinion and argument takes place. David Leyonhjelm is a clear example of this but his behaviour can partly be explained (not excused) as a response to distortion in the commentary regarding victims of public violence. The issue has been presented as one of gender, where women are the innocent victims of assault by males. This ignores the facts (you remember facts? they used to be important) that men are overwhelmingly more likely to suffer death as the result of an unprovoked assault by a stranger than are women (by a ratio of about 8:1). The issue is a gendered one in as far as the assailant is almost always male. So the issue we should be discussing is how we come to terms with and deal with the thuggery of a small but significant number of men, who assault and kill others, mostly other men. This is not to imply less sympathy for female victims; rather it is to turn the focus to the reality of what is happening so that real world solutions may be sought.
评论
这人真是对自由主义者的侮辱
评论
https://www..com.au/bbs/ ... ge=1&mobile=yes
评论
此文一言中的，就是部分男性对世界的改变不适
评论
就这个个人事件得出“Being a libertarian means never having to say you’re sorry”实在不能让人信服
评论
不适应女权主义者歪曲客观事实？
评论
按照管理员的逻辑，这篇颇合管理员心意的文章通篇只有论点没有论据，完全是在给自由主义者和David Leyonhjelm乱扣帽子
评论
几百几千年男性习惯优势地位，就像昨天还有一位网友认为“婊子“都不算骂人那样。让这部分男性接受这种优势话语权不再被容忍，确实需要一定的时间去习惯
评论
女权主义者矫枉过正了吧
评论
管理到底在现实中遭遇过什么，使得她对于这类新闻解读乃至对于男性认知都有种偏执，而且还在这条路上越走越远…………
我一直觉得不管男权女权其实说白了都是霸权，真正意义的平权路太漫长…………
评论
这个人是一个 ASS HOLE；
这个人是一个自由主义者；
所以，自由主义者都是ASS HOLE。
以上就是作者的逻辑吗？ 如果这个逻辑成立，那可以从中得出太多有趣的结论了。
评论
我也想知道，搜索了很久，除了L参议员说她有过这样的暗示外没有找到其他的
要是你有找到相关新闻，请务必分享一下
评论
因为翻译了相关的新闻以及评论，所以招致对个人的攻击，这完全是可以预料的
这正是做这样的事有意义的反面证明
请放心，我不会害怕，更不会放弃
评论
这女的究竟做了什么让这老头这么恨她, 不改口不道歉?
这两人好像杠上了。
评论
这两位应该属于势均力敌, 而且女方辨手的舆论力量强于男方辨手。
看着架势, 老头坚持不了多久的。女权, 男权都是一种在某一环境下, 以一方性别优势压倒另一方的性别不平等。
评论
字面上没什么问题啊除了f词，既然跟人吵就别吵不起。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联