一家人的面包车在North Stradbroke Island上撞上了一辆四驱车，法官认定是这家人的没有驾照的儿子开的车，判定他家支付66万元给RACQ。
这家人是2008年从台湾搬来澳洲的。2013年9月，他们乘坐丰田Tarago前往Blue Lake，路上打轮撞上了迎面而来的四驱车。
车祸造成当时17岁的李连阳（音译Lien-Yang Lee）不可治愈的肢体瘫痪，他的两个兄弟、父母都受了伤。
这家人向保险公司RACQ理赔，获赔一大笔钱。
保险公司后来说“理赔保险金是在被欺骗性陈述”事发时是父亲驾车的情况下给付的。
RACQ认为事发时是儿子在开车。法官支持这个说法，并责令他的父母为此支付439,840元，他的父母还被责令另外支付234,428元。
这家人上诉了，说法官在考虑现场证据时“在好几个方面都犯了错误”，但是上周，上诉被驳回了。
法官Philip McMurdo说，DNA和现场照片证据表明，儿子的血在司机一侧的气囊上。
虽然气囊充气后出现在司机前面的部位上没有血，但是法官认为如果儿子是司机，他的血就“固有可能”在这个气囊上。
“在我看来，这种可能性不能由血迹气囊的特定位置而否定。”他说，“上诉人有面部损伤，他的牙齿也有伤，这很可能是气囊上的血迹来源，假定他是司机。”
法官也驳回了其他假设情况，诸如父亲在从车中搬下儿子时经由手把儿子的血转移到了气囊上。
法官说：“这个复杂的案子是很接近平衡的。”
他判定驳回上诉，并附上诉讼费用。
https://www.brisbanetimes.com.au ... 0180607-p4zk45.html
评论
倒楣！
评论
事實是如何
只有那家人才知道
评论
作假了
评论
假设儿子不在驾驶座，父亲都把儿子搬出车外了，还坐回驾驶座把儿子的血迹碰到气囊上？儿子躺地上生死未卜的坐回驾驶座干啥？试试能不能点火开走啊还是上车找钱包啊？
评论
车祸受伤可以向RACQ理赔吗？
评论
就是说 无证驾驶 撞死了也没得赔？
评论
对方驾驶员不知道 这边谁开的车？
评论
真倒霉了，事实真相到底是什么？
评论
保险公司为了不赔钱，刑侦做得也是够细的了。
评论
血溅到气囊不是也有可能？这种不确定情况支持保险公司？澳洲的法官真tmd恶心。保险公司就是不想赔钱找各种理由而已。
评论
用人脑想想，气囊在爆破3秒后就会放气收缩，是装上的血迹，还是蹭上的血迹，很难认定么？
公知就是选择性无视专家的话
评论
对方驾驶员呢？ 当时一看便知啊
评论
看起来是作假了
评论
相信法官的判决是公正的。驾车要小心，无证驾驶万万不可！
评论
在Straddie练车，真是太不负责了。
道路窄，路面差，车速快，还净是4X4.
其实去blue lake的路在岛上算是最好的路了。
评论
估计要几分钟才醒
评论
Blood pattern不一样。
溅上去的和抹上去的完全不同。
法官的判定依据是无照儿子的伤情和气囊上的blood pattern一致。
评论
同意，当时溅出来的血，和事后弄上的，肯定不一样。证据说话。
评论
哪个父亲会让没驾照没经验的17岁的儿子开高速？
评论
诈保听说还得坐牢的
评论
17岁的儿子不可治愈的肢体瘫痪，是说终身瘫痪么
评论
骗保还好意思上诉?
无照驾驶，骗保，怎么只罚款了事?
评论
那当然了，在台湾骗保很厉害。为了保费把家里的孩子一个一个害死的案子不要太多。动则就是几千万台币的保单，保十几家保险公司。都是开始无意外，后来保险公司催促刑侦破的案子。
评论
这种大的索赔估计都是用专业刑侦了
评论
没说保险公司当年赔付多少钱
评论
无照驾驶和骗保的话那就是活该了
练车不会一家人都坐在车上吧
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联