澳洲参议员Molan说西方已经失去了南海的控制权，除非

在澳大利亚澳洲新闻



参议员Molan说西方已经失去了南海的控制权，除非全面战争才能赶走中国。

自由党参议员和前军方官员Jim Molan说争夺南海控制权的斗争已经失败，除非发动全面战争才能把中国军队从强化了军事部署的岛礁赶走。

在中国向南海的永兴岛起降了一架远程战略轰炸机的一周后，Molan参议员西方未能迅速和决定性的针对中国的侵犯做出反应已经永久性的让战略平衡变成有利于北京。

2014年被任命为伊拉克军事行动总司令的Molan说辩论澳洲海军是否应该在南海实施航行自由已经没有意义了，这个问题实际上已经因为西方的不作为而结束了。

“除非发动全面战争，否则中国不会被从南海赶走。”

“这是西方未能在任何战略问题上---格鲁吉亚，乌克兰，北朝鲜---及早行动的必然结果。”

“及早行动是困难和有风险的，但是不及早行动的后果是可怕的。”

他说结果就是他不认为所谓的航行自由行动在战术和战略上有任何意义。

“通过南海的国际通行权将被中国所允许，直到他们不想允许的时候，”他说。

“所以我们需要新的方式跟中国接触。”

“以澳洲为例，我们应该欢迎中国国家实力的崛起---军事，经济和政治以及有效的治理。”

https://www.theaustralian.com.au ... ecb42a93cbaa81e60cc


评论
“通过南海的国际通行权将被中国所允许，知道他们不想允许的时候，”他说。

知道？直到？

评论
一直听说美国需要有敌人，闹半天澳洲也需要。

评论
参议员的意思，既然已经被推倒了，就一起好好过日子，报警已经晚了。

评论
大实话。。。

评论
接受现实吧

评论


评论
明白人。

评论
这个报道很容易被人断章取义啊， 结论其实都在最后一句， 但是很多人没有耐心看到最后一句。

标题内容已经很危险。

评论
媒体不怕事大，去sina看一下更加过分。
说实话，人是军人出身，对于形势的分析很正确。而且整篇看完，其实很中性啊。

评论
谁的拳头硬谁说了算

评论
火钳流明

评论
西方，为什么必须绑在一起，澳洲没有自己的国家利益么，比如澳洲和奥地利是两个完全不同的国家，没必要绑在一起说事

评论
议员的意思是被强奸了不能反抗就好好配合好了？

评论

弱国无外交，自古以来的道理。

评论
也就是说，澳洲和西方应该认识并接受一个既定现实: 南海是中国的势力范围了，以后由中国说了算。

显然美帝还认为有翻盘的机会，所以还在搞自由航行，期望能在未来的军事冲突中推翻目前的局面，如果有未来一战的话。战斗的决心真是不好下啊，费神费力费财不说，打了还不见得就能赢啊。


评论
有人认清现实了，但是还有很多人梦想和美国一起翻盘呢

评论

中共其实是虚胖，主要是政府太有钱，领导人就飘飘然以为天下无敌了，中共军事上其实无力控制南海，美国还是老大，那些岛礁军事部署其实军事上意义有限，真正打起仗来几乎没法防御，只能在和平环境下威胁商船搞搞偷袭，西方只要稍微考虑一下历史教训，吸取当初放任德国吞并苏台德地区的教训，就能够放弃幻想，西方一旦觉醒，“站起来了”，中共其实不堪一击，满身都是软肋，到现在连一艘能作战的航母都没有就到处树敌了，也是够奇葩的。

当初二战前日本海空军已经非常成熟，连航母的数量都超过了美国，而美国主力转移支援欧洲，无力顾及太平洋，在这种情况下才开始挑战美国。而中共芯片禁运就完蛋了，更不要说石油，粮食禁运了，现在就靠海监船蚕食南海，而且在全世界四处出击，到处大张旗鼓蓝金黄干涉民主国家政局，放弃韬光养晦，闷声发大财的策略，终于把西方国家叫醒了，这其实是好事，不像二战前的日本已经建立了一流陆海空军才被美国的石油禁运逼疯，中共比日本当初可是蠢多了，啥都没有就是有钱的土豪就敢四处惹事了。

有些人拿出硫磺岛战役做例子证明南海军事化对美国管用。二战时硫磺岛之所以难以攻下是因为硫磺岛面积够大，日军建造了非常复杂四通八达的混凝土坑道工事，里面装了2万军人，补给能坚持几个月，而当时美军只有炮弹连GPS都没有更不要说导弹战术核武器了。反观南海诸岛中最大岛的面积不到硫磺岛面积的10分之一，只有1-2个有淡水，大多数都是涨潮就被淹掉的礁石而已，中国虽然造岛成绩斐然，可是你敢在吹沙造出来的人工岛上修坑道吗？炸弹一炸海水就倒灌进去了，你能在岛礁上存几天的淡水弹药补给？这些吹沙造出的人工岛能够扛得住哪怕2-3颗战斧吗？更不要说美军近30年前就投入实战能穿透6米混凝土地堡的钻地炸弹了。这种人造岛礁对美军来说恐怕根本无需出动地面部队，直接靠空袭就能把这些岛礁上的导弹飞机库之类的搞定了。

控制南海要靠实打实的军事实力，靠诡计用海监船欺负弱国是没用的。中共连一艘真正能作战的航母都没有就急于在远海挑战有20个两栖攻击舰和航母战斗群的美国，这其实是美国和西方的幸运，如果中国等到已经建成5艘核动力航母再开始放弃韬光养晦，四面出击，那才是全世界的灾难。中共这个豺狼提早卸下了绵羊的伪装，应该是个好事。

评论
土澳的议员真敢说话，跟大街上吹牛的小混混一个架势。

评论

那就立马改国策，国防预算先翻个5倍，秣马厉兵，加入新九国联军。

评论
怪就怪美国16年缩了，老大哥不争气有什么办法

评论
既定的事实了，只能选择接受

评论
老是这么说大实话就不怕好，亚来批斗你？

评论

俗称说话大喘气儿，这么关键的话放在犄角旮旯里。

评论
说的对。然后呢？撅起屁股吧

评论
以新的方式接触... 多沟通交流是好的，但目前感觉情况不理想。有竞争也不是问题，但一开始就当作是敌人坏人，这就不会有结果了。

而且看到这篇新闻我头上有了问号。
西方对南海的控制权？如果西方国家有控制权，这样说不也是违背西方国家一直说南海是公海的意思？不然哪出现了控制权？而且为什么西方应该对南海有控制权？就算他日真有争夺战，其实也不到西方国家争吧，要争也是邻近南海的亚洲国家（也许可以算上大洋洲国家）在争呀？顶多是人家争输了，西方再插只脚过来找方法占便宜，跟中东非洲一样。还是誰贏也好，「公海」也好，无论如何都不给中国赢，随便找几个可以控制的意思？

评论
shanghai Molan, 又在替中国工作

评论
谁能提供英文原文？
澳洲中文论坛热点