只有8%的公司准备在公司税减税后优先给员工加薪。
如果公司税减税，加薪不在纺织公司Walter G的议事日程上。
“我们也许会投入到广告或者宣传上，”公司的共同创始人Genevieve Hewson说。
Hewson跟中学时期最好的朋友Lauren Emerson一起在2012年创立了这家公司，对她们公司纺织品的需求让她们可以把公司扩充到4名员工，年营业额达到130万元。
小生意已经获得了公司税减税，税率降低到27.5%，但是Hewson说它对公司的影响微乎其微。
“老实说它对我们的日常经营没有影响，”她说。
“它不是决定我们能否生存的因素，它是那种如果有了当然好的事情。”
Hewson对公司税减税的态度反映在了周四公布的对澳洲大公司的调查结果中。
这项由国民银行进行的调查发现8%的公司打算给员工显著的加薪，而20%的公司说它们不需要减税才能确保公司的未来。
在接受调查的900家公司中，32%说会优先把额外的现金投入公司经营上，而90%的公司将至少提高投资。
14%的公司将优先雇用更多的人手，特别是在建筑，交通和休闲服务行业，而75%的公司说会考虑多雇人手。
还有14%的公司说它们在澳洲根本就不交税。
从行业来看，制造，矿业和建筑业希望获得大幅减税来改善经营前景，而服务行业觉得小幅减税就足够了。
https://www.smh.com.au/business/ ... 0180419-p4zaiz.html
评论
很正常啊...
评论
which 8%
评论
“还有14%的公司说它们在澳洲根本就不交税“
我们不禁要问
ATO你在哪里？
评论
92%呢
评论
不是说了吗，那些是准备用于广告宣传扩大市场，准备多卖产品给没有多余工资来买它们的民众的弱智公司。
评论
处境不同吧。
评论
人道主义
评论
评论
联盟党不是说减税了公司会给员工加工资吗？
评论
这篇文章只能说明减税力度太小了。应该减税到15%。job market立马就爆了。博闻也能回来了。
评论
只减了2.5%的公司所得税，根本感觉不出来差别
评论
反正我公司今年不会考虑给员工加薪的。经济大环境并不好。
评论
乱盟党代表老板阶层和白人利益的政党
评论
直接降低个人所得税率才有用
评论
早就是意料中事
聯盟黨就是為資本家謀福利
說的話就是騙騙工薪階級的
评论
减的太少了
评论
上税100万的公司也就能省2.5万，都不够多招一个part time，顶多抵消了水电煤气费的上涨。
评论
抵不了水电煤的上涨吧……2.5%
评论
员工的薪水是由雇佣市场决定的，和减不减税没有必然联系。
评论
水電煤租金各種費用超於 2.5%
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联