澳洲税务局可谓是这个国家权利最大的机构之一。
它所拥有的非同寻常的权利类似于警察和执法机构。如果它犯错了，足以摧毁小生意者及其生计。
四角节目和Fairfax媒体的一份联合调查披露了税务局内部令人不安的行为，引发了对更多监管和问责的呼吁。
那么税务局到底可以做什么，它和其他联邦机构有何不同？
如果税务局来敲门，你必须证明自己的清白
如果有人在法律方面遇上了麻烦，我们知道这些人在被证明有罪之前是清白的。
但是税务局不这样办事。当税务局指控你税务诈骗，那是你的责任来证明自己的清白。
这意味着如果在税务查帐后你收到了一张债务通知，就算你继续维持你一直在做的对的事情，税务局依然可以对你提起诉讼。
三年前，一个议会委员会呼吁反转举证责任。它担心潜在的权利滥用，包括疏忽的审计员们在没有确凿证据的情况下对公司采取行动。
但是联邦政府拒绝了这个提议。
十多年来，税务局集调查员，诉讼人，法官，陪审团和财务行刑为一体的身份一直受到指责。
如果你经营一家小生意并且收到债务通知，你唯一的选择是内部仲裁。 所以你需要向发出该债务的同一个审计小组提出上诉。
如果你说服不了审计员改变他们的想法，那么你需要花费“所谓债务”的一半来继续和同一组人斗争。
这说明税务局可以对你采取行动——比如查封你的资产——在你有机会利用外部监管来可以证明自己的清白之前。
如果你经营着一家大型企业——年营业额超过2.5亿——那么你可以要求不涉及最初审计的税务局内部人员来审核案子。
2013年5月当时的影子财长Joe Hockey 对问责制提出担忧，并标记了税务局的内部改组。
他的想法是将税务局拆成两部分——分离其行政和管辖的职能——来确保过激的动作得以牵制。但是这从来没有发生过。
一个后续的议会问询会议呼吁在税务局内部创建一个第二督察官来处理上诉和投诉。
税务监督局长Ali Naroozi一在呼吁让它实现。但是得到了税务局的抵制，也被联邦政府排除了。
税务局可以在没有搜查令的情况下搜查你的物业
税务局被赋予了强劲的法律权利来确保它可以对抗逃税和诈骗。
税务局有权强行进入一个物业搜查资料，不需要搜查令。
不过如果税务官员想从你的物业拿走一些东西，他们需要有持搜查令的警察在场。
如果税务人员相信文件可能被篡改，那么这些文件可以被检查和扣留。
“当使用我们的访问权利，我们获准进入任何土地，房屋或地方并逗留，以及免费完整地审查书籍，文件，物品或其他物业。”税务局的一份声明说。
上个财政年度，税务局使用了37次该权利。其中10次在没有通知物业主的情况下搜查了他们的物业。
税务局可以挪用你的收入。。。给自己
税务局可以利用扣押令打击小生意者。
该权利允许税务局指示银行立即将转给小生意者的收入改转给税务局。
这笔钱用来偿还债务。可以是一笔总金额或收入的百分比。
在一些情况下，一些小生意者可能在发现自己无法支付员工或合同工之前根本不知道发生了什么。
这一做法也可以在小生意者还在上诉的过程中执行。
这是一个严厉的手段，本意是税务局可使用的最后的解决措施。
如果税务局相信一个小生意者没有缴税，那么他们可以开出同等金额的财务处罚。
“董事处罚通知（director penalty notice）”赋予税务局启动法律程序的权利，但是它也可以在没有处罚通知的情况下开始收取罚金。
其中一个做法是扣留个人收入退税。
30人税务监督局监管着2万工作人员
高院和其他司法机构可以推翻税务局决定，但是很多小生意者无法负担昂贵的法律诉讼。
税务局还对联邦政府负责并出现在参院拨款听证会和议会听证会上。
它也必须接受联邦监察员和全国审计办公室的审查。
税务监察局代表着监管机构，拥有30名员工来监督税务局2万名工作人员。
不同于其他司法管辖的监管机构，税务监察局的决定不具有约束力。
http://www.abc.net.au/news/2018- ... power-to-do/9633658
评论
其实都差不多
评论
霸王机构
评论
完全认同，ato是专制体系，早就应当改掉了。还有就是ato本身设定目标，比如要追查的金额，实际上先设定“坏人”数量，本身就是不合理的。
评论
如果能取消现金流通，ATO可以裁员70%
评论
作为政府唯一一个收入大于支出的机构，对ato进行削减权利，那就是等于帮政府自己荷包减少收入。。。这种傻事，全世界还没有一个国家这么做。
评论
我觉得ATO是只敢对中产和小公司下手的流氓机构。领救济，打现金工的他们没辙，每年花几百万用于“管理税务”的富人和大公司他们也没辙。
评论
我的下一个职业目标就是税务局：）
评论
大公司和富豪雇佣了最好的会计师和律师，ato每从他们那里拿到1分钱，就要花掉3分钱，不会干那事儿。而有些人，ato 每花3cents也拿不到1分钱，也不会干那事儿；如果澳洲不改革ato，会影响经济发展。
评论
人见人怕的ATO
评论
人见人怕的ATO
评论
ato是这个社会稳定的磐石
评论
这么一看是有点可怕。但为了避免偏听偏信我还是想看下另一方的观点……
评论
最近我们一个小店来了2次ato的人 我能告诉你 我们的账 每周都是亏本的吗 找准金主再下手嘛
评论
文章读下来，确实有些违背民主的价值。内部监督如果不到位如何让民众去问责啊？
评论
赶快引进支付宝
评论
先把文章读读透
评论
感觉ATO 就和明朝的东厂一样
评论
原来ATO这么厉害的。
评论
ato就tmd是个大独裁者
评论
天天搞事情。。。
评论
ATO的权利也就是适用于小企业和普通人士
评论
足以摧毁小生意者 - 的确是
评论
十多年来，税务局集调查员的身份一直受到指责
有指責才是對的好嗎
沒指責表示都在混在忙著網購
评论
苛捐杂税
评论
澳洲向来是要自己举证来证明自己清白，真查到什么了，税务局直接罚款就是，还省了纳税人钱
评论
ATO 对小公司和个人，那是翻云覆雨，惹不起。
但对大公司，也是没辙，只能欺负欺负软柿子
评论
涉及到从老百姓头上收钱，什么明珠铺市人权隐私啥的通通不见了，开始玩专政手段了。而且还是选择性专政，大老虎一个都不敢碰，光盯着苍蝇蚊子都不算的搞。感觉还不如肿纪委。
好亚出来给舔舔？
评论
权力这么大，为什么对大公司没辙呢？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联