把一个领导人拉下马代之以新人是残酷的。
“这个过程中满是鲜血和尸体。” 一名参与过工党领导权纷争的人物说。
死亡和鲜血只是比喻，但是情感上的伤害则是清晰可见的。
职业生涯被毁，友情被动摇，而且在很多情况下，信任再也不会重塑。
即使对于有几十年工会运动经验的人而言都是太糟糕的体验。
前工党部长 Greg Combet 写道他“受够了工党党组的不忠和不团结，受够了残酷无情的混蛋一般的老拳相向”，于是在陆克文/吉拉德的闹剧后决定退出政坛。
但是随着特恩布尔达到30次Newspoll民调落后的里程碑，人们又在讨论关于抛弃领导人的事了。
根据今天《澳大利亚人报》的Newspoll民调，在两党拨票后，工党以52比48领先了联盟党。
目前人们关注的是数字，连续第30次落后于工党的民调。
如果30次的数字变成35或更高，那么自由党议员会担心这个趋势会造成他们自己当不成议员。
是这种担心促使着本来谨慎的政客们投入到选民们讨厌的凶残的领导权的斗争中。
30次Newspoll民调落后是特恩布尔挑战艾伯特时设置的标准。而今天他面临着自己的测试。
而且测试的条件非常极端 - 记者，观察家，政客们都在看着总理如何吞下自己种下的苦果。
目前并没有迹象今天令人尴尬的民调结果就足够让特恩布尔下台了。
但这是一个艾伯特可以表达对自由党2015年用特恩布尔取代他的决定的怨恨的机会。
但是没有什么民调问题不能用另一个民调来解决的，民调总有法子让联盟和工党势均力敌。
周六发布的Fairfax Ipsos民调并不能解决特恩布尔引用Newspoll让艾伯特下台的问题，但是它帮助舒缓部分联盟党议员对政府不能连任的恐惧。
Ipsos poll在调查了人们的第二拨票选择后得出了50对50的结论，而且也给出了一个一直困扰着政府的问题的答案。
这个民调说他们的研究显示工党并不如Newspoll显示的那样大幅领先，而周末的Fairfax Ipsos民调证实了这一点。
尽管今天并无人会用Newspoll民调的结果来挑战特恩布尔，关于领导权的紧张气氛则是一目了然。
未具名的消息来源说总理的下一次测试时间是8月。
这是领导权不稳定手册中写好的经典路线，而未具名的消息来源坚持认为“总理必须在圣诞节前逆转，不然政治杀戮季又要开始了。"
这个经典案例目前的缺陷是缺少一个强有力的挑战者。
“政治痛恨真空- 如果他们认为在特恩布尔领导下会输掉大选，他们就会想办法取代他。” 这是一个工党观察者的不无讽刺的观点。
但并不总是这样。
自由党的副党首科斯特洛 （Peter Costello）虽然是一个强有力的挑战者，却从来没有挑战过霍华德。
他这个不挑战的决定10年后还在被人议论- 如果科斯特洛取代霍华德，那么陆克文是否就不会在2006年把比兹利挑战下台？这个问题永远不会有答案。
“如果他有勇气挑战，我们就会赢得2007年的大选。” 这是一句时不时被人提起的话。
实际上，这种假设的游戏占领导权剧本中的整整一章，那些处于最边缘选区的议员被告知除非换人不然他们就会输。
但是当然这种假设的话从来没法证实的。
前总理艾伯特没有机会知道如果他领导政府参加2016年大选，结果会不会比特恩布尔取得的那么惊险的胜利好一点。
艾伯特很愤怒，现在还在提醒他的同事们不该对他下手。
这就像那种离婚但不分居的夫妇，仍然在早餐桌上怒目而视。
连续30次民调落后终结了艾伯特的总理之路，但是看上去还不会终结他的继任者的总理之路。
但是有些自由党人已经在复习《领导权挑战指引》了 - 万一呢？
其他人则继续观察种种迹象 - 观察谁和谁在一起吃饭喝酒，谁又在媒体频频露面。
http://www.abc.net.au/news/2018-04-09/turnbull-30th-newspoll-loss-leadership-challenge-unlikely/9628308
评论
如果阿伯特真能回归................
评论
暗流涌动
评论
民主的内耗，这两个鸟党真是tmd生于安乐
评论
关注
评论
这就像那种离婚但不分居的夫妇，仍然在早餐桌上怒目而视
评论
真是一个看脸的世界，长得顺眼的真的比较占优势
评论
评论
澳洲怎么不怂中国和俄罗斯:，开始内讧了
评论
我个人不喜欢阿尔伯特. 但是如果拿他和工党之间选, 年过35的我觉得我可能会选择阿尔伯特
评论
没一个好鸟，都一个操行
评论
谭宝跟川普一样是商人，且更迎合澳洲的左倾风；而阿宝跟川普德性更相配，但如果预期是澳洲会右转的话，阿宝还真没准真会回归
评论
就是不下台
评论
艾伯特是好人但不适合代表澳洲，汤包是商人但缺乏川普的魄力，反正每一个好的，还是好好的维持现状吧
评论
要是能把艾伯特和汤包的优点集合起来就好了
评论
树欲静而风不止
评论
我的回复居然被屏蔽了，只留下另一个反方论点的回复？
我早知道版主的政治倾向，但这里是论坛，这样做也太不专业了吧？
评论
只能说挺可悲的。
评论
这个观点同意。Tony Abbort 是一个非常personal的人，而且工党里再也找不出另外一个稍微靠谱的了，但是让他领导国家就好比你说一个人特淳朴所以干脆让他管一个跨国公司。汤包也是令人失望，什么也没做，不过澳洲的政治环境比美国更加恶劣，一堆草包和稀泥，再加上工党绿党用纳税人的钱换善心换选票的套路深得人心，社会运转的效率很低
评论
选自由党
评论
这个贴里支持自由党的人少吗？别人没有屏蔽为什么不仅屏蔽你还要警告你？看看你的发言. 你这不是在表达政治观点，而是谩骂和人身攻击。你这样的回帖不处理才是不专业
评论
那样的回帖一般是找抽的
评论
better evil
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联