9号台新闻： 高院将对谷歌搜索是否犯有诽谤罪进行审理
周二，代表谷歌的律师们将到联邦最高法院进行辩论，他们将证明互联网搜索引擎是无法诽谤人的。
2016年，维多利亚州上诉法院曾经做出判决，Milorad "Michael" Trkulja 控诉谷歌的搜索引擎诽谤了他的名誉不成立。
Milorad "Michael" Trkulja 当时说， 谷歌的搜索引擎将他的照片与墨尔本黑社会联系在一起。
他起诉这家互联网巨头，争辩说当人们敲进 “墨尔本犯罪黑社会照片”和“墨尔本黑社会犯罪分子”等搜索词时，他的照片出现了。
他说，谷歌搜索引擎诽谤了他的名誉。
然而，维州上诉法院认为，谷歌不能被认为是涉嫌出品诽谤材料的“出版商”，因为搜索结果是由自动网络搜索产生的。
维州上诉庭还发现，Milorad "Michael" Trkulja起诉的材料，并没有表达出任何犯有诽谤他的含义。
上诉法院称，如果搜索引擎免于诽谤责任，它应该来自议会制定的法律，而不是由法院来进行判决。
Milorad "Michael" Trkulja的代表律师将在高等法院辩称上诉法院做出判决时，错误地说谷歌不是出版商。
Milorad "Michael" Trkulja的代表律师将会和谷歌的律师进行辩论，他们拒绝谷歌代表律师的辩称：
“普通合理用户使用搜索引擎” （ "ordinary reasonable user of a search engine" ）
不是
“普通合理的观众或读者”（ "ordinary reasonable viewer or reader" ），这构成了媒体诽谤案件基础。
来源：
https://www.9news.com.au/nationa ... ion-test-for-google
3:35am Mar 20, 2018
评论
倒数第二段的英文引用有误哦，没看原文时完全没看懂
评论
这家伙是干什么的？
看着面相不善的样子
评论
靠，你可以去放狗搜查一下，就马上知道了。。。
看看 谷歌搜索引擎有没有 “诽谤” 他。
评论
靠！
评论
让我想起了堂吉诃德。
评论
评论
碰瓷
评论
评论
自动化的不就是算法么？搜索结果是自动产生的这是相对人手选择来说的啊，而且算法是检索内容不是产生内容。
评论
这种要请专家证人做证词的，又不是法官拍脑袋想的～
评论
吓得我赶紧搜了下自己的名字，说好的诽谤呢
评论
公平
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联