工党保持在联邦竞选中的领先，但是最近民调的51:49与5月初竞选中途时的52:48相比，两党的差距缩小，可能会让周六夜的大选结果咬得紧一些.
为《悉尼晨锋报》和《时代报》做的独家Ipsos 民调显示联盟党的初选率从36%上升到了39%，超出误差范围。
反对党领袖肖顿的个人支持率再次显著上升，但是在属意的总理人选上继续落后于莫里森。
这次民调还显示提早投票的选民偏向于联盟党，鉴于预计有400多万选民会提前投票，这将是周六夜的点票的重要因素。
近三分之一参加民调的选民说他们已经投票或准备提早投票。
在已经投票的人中，41%投了联盟党，33%投了工党，显示提早投票人群比一般选民对政府的核心支持度更高。
在两党拨票后，已经投给联盟党的选民以53：47领先于已经投给工党的选民。
尽管选情在拉近，55%的应答者认为工党会赢得选举，仅有32%的人说联盟党会赢。13%的人不确定。
48%的人支持莫里森的个人表现，43%的反对，这比5月初的情况进步了。
这意味着莫里森的净支持率为5%，这个结果在选战中加强了，但是远低于去年10月的最高纪录17%。
肖顿的个人支持率在过去两周从40%上升到43%， 反对率从51%下降到48%。
这两个数字都在误差范围之外，肖顿的净支持率为负5%，这是9月以来的最好成绩。
联盟党的初选率从36%上升到39% ,这是去年7月以来对政府的最高核心支持率。但是这仍比上次大选的初选率低3%，显示在关键席位有相当多选民倒戈，让联盟党得依靠一国党和帕尔默的UAP的拨票。
Ipsos民调发现工党的初选率为33%，和上次相同；但是和本周的其他民调相比则不同寻常的低，其他民调显示工党的初选率为36或37%。
绿党的初选率为13%，远高于上次大选的10%。
一国党的初选率为4%，UAP为3%。
基于上次大选的拨票配置，民调得出工党51:49领先的结果。
这是基于莫里森发布正式选战后周日到周三对1842人的调查。误差范围为2.3%，调查以电话形式进行，其中46%的样本来自手机电话调查。
https://www.theage.com.au/federal-election-2019/ipsos-poll-shows-election-contest-tightens-to-51-49-20190516-p51o6t.html
评论
看看周六吧
评论
绝对不会这么接近，这些所谓的民调，总企图影响大家的判断，是背后组织部长的观点。相信它还不如看赌博公司的真金白银的赔率
评论
绿党13%？？？
黑人问号脸
评论
是的，民调太片面
评论
提前投票的人，大部分是公务在身，投自由党联盟的多
评论
不要说工党51对48。
估计现在摇摆选区的赔率看，就是工党周六最终48对51，还是工党政府，稳稳的。
评论
比Melbourne cup 还刺激
评论
都是轮番执政
评论
周六决战
评论
自由党和韩大妈，帕大叔都是一丘之貉
评论
那位压100万的哥们，钱还真不容易挣，玩心跳啊
评论
老板工务在身
评论
澳洲还是有慷慨的人
评论
工党加油
评论
绿党很多支持人都是highly educated - 尤其硕士以上学位+年轻的. 绿党的政策主张是很多有钱+有道德的人很认同的.
为了子孙后代 投绿党很合理啊.
评论
工薪阶层平时上班，只有周六投票。
评论
还没开票，怎么知道全投的联盟党？胡说八道。
评论
绿党就是何不食肉糜党。
他们自己不差钱，所以他们所主张的那些政策所带来的成本和冲击，对他们来说是九牛一毛，根本影响不到他们，而对其他人就不是这么一回事了。
评论
还没投票，怎么知道工党得票率领先？
评论
历史经验。
每次选举，提前投票的部分，都是自由党占多数，无论哪个选区，哪一级选举。
评论
很犹豫要投谁
评论
上次川普 1:5
還沒當上候選人時賠率更高
评论
宣布参选的时候是1:200，投票前夜1:3。
评论
宣布參選時我差點就買了⋯⋯
评论
大老板周六度假去了，小老板周六去开工赚钱。
评论
得出这民调结果，小短不觉丢人吗？
莫总单枪匹马对抗小短整个团队和背后各大老的支持，无论是开场和最后的 campaign气势那叫个宏大。两党选情还是接近。
小短黄袍加不上身，这顶王冠对他不可承受之重。
当我宫斗剧看多了，看明天结果吧。嘻嘻(*^__^*)
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联