莫里森和肖顿在布里斯班联邦大选第二场辩论中箭弩拔张，工党领袖指责总理侵犯他的私人空间。
“你是一个典型的个人空间侵入者。” 税务政策的辩论中肖顿这么对莫里森说。
这个面对100人的辩论是在双方都因为不良社交媒体纪录而失去了候选人后进行的。
在这个由David Speers主持天空新闻直播的紧张的唇枪舌剑中，莫里森和肖顿在税务计划，精神健康，教育，宗教自由和气候变化方面展开了辩论。
提问者轮流向两位领导人询问他们各自的政党可提供何种解决方案。
两位领导人从第一个问题 - 即如何解决澳洲性侵定罪率低的问题 - 起就在谁的政策成本核算更明智，拨款更充分方面展开竞争。
尽管双方都同意要关注警察资源和家暴服务资源，工党领导人认为他的党比联盟党将在前线服务方面做更多。
两位领导人在精神健康方面回答了好几个问题，莫里森称之为澳洲的“真正危机”，双方都誓言要在这方面花钱改善状况。
当然双方是在税务问题上才擦出了火花。
在一个关于工党的政策以及成本核算的问题上，莫里森再次利用这个机会称工党剥夺那些不纳税的人的红利抵免（franking credit）退款是对退休人士的征税。
但是肖顿否认，并说莫里森在打击跨国避税方面做得不够。
在做最后陈述时，肖顿说现在“是时候变化" 带来一个“团结的，稳定的政府” 而莫里森敦促人们继续使用他们已经熟悉的经济管理人。
有人要求在下周某天进行第三次辩论，但是双方都尚未承诺。
https://www.abc.net.au/news/2019-05-03/federal-election-2019-morrison-shorten-debate-two/11079014
评论
自由党，捞够了吧，关键是还要歧视华裔，你不下去，谁下台?!
评论
原文的那段视频，两个人怎么站得这么近了，莫里森的脸都快凑到肖顿脸上去了
确实局势够紧张的
评论
好看
评论
两位同学都离开自己的座位了。
评论
没看，好遗憾啊
还是有修养的人，这样都没上去咬一口
评论
我觉得干脆打一架来决定谁来干，双方各出五人，其中必须有两位女性，然后五局三胜，免得劳民伤财铺天盖地的竞选投票
评论
BS不愧是忽悠傻子专业户
评论
阿宝跃跃欲试。
评论
吓死，我以为会这样
评论
看了这个短视频，感觉莫里森的肢体语言不行，需要培训演讲，而且语速要慢，不能急不能强才对。
评论
难民政策是2025年以后的计划，早着啦，当前就想换换领导。
评论
好
评论
https://www.skynews.com.au/details/watch-sky-news-peoples-forum 正在看回放
评论
It is time for change
评论
确实 BS占上峰，应该change 给LABOR一次机会
评论
坐看2傻
评论
每当联邦大选的时候，就很羡慕那些不要孩子的，太潇洒了。没有考虑孩子未来环境的烦恼，就可以 管他呢，谁给钱多就投谁。
评论
9号台第二次辩论在线民调，还是莫里森赢。
评论
没有撕起来就好
评论
还没看视频，不过支持莫总走过去，smash that snake!
评论
你自己去看看自由黨裏有多少華裔候選人，工黨裏有幾個
评论
在安全选区的华裔有多少个呢？纯粹就是骗华人选票，知道反正也选不上。
评论
撕客魔有点失态了
评论
BS 没有政策回应的时候就会问提问人你要什么样的解决方案？我们工党的原则就是聆听群众意见来解决问题，大家听了很受用
评论
小短擅长调动听众情绪，用些技巧使现场观众involve进来，比如问名字，说些提问观众个人化的话题，让观众举手，而且语速平稳，非常适合法庭辩护，不愧律师出身
莫总擅长数据和facts,脱口而出，专业是经济地理，又做过Treasurer,一本经济账都在他脑子里。说话语速过快，这样的人脑子往往比别人快半拍，估计他压力很大，短时间内他是希望选民更多看清他的政策
综合体会和第一次一样，小短虚，莫总务实，毕竟一步一个脚印踏踏实实从底层做上来的。
评论
小短擅长玩手段，玩人; 小莫擅长做实事，不擅长调动群众情绪。
评论
哈哈， ，，淡淡的定，，，
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联