工党承诺上台后会让澳洲移民的海外父母更容易拿到签证，联盟党说那是不可持续的。
现行制度下迫使澳洲家庭只能择一边父母来探亲，工党承诺会终结这种制度，取消每年15000个父母名额的限制，改为按需发放。
周一，肖顿说：“很多老人希望与家庭团聚，但是被迫以游客身份来澳洲，国际往返又费钱、又累人。自由党的这种签证政策最残忍之处在于限制每家只能邀请一方的父母来澳。”
工党计划出台一种长期居留父母签证，取消15000的限额，允许家庭让双方父母都来。
不过，联盟党却说，取消限额意味着会有10万人申请新签证。
工党还承诺减少签证费，把三年签证的费用从5000元减到1250元，五年签证的费用从1万元减到2500元。
现行制度下，父母临居签证不能在澳洲境内续签，工党承诺允许在境内续签。
不过工党没说取消限额后会有多少额外的人会申请签证。
移民部长David Coleman说，有97,000 多人寻求各种永居签证来澳。
“按照工党的新签证，可以进入澳洲居留长达10年的人数绝对会爆表。” Coleman 说，“那样就没办法执行理性的移民项目或人口政策。”
Coleman说，联盟党在2016和2017年出台限额之前咨询了移民界，不过工党却说，联盟党在2017年出台新的父母签证是违反了2016大选的承诺。
Coleman说生产力委员会2016年认定，每个永居父母签证需要花费纳税人多达41万元。
“工党明知这种承诺是不可持续的。他们是想要残忍地诱骗移民社群。” Coleman说。
https://www.sbs.com.au/news/labo ... rents-cheaper-visas
评论
看来工党真要上台了，好！
评论
这个签证不是永居，没有medicare，没有pension。相反这些过来的父母会为本地经济做贡献，他们的医疗保险，他们的本地消费，他们给子女创造可以工作的时间等等。
我唯一想得到不好的地方就是基础建设跟不上常住人口的增加。除此之外我真不懂为什么Liberal为什么把这个签证卡这么死。
评论
评论
问题是没有medicare 那签证完全不值钱
评论
哪里写了没medicare了，我工作的医院怎么无恙无恙的一大堆华人父母
评论
这次支持工党
评论
这种签证是要自己买保险的。
评论
这就是问题所在，骨子里都不想见到这些人
南非农场主来澳，却是连80岁的爷爷奶奶一家都来，因为是自家人
都是Dutton搞的鬼
评论
不同签证
评论
这个又不是PR，只是一个签证，没有Medicare，没有工作权利，买房也是按照海外居民算，为什么有人会YY认为是有医保的?
评论
工党最多是可能骗我们，你丫联盟党是已经骗了我们
评论
联盟党现在还是下台的好，都做了些什么勾当啊，让工党上来看看能做点什么吧，反正没有比现在的联盟党更烂的了
评论
私保最低也要一个月120，两个人一年就是三千，关键这种私保不顶用，真生病住院了，只能报销一小部分，其它的要私人掏很多钱。
评论
澳洲跟90年代比真他妈low，不过整天砍医院预算，料到了
评论
这一条其实是合理的，支持工党吧
评论
工党怎么这么多政策，no zuo no die么?
评论
讲真，我支持自由党，各方面向来比工绿更加务实得多。
评论
澳洲近20年一直就在朝错的方向进发
正确方向应该是小政府，少军事开支。干嘛要买100架F-35？
干嘛不早些成立联邦反腐败机构？这样纳税人的大量资金不再被那些暗箱操作的deals吞没？
评论
自由党是挺务实的，几十年如一日把大家的钱从公款口袋转到自己口袋
评论
严重同意
评论
F-35是美国犯错了大家买单
F-35在各大军事论坛也是差评如潮，美国投入钱太多了，必须褥小弟羊毛
评论
我就搞不懂，多年来工党一直呼吁成立联邦反腐机构，而联盟党却一直反对，为什么？
评论
我是举双手拥护工党这个政策，可是问题来了，联盟党这次说得更合实际啊，就土澳这个效率，很难觉得这个政策有实际操作性。
评论
为了选票也是拼了。
评论
联盟党移民部长说这样做不可持续，指的是直接给PR
这跟肖顿刚说的这个新措施是两回事
评论
赞成。我还是选自由党。
评论
最起码工党的父母签证更加可负担。
联盟的出的什么垃圾签证，要求高 消费高。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联