对自然医学发起的战争
大约400名资历颇高的医生、医学研究人员及医学科学家最近联合起来组建了名为“科学医学之友”的团体，以争取将“替代医学”提出澳大利亚各大学的高等教育体系。
正脊、正骨、中医、自然疗法、虹膜医学、运动医学、反射医学、顺势疗法及芳香疗法，都在他们的反对之列。
这一倡导已经被多家媒体报道，但有一个问题，他们不能给出满意的答案：为什么是一群声名显赫的、受到世界利润最高的行业—制药集团（根据财富500强的数据）大力支持的医生或科学家发起这一针对基本得不到任何财力支持的自然疗法课程的战争！
这一团体的中心论点是：这些替代医学正在使澳大利亚看上去很糟糕，正在破坏澳大利亚大学的声誉。但这是真正的原因吗？那为什么很多国家的很多大学都还在提供替代医学的课程？
英国最近也在发起类似的运动—从今年起在英国的公立大学中将取消这些替代疗法的高等教育课程，但正脊和正骨不包括在内。但是自然疗法在亚洲和欧洲都已经有上千年的历史了。
正如我们现在看到的，美国和加拿大的正脊医学课程的先驱，他们设置正脊高等教育课程远远早于澳大利亚，而且美国85%的医学院校提供替代疗法的选修课程。
根WHO的统计，世界上80%的人口依赖自然疗法，在澳大利亚，比例相仿。
那么，为什么会是澳大利亚提出这样的倡导？“科学医学之友”到底是在担心什么？
看上去最令这个团体感到不安的是正脊学科的增长，尤其是最近昆士兰中医大学宣布新增一个正脊医学课程。另外这一运动也是在2010年反对在澳大利亚允许正脊人员使用“医生”头衔运动的一部分。
“科学医学之友”指责那些提供替代医学课程的“少数”大学“正在将公众置于危险境地”！
但是比较一下自然医学给病人带来的微小伤害，和每年因医疗错误导致的记录在案的成百上千的死亡，你就会发现这是一个经不起推敲的论点。
WHO估计每10个入院病人中就有一例有副反应，而每300例中就有一例医疗错误导致的死亡。WHO将医疗错误归入世界10大杀手之列。根据美国医学研究会的报告，可预防的医疗错误每年仅在美国就导致98000人的死亡，并有无数的人身受其害。
根据“科学医学之友”的联合创立者来自于新南威尔士大学的荣誉教授John Dwyer所说，这个组织最重要的证据就是：自然医学“不是建立在实验基础上的”。他说，现代医学是“完全建立在实证基础上的治疗方法”，“在治疗应用于人体之前，已经进行了非常好的科学研究”。
这种认为只有现代医学是建立在实证基础上，而其它医学不是的观点是最经学被医学团体采用的证据，而且看上去大众也很接受这一观点。但是由一个声望卓著的医学院组织的一批专家完成的调查显示，在美国，仅仅只有“远远低于一半”的治疗是得到足够的实证支持的。1993到2004年的一个报告显示，在美国处方用药增加量超过了80%，专家委员会认为这一增长速率远远大于收集这些药物疗效信息的速率，因此报告的结论是：“长此以往，提供正确治疗的能力就会受到限制，甚至丧失。
另外“科学医学之友”忽视的一点是：和其它的自然疗法课程相比，在大学提供的自然疗法课程中结合了大量的高水平的实证方法的学习，比如说医学科研方法及人体生理学。
澳大利亚各大学已经严肃的捍卫了他们的课程，声称他们的课程也同样是建立在实证和科学基础上的。
比如说在自然疗法课程中，除了西方草药学以及营养学，学生们还要学习和理疗师、医生、护士相同的知识，正脊课程也一样，包含了生物、生理、神经科学、解剖、病理等学科，这些都是关于科学方法的学习。
RMIT健康科学学院的代理院长Ray Myers博士说他们的课程是“实证基础上的教学和实践”， 他说对于自然疗法治疗效果的研究是受到国家健康医学研究会支持的。
如果科学医学之友真的担心公众的安全，他们就不应该反对大学设立自然医学课程，因为这样的课程才更接近现代医学，这些课程的毕业生才更可能在需要的时候将病人推荐给医生。
Charles Sturt大学科学系主任Nick Klomp指出：成千的自然疗法医生已经在提供治疗了，而且需求很大，“我可以不管他们，也可以给他们提供更好的训练。”他说：“我们实际上是在培养更好的治疗人员，是有实证和科学基础的治疗人员。
另外一个要问的问题是这个团体是如何代表了澳大利亚医生群体的。昆士兰大学人口健康学院一个国家健康医学研究会的研究员Wardle博士在新南威尔士所有的乡村医生中做了一个调查，发现他们中的1/3不会把病人推荐给自然疗法医生，1/3的医生对这一问题持非常开放的态度，另外1/3会把病人介绍给自己认识的已经取得了一些成就的自然疗法医生。
澳大利亚医学协会主席已经表态不再支持这个团体，一些研究人员和医生也已经退出了这一团体，他们说在加入之前并没有对这一活动有全面的了解。
很多澳大利亚医生认识到他们的不足，必要时会把病人介绍给自然疗法医生，但是仍然有一些人坚持仅有100年历史的现代医学可以治疗疾病。
自然疗法已经被使用超过10000年了，因此他们应该取得在社会中、在大学中以及在现代医学中应有的地位，澳大利亚外伤外科医生，前Westmead 医院外伤服务会会长Valerie Malka医生说：虽然现代医学在手术成功后取得了革命性的成果，尤其是在急救方面。但是在其它方面，传统的自然的替代医学更加有效。
她尤其强调现代医学是不能用来治疗慢性疾病的。除了关注症状的控制，自然疗法还协助肌体治疗症状产生的原因，而现代医学是用药物抑制肌体的自愈机能，这影响了肌体的天然防护机能，从而使免疫系统失去正常功能。
Malka医生认为，对自然疗法的攻击更主要的原因是害怕其对现代医学控制力的威胁，同时也和医生与亿万资产的药物生产厂家之间的不正常关系密切相关。
这不是第一次自然疗法受到现代医学界的攻击。
尽管联邦法庭在1987年就明令禁止美国医学协会企图在医学市场中建立一家独大的行为，但替代医学行业，比如说正脊、自然疗法还有接生受到美国医学协会的攻击已经有近一个世纪了。
直到1983年，美国医疗协会仍然坚持医生与“不科学的行医者”合作是不道德的，他们把正脊定义为“不科学的邪教”，他们还组织了一个针对“医疗骗子”的委员会，对那些被认为是不科学的治疗行为进行审核，包括Chester Wilk在内的5个正脊治疗师指责了美国医学协会的行为，强调这个委员会的建立就是为了对付正脊医师。
Wilk赢了这个诉讼，Susan Getzendanner 法官宣布“美国医疗协会的行业协制的非法行径”，称他们企图“限制和消灭正脊疗法”，并说“美国医疗协会已经从事这种非法行径很常时间了”。
如果回顾一下过去100年来自然疗法医生受到攻击的历史，很难不把“科学医学之友”的这一攻击看作是诱骗公众相信自然疗法就是他们所说的“医疗骗子”，而他们大力宣传的这一观点在很多情况下都是错误的。
Dwyer先生说：“这样一种无修养的无稽之谈竟然在澳大利亚的大学中流传。”
为什么这个组织认为他们有权力对这些历史悠久并且现在仍然被80%世界各国的人使用的自然疗法品头品足呢？
如果“科学医学之友”真的关心澳大利亚大众的医疗和安全，他们就应该加倍努力去研究现代医学，很不幸，恰恰是现代医学每年都导致成千的病人受到伤害或死亡。而不是把精力用在指责自然疗法上。
http://www.abc.net.au/news/2012- ... 3840682?pfmredir=sm
评论
学术问题，待专业人士去解决
评论
麻烦楼主把标题修改下，还有正文的第一段
不属于新闻的东西可以放在回帖里
评论
这几天讨论医学的帖子比较多,对中医的战争早就在源远流长了,这是第一次在翻译新闻,希望大家在这一新闻中各取所需, 去支持你的观点,支持自己的选择. 其实我一直不喜欢说服别人,孔子教导我: 君子和而不同. 孔子还教导我: 忠告而善道之,不可则止. 所谓命也, 非人力所能改. 所谓命, 最主要的体现就是一个人在关键方面的选择, 对一个人而言, 最关键的地方, 莫过去如何选择健康. 所以大家各随其命, 任意选择.闲话少说, 具休内容在此:
评论
根据管理员要求, 做了相应的修改.
评论
百花齐放百家争鸣
评论
动了利益集团的蛋糕；若放开restricted herbs, 很多经方能随意吊打业务不精的GP了。
评论
医学应该做个彻底的哲学了断了
只有正确定义了医学的根本目的，才能明确医学的发展方向
治病，是错误的；deal with才是本真的道路
评论
Posted 21 Feb 2012, 8:10am
这篇新闻是2012年2月21日。六年前的。
评论
呃-----------
那楼主这不该叫“新”闻呀
评论
这是旧闻了。
Friends of Science in Medicine (FSM)折腾到现在，也没见多大动静。
评论
请不要把巫术称之为医学
评论
版主，旧闻也可以翻译贴了赚分分儿吗？
评论
中医理论我是不太信，但是中药能治病是显而易见的。而且有时能治西医很难治的病。
评论
对自然医学发起的战争
大约400名资历颇高的医生、医学研究人员及医学科学家最近联合起来组建了名为“科学医学之友”的团体，以争取将“替代医学”提出澳大利亚各大学的高等教育体系。
正脊、正骨、中医、自然疗法、虹膜医学、运动医学、反射医学、顺势疗法及芳香疗法，都在他们的反对之列。
楼主，你翻译有误。kinesiology不是运动医学，是运动机能学。
这一倡导已经被多家媒体报道，但有一个问题，他们不能给出满意的答案：为什么是一群声名显赫的、受到世界利润最高的行业—制药集团（根据财富500强的数据）大力支持的医生或科学家发起这一针对基本得不到任何财力支持的自然疗法课程的战争！
这一团体的中心论点是：这些替代医学正在使澳大利亚看上去很糟糕，正在破坏澳大利亚大学的声誉。但这是真正的原因吗？那为什么很多国家的很多大学都还在提供替代医学的课程？
英国最近也在发起类似的运动—从今年起在英国的公立大学中将取消这些替代疗法的高等教育课程，但正脊和正骨不包括在内。但是自然疗法在亚洲和欧洲都已经有上千年的历史了。
不是上千年的历史了，自从有人类就有这些疗法了。历史长不代表有用。看看抗生素发明之前的人类寿命就知道了。澳洲土著都有自己的herbal medicine。
正如我们现在看到的，美国和加拿大的正脊医学课程的先驱，他们设置正脊高等教育课程远远早于澳大利亚，而且美国85%的医学院校提供替代疗法的选修课程。
根WHO的统计，世界上80%的人口依赖自然疗法，在澳大利亚，比例相仿。
世界上80%都依赖自然疗法？那也得看那个疗法是主要的，那个是次要的。有的是不得不用自然疗法，比如非洲一些地区，巫师盛行。再说人口平均寿命。世界上人口寿命最长的地区怎么样？那个为主那个为辅？
那么，为什么会是澳大利亚提出这样的倡导？“科学医学之友”到底是在担心什么？
看上去最令这个团体感到不安的是正脊学科的增长，尤其是最近昆士兰中医大学宣布新增一个正脊医学课程。另外这一运动也是在2010年反对在澳大利亚允许正脊人员使用“医生”头衔运动的一部分。
“科学医学之友”指责那些提供替代医学课程的“少数”大学“正在将公众置于危险境地”！
但是比较一下自然医学给病人带来的微小伤害，和每年因医疗错误导致的记录在案的成百上千的死亡，你就会发现这是一个经不起推敲的论点。
WHO估计每10个入院病人中就有一例有副反应，而每300例中就有一例医疗错误导致的死亡。WHO将医疗错误归入世界10大杀手之列。根据美国医学研究会的报告，可预防的医疗错误每年仅在美国就导致98000人的死亡，并有无数的人身受其害。
像澳洲，能进医院差不多都很重的疾病，副反应高是正常不过了。一个人每天呆在家里不开车，自然出车祸就少。常在河边走，哪有不湿鞋？
根据“科学医学之友”的联合创立者来自于新南威尔士大学的荣誉教授John Dwyer所说，这个组织最重要的证据就是：自然医学“不是建立在实验基础上的”。他说，现代医学是“完全建立在实证基础上的治疗方法”，“在治疗应用于人体之前，已经进行了非常好的科学研究”。
自然医学很多都是异想天开的，没有根据，其实更像是一种哲学/说法/宗教。号称包治百病。没有自己明确的执业界限。具体那个方法治疗那个疾病，效果如何，绝大部分都没有任何依据。
这篇文章不严谨，槽点太多。
评论
废医验药，很简单的。双盲实验，最公平不过了。就怕不敢。
评论
中医特喜欢这文章
评论
啊，才看到是2012年的帖子，那我撤销新闻加分，转医疗版了
评论
经方很多药都是有毒的，比如附子，虽然有疗效。
有些是无毒的，比如麻黄。
其实根本不用经方，中医治病的效果也很好。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联