O.P.
我的观点主要是关于dailymail.com。 还有其他人受到他们的虐待吗？ 他们是耸人听闻的，质量差的人，怀疑无法检查他们发布的故事的真实性，但这不是我的意思。 我指的是他们的允许评论。 我看到很多不好的评论发布了，即使是粗话，他们仍然存在 - 但是当我礼貌地发布并提供新的见解时，我的评论是看不见的……他们给我发了电子邮件，然后据说是自动审查，但总是会导致我的帖子被永久删除。
这是足够的时间来理解我的偏见是一个令人难以置信的偏见。 我一直在寻求抱怨的方法，但它们进一步使这很困难。
delvwhirl写道...
他们是轰动性的，读过的质量和质量不佳，怀疑是在故事的真实性上，他们在
pretify the pretify at the Corporatie the Corporatie the Storied and the Corporatie the Storied and the Corporation sorify the Corpory sorection sorection serdify at externect中的序言均不在意，这是corporified的范围。 Tiktok视频每日邮件是垃圾。他们经常从其他新闻媒体复制故事。它们几乎是只单击诱饵。如果您希望正确的倾斜新闻，可以从中获得更多更好的网站。
delvwhirl写信...
et e y时，当我有礼貌地发布并提供新的见解
您为什么会在DailyMail帖子上发表评论，以免浪费时间，以免浪费时间。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联