O.P.
最近在墨尔本建造了一栋6.1星级的双层住宅，在房子里住了7个月后，我们可以得出这样的结论：
楼上=夏天绝对热气腾腾
楼下=冬天绝对冰冷
我们有一台 3.5 星燃气管道加热器，另外我们在房子里安装了两个独立的 7.1kw 分体系统（一个在楼上，一个在楼下）。对于供暖，我们仍在尝试在使用所有系统之间找到平衡，因为仅靠一种是不可能获胜的（即楼上的燃气管道加热器是桑拿浴室，楼下是冰浴）。说实话，这有点令人恼火。
能源统计数据如下
124.4 MJ/M2
底层绝缘 = R0.59
一楼绝缘 = R2.0
天花板隔热 = R6.0
墙壁隔热 = R2.5
整个房屋前部采用双层玻璃
+ 我们在房屋整个前部添加了窗户着色，TSER 为 50%
谢谢
评论
teeceep 写道...< /p>
我们或建造者到底哪里出了问题？考虑到成本/实用性，可以做些什么来改进这里的东西？
我看到的最常见的问题是楼下的开放式起居区（厨房、餐厅和休息室）也向中央楼梯开放。来自楼下燃气加热器的热空气简单地穿过楼梯间区域并上升到二楼。这使得加热器一直运行，因为楼下很冷，而楼上却很热，热量慢慢积聚。
如果这是您所处的情况，不幸的是，这是一个设计缺陷。令人欣慰的是，这是一个非常常见的设计缺陷。
对于这个问题，我认为您唯一的解决方案是创建一种方法来关闭楼梯下楼下的开放区域（以阻止热量逸出楼上）。通常您可以将其打开，仅当您希望加热器在楼下运行时才将其关闭。由于这不是在构建时计划的，因此改造可能有点棘手（取决于具体情况）。如果很难安装更规则的东西，也许滑动谷仓门或双折门可以工作。
评论
teeceep 写道...
评论
teeceep 写道... >
最近在墨尔本建造了一栋6.1星的双层住宅，在房子里待了7个月后，我们可以得出这样的结论：
楼上=夏天绝对热气腾腾
楼下=冬天绝对冰冷
这是双层建筑的一个常见问题——供暖/制冷成本极其低效，许多人在建造阶段都忽视了这一问题。六星级住宅是按照最低标准建造的住宅=不好。想象一下带有巨大落地窗的双层楼的供暖和制冷成本:)
另一件事是燃气管道供暖只会耗尽你的钱包——很多人再次忽视了这一点的运行成本，直到为时已晚。< /p>
在构建阶段可能有所帮助的事情：双层玻璃窗、正确的太阳方向、升级的隔热层、策略性放置的内部砖墙。
构建后您可以尝试：摆脱气体管道供暖并安装更多分体。双层玻璃底层以防止热量损失，密封底部/太水平。
评论
这篇文章已编辑
teeceep 写道...
评论
这篇文章已编辑
teeceep 写道...
p>我们或建筑商到底哪里出了问题？考虑到成本/实用性，可以采取什么措施来改进这里的东西？
不幸的是，这是不可避免的，因为没有办法阻止热空气上升，除非你将楼梯与你所在的区域完全密封或隔离。加热/冷却。不太有吸引力，因为它就像一部电梯。事实上，一位朋友的办公室分布在两层楼，他认为添加一个大楼梯以更好地连接两层楼是个好主意。现在他们全年都有供暖/制冷问题。当然，您可以采取一些措施来帮助加热/冷却过程，但最终房子会达到楼上更暖和楼下更冷的平衡。
评论
<我在蓝山的家是双层的，通过楼下的燃木炉取暖。我们在楼梯井上方的最高点安装了一个吊扇，其叶片可以在冬天反转，将热空气推回下方。
我们过去必须使用梯子来反转叶片，但这些
评论
msnub 写道...
我们在上面的最高点安装了一个吊扇楼梯间的叶片可以在冬天反转，将热空气推回下方。
反转的吊扇将空气从风扇下方的地板上拉起来，然后沿着天花板循环到地板“在风扇气流的边缘”。钍然后，热空气沿着地板到达风扇，并再次被吸入。但是，是的，效果是让暖空气下降，而且每次都有效。
在上层以正确的方式运行风扇会很有趣。在这些特定情况下，吸入热空气并将其吹下来可能会非常好。
无论哪种方式，上下层之间具有“开放”区域的双层房屋都会根据相同的物理定律而结束开放空间的上部比下部温暖。暖空气上升，冷空气下降，如果不设置物理屏障，就不可能实现均匀的加热和冷却。
管道加热（或冷却）有一个回流，因此开放空间又回来了导致返回放置问题。
分体需要封闭区域，因此楼下的分体加热开放区域和楼上的单独分体没有多大帮助。该设计需要一个属于楼上一部分的入口大厅——所有楼下空间都与墙壁和门分开。然后，两个分流器将按预期工作，或者两个管道式分流器。
无论如何，顶部的大风扇会有所帮助。它会将热量均匀散发，使温度变得更加均匀。您应该会发现暖气会减少，因为楼下会暖和一点，楼上会冷一点。
评论
teeceep 写道...
评论
teeceep 写道...
评论p>
楼上 = 夏天绝对热气腾腾
这对于双层房屋来说很常见 - 树木的遮荫/覆盖较少，整面墙都暴露在阳光下，而你通常有栅栏、植物以及你房子周围地面上的其他东西，以遮荫更多。
所提到的其余东西与双层建筑完全一致，因为你每次都在加热一个巨大的区域。
p>
我们有一扇玻璃双门，通向我们的起居/厨房/餐厅区域，使我们能够很好地分开。当您下楼并且双门开着时，您会立即意识到冬天的温度下降。我承认夏天不太明显。让世界变得不同，并且可能是您唯一真正的解决方案，无需添加额外的加热/冷却。
评论
这篇文章已编辑
teeceep 写道。 ..
我们或建筑商到底哪里出了问题？
建造双层建筑，除非你的评分远远高于默认的 6 星，并将其作为优先事项，否则它会很差在效率方面。也可能有方向性不佳的情况。您的生活区是否朝北，并且您是否已最小化所有朝西的窗户？冬天的阳光会产生很大的影响，同样，尽量减少夏天的阳光照射到楼上等。
体积建造者在建筑设计中并不真正关心/考虑太多这些东西。他们只是假设您可以通过打开供暖或制冷来解决问题。
我建议考虑安装更多分体式系统，以便您可以更好地管理特定区域的温度。除非你有大量的区域，否则我认为大型中央系统很难做好。也可以看看剩余的双层玻璃窗。
评论
这篇文章已编辑
teeceep 写道...
最近建造了一个墨尔本6.1星级双层住宅，在房子里住了7个月后，我们可以得出这样的结论：
楼上=夏天绝对热气腾腾
楼下=冬天绝对冰冷
daveo 写道...
我建议考虑安装更多拆分系统，以便您可以在特定区域更好地管理临时工。
尽管听起来开放式设计在这样做之前需要一些注意，但这会有所帮助。分体需要一个封闭的区域来工作，水池中的空气停留在加热/冷却装置所在的空间中。仅在开放区域中添加分体可能会花费金钱来制造不问题有明显的区别。
风扇是一种更便宜的第一次尝试 - 一个大风扇可能就足够了，具体取决于空间的设计以及它们如何相互“开放”。总的来说，我的意思是大约 70 英寸及以上，如果它适合最需要的区域的话。根据这个高度，您将需要一个大风扇，以便气流以合理的速度延伸至所需的距离。幸运的是，现在大型风扇的最高速度并不吵闹，对于冬天的散热来说，我发现最低速度已经足够了——请注意，在一个 75m2 的空间内，只有 2.7m 高，有四个 56 英寸风扇。最低速度为 60rpm，看起来和感觉就像他们什么也没做。但空间周围的温度却表明了相反的情况。这使用总共 20W 的功率来出色地分配木火辐射热。
我会仔细查看这些区域的设计以及风扇是否会在添加更昂贵的加热/冷却之前对其进行排序。如果风扇以一种方式工作，它也会以另一种方式提供帮助
甚至可能值得考虑设计一个从顶层到较低空间供暖的封闭空气传输系统。
评论
Turbiak 写道...
现在我们住在这所房子里，它实际上相当舒适。朝北的大窗户在冬天很棒，但由于玻璃不是绝缘体，所以尺寸上需要平衡，白天产生的所有热量都会在太阳落山时通过玻璃涌出。
大型朝北双层玻璃窗和隔热混凝土板地板将在阳光明媚的冬日捕获并“储存”大量的热量。主要问题是在没有阳光的日子里。
评论
您可能会考虑添加一个管道和可逆风扇，从第二层顶部吸入热空气并吹出底层底部的通风口将是两层房屋标准设计的一部分。然后在夏天，反转风扇，从底层吸入冷空气，然后从二层顶层吹出。当然，这很容易做到。
评论
gmailaccount 写...
朝北的大双层玻璃窗，带有隔热混凝土板地板将在阳光明媚的冬日捕获并“储存”大量的热量。
是的，我们有大约 16 米 x 3 米的朝北双层玻璃窗，由于冬天晚上确实很温暖白天升温这么多。
评论
grenn 写道...
当然，这很简单
这些“系统”是可用的，但由于某种原因，如果两层住宅不再考虑高效和舒适的供暖/制冷，那么这些“系统”就会被设计出来。对彼此流动的性感开放空间的渴望已经超越了上下空间的实用主义分隔。
40 年前，我在英国有一栋装有管道燃气的房子。前门进入大厅，有楼梯通往顶层。门和墙壁贯穿底层的所有其他空间——尽管这些空间可以是“开放的”。暖气回风口位于楼梯的一半处，所有门都有回风空间。楼下的恒温器和楼上的通风口关闭一点以达到平衡。工作完美，但当你走进去时，当然没有现代所需的开放区域。
评论
outoftheknow 写道...
这些“系统”是可用的，但由于某种原因设计，如果两层住宅不再考虑高效和舒适的加热/冷却。对彼此流动的性感开放空间的渴望已经超越了上下空间的功利分离。
大多数人想要一个大而便宜的房子。建筑师和建筑商将设计和建造人们想要的任何东西。
我的家各处都有 VRF 系统。五个独立的区域有自己独立的回风、温差、能够打开一个、两个、三个、四个或五个区域等。该系统运行良好，但比大多数家庭安装的典型系统贵得多。
评论
为了夏天降温，我有一个全屋风扇。
https://wholehousefan.com.au/
这是一个大风扇，你可以安装在楼上的天花板上。它从打开的窗户吸入空气，将楼上的热空气排出到阁楼，然后通过通风口排出。我的是中型的，规格显示每小时可排出 17,500 立方米空气。这大约是房子体积的30倍。你几乎听不到风扇的声音，只能听到空气的呼啸声。
当外面很热时，它没有多大作用，尽管它可以提供帮助。但当它冷却下来时，就会产生惊人的变化。打开窗户，凉爽的空气扑面而来，仿佛一股强烈的凉意已经到来。下午晚些时候凉爽的沿海地区效果最好。对于勤杂工来说安装相对容易（除了需要电工来安装）安装开关并连接电源）。我在过去的三间房子里都使用过同样的风扇。也会将其移至下一个。
评论
正如其他人已经说过的那样，您确实需要将楼上的空气输送到尽可能远的下层从那里它会尽可能地再次上升到顶部。当然，前提是你不能在楼梯的顶部或底部关闭楼上。
你能在楼上加装一个通风口吗某个地方有一个通向较低层的管道并且里面有一个风扇？可能需要一些艰苦的工作，但非常值得。我正在考虑将其放在楼上备用房间或类似房间的衣柜中，然后将其从楼下天花板上的通风口排出。
评论
grenn 写道...
您可能会认为添加管道和可逆风扇从二楼顶部吸入热空气并在底层底部吹出通风口将是一部分两层楼的标准设计。
像这样吗？ https://freshventilation.com.
评论
Turbiak 写道...
这样？ https://freshventilation.com.
是的，但更大并包含在设计中。低速移动大量空气的大管道比高速移动空气的小管道舒适得多。令人难以置信的是，它不是两层住宅设计的基本部分。任何曾经经历过的人都知道这是一个多么严重的问题。它的基础物理学。热空气升起，呃。
评论
这篇文章已编辑
teeceep 写道...
我们或建设者出了问题？考虑到成本/实用性，可以做些什么来改进这里的东西？
楼梯间将不可避免地成为/或对流空气柱，除非楼梯间可以关闭，类似于两门洗衣房它起到与外界的气闸的作用。
您可以使用从地板到天花板的厚窗帘来关闭楼梯间，并防止楼梯间的温暖/炎热上升。
某种形式的机械逆流系统可以提供帮助，例如大型风扇将空气推向楼梯间的对流，但它会消耗更多电力，并且可能需要持续运行。
任何风扇都只能是临时解决方案，因为暖/热空气会立即寻找再次到达建筑物的最高点。
从楼上到楼下的回风系统将简单地创建一个正反馈系统，并增加楼梯间内进入上层的暖/热气流的速度，并使用更多的电力。
唯一的永久解决方案是将上层和下层分开，并使用某种形式的气闸，例如楼梯间门、窗帘等。
如果分隔地板不隔热，随着时间的推移，热量最终会通过地板传播到上层。
干杯
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联