O.P.
长话短说，我儿子出车祸了，我认为他可能有过错。
我们有保险并试图提出索赔，但发现打他的人没有保险，而且汽车也没有登记。
我们的保险是有效的，但在阅读保单后，我们相信我们的保险公司不会为他的未登记的汽车支付费用。
他今晚还问我们是否支付他的“健康损害”
我们想在这里做正确的事，但不知道我们的立场。
如果我们的保险不支付，我们是否必须提出支付?
既然他驾驶的是一辆未登记的汽车，那么他不应该以某种方式承担责任吗？
任何建议表示赞赏。
评论
索赔在你的保险上。如果您的儿子有过错，您的保险公司将承担责任。如果另一方有过错，您的保险公司将承保您的儿子并尝试向另一方索赔。如果他们未注册，这可能是警察的问题，而不是您的问题。
该条款的具体内容是什么让您认为您/您的儿子可能因为对方未注册/未投保而不受保护？< /p>
评论
Everdeen 写道...
我们的保险是最新的，但在阅读保单后我们相信我们的保险公司不会为他未注册的汽车付款。
是的，这听起来不对，如果您儿子的汽车未注册，他们可能会拒绝为他提供保险，但对方应该无所谓。他们甚至应该涵盖不可登记的损坏物品，例如栅栏、建筑物、自行车等。
他今晚还问我们是否要为他的“健康损失”买单
CTP 支付，它作为您的 rego 的一部分支付
https://www.icwa.wa.gov.
评论
即使他们的车没有登记，对方也有权不让你的儿子损坏他们的财产。换个角度看……您的儿子不能仅仅因为汽车未注册或“不应该在那里”就开车撞到别人。你儿子的保险应该涵盖车辆损坏。
但有趣的是另一辆车的状况。如果状况不佳，将无法修复，他们可能会提供现金结算。和解“应该”考虑到另一辆车的价值，由于该车未注册且状况不佳，该价值会降低。
至于医疗费用，它们由您所在州的 CTP 计划承担。只要您儿子的 CTP 是最新的，任何因他的行为而受伤的人都应该在保险范围内。
评论
您、您的儿子或其他人不在保险范围内无法分配过错。
向您/您儿子的保险公司提出索赔，支付您/他的超额费用（如果适用），获得索赔编号，如果您的索赔编号传递给另一方儿子被认为有过错，如果联系到对方，请停止与对方的所有联系，告诉他们与您的保险公司交谈并提供索赔编号。
让您/您儿子的保险公司完成您支付给他们的工作。
评论
看看结果如何会很有趣——我可以看到对方因未注册而被发现“有过错”。
一定要直接去保险，也许还有警察——一旦你有了保险，你就没事了。在没有他们帮助的情况下导航可能是一个雷区。
评论
drumondo 写道...
我可以看到对方由于未登记而被发现“有过错”。
一辆车未登记的事实与谁有过错有什么关系？
是的，另一个司机可能驾驶未注册/未投保的车辆犯了罪，但这与碰撞中谁有过错无关。
评论
此帖子已编辑
Everdeen 写道...
我们的保险是有效的，但在阅读保单后，我们相信我们的保险公司不会为他的 [对方] 未注册的汽车付款。
< p class="reference">CuriousDad 写道...你儿子的保险应该涵盖车辆损坏。
原则上你们都是正确的，然而，保险不会的原因付钱是因为他们相信如果将此事告上法庭，他们将获得有利的结果。这不是他们的第一次牛仔竞技表演。
OP，您需要采取的方法是对试图让您付款的其他方不采取任何措施，只是告诉他们您的保险正在处理（或已经处理） ) 的事。如果他们升级并聘请律师或将您的儿子告上法庭，请重新聘请您的保险公司，因为他们将接手。
评论
责任写道...
是的，其他司机可能犯了驾驶未注册/未投保车辆的罪行，但是与谁在碰撞中有过错无关。
如果是在法庭上，我认为保险反索赔将是（或类似的东西）：未登记的一方不应该在如果是这样的话，事故就不会发生了。
如果车辆停在路边，那么是的，我同意你的看法。
评论
这篇文章被编辑了
你想做正确的事，这很好..但是如果另一辆车里的傻瓜没有决定通过未注册和未投保的驾驶来打破所有规则，事故就会发生从来没有发生过！
是的，这是你儿子的错，所以支付你的超额费用并将它全部交给你的保险公司，将对方的任何问题或信件推给他们并继续前进。
评论
mobnet writes...
OP，你需要采取的方法是对试图让你付款的其他方不做任何事情，只是告诉他们你的保险正在处理这件事。如果他们升级并聘请律师或将您的儿子告上法庭，请重新聘请您的保险公司，因为他们将接手。
就是这样。一旦你的保险被聘用，他们实际上是在承担你儿子的法律责任。另一方需要就此事进行的任何进一步交易由他们处理（或与您所在州的 CTP 提供商处理健康问题）。只要您提出了索赔并提供了索赔编号，就您而言，这就是事情的结束。
无论何时他们与您联系，您都会向他们发出简单但坚定的指示与保险公司交谈是您应该提供给他们的全部内容。您从他们那里收到的关于碰撞的任何信件也应该发送给您的保险公司。
评论
mobnet 写道...
如果是在法庭上，我认为保险反诉会是（或类似的东西）：未登记的一方不应该在路上，如果是这样的话，那么事故就不会发生.
我有很多法庭经验，我可以保证它不会那样工作。
按照你的逻辑，如果我跑过一个摇摇欲坠的孩子学校，它是是我的错，因为孩子应该在学校。
评论
mobnet 写道...
只是告诉他们您的保险公司正在处理此事。
请将任何和所有进一步的查询转给您的保险公司。这就是您要支付的费用。
向他们发送短信（即可追溯的内容），说明此事现在由我们的保险公司 XYZ 处理，索赔编号为 123。请将所有进一步的信件发送给他们.
评论
jettaboy 写道...
但是如果另一辆车里的傻瓜没有决定打破每一条规则如果驾驶未注册且未投保，事故永远不会发生！
所以，事故只是由于另一辆车未注册而发生的？如果车辆已经注册，事故就不会发生了？
是的，对方驾驶未注册/未投保的车辆做了错误的事情，但这并不能减少过错方的责任.
评论
无论发生什么事，另一位司机都有过错，因为他一开始就不应该上路。多次看到所有责任都自动分配给未注册的车辆。
Everdeen 写道...
他今晚还问我们是否支付他的“健康损害”
哈哈什么？听起来像是骗子。
如果我们的保险不给付，我们是否必须主动支付？
无论其他司机的注册/执照状态如何，您的保险都会解决这个问题/insured etc
评论
这篇文章被编辑
责任写道...
我可以保证它不会就这样工作。
就像我之前说的，在这种情况下，这不是保险公司的第一个牛仔竞技表演。我确信他们有充分的理由拒绝向未注册方支付款项。
责任写道...
如果我撞到摇摇晃晃的孩子，按照你的逻辑上学，这不是我的错，孩子本该上学的。
我有很多法庭经验
那么你应该知道，每个案件都是根据论据进行评估的
评论
Headley 写道...
无论发生什么，其他司机有过错，因为他一开始就不应该上路。多次看到所有的责任都自动分配给未注册的车辆。
大声笑，我不这么认为。请随意提供链接来证明这一点。
评论
mobnet 写...
就像我之前说的，它不是保险c在这种情况下公司第一次牛仔竞技表演。我确信他们有充分的理由拒绝向未注册方支付费用。
保险公司不会因为他们的车辆未注册而拒绝向无辜方支付费用。
人们需要认识到非过错车辆未登记这一事实与责任无关。从事过保险法工作的人都会告诉你这一点。
评论
Liability writes...
保险公司不会因为他们的车辆没有注册而拒绝支付无辜方的费用。
OT，但是如果他们没有执照会有所不同吗？
评论
< p class="reference">Liability writes...
那么，事故只是因为对方车辆未登记？如果车辆有登记，事故就不会奇迹般地发生？
确实，没有登记可能意味着对方会受到警方的处罚，但这与事故无关。简单地声称“你不应该开车”，并不能赔偿 OP 的儿子。
就像违章停车一样，如果你撞了它，你仍然要承担责任，借口“它不应该”已经停在那里'，不会减少您的责任。
greebs 写道...
OT，但如果他们没有执照，情况会有所不同吗？
没有。无执照、未注册、醉酒、吸毒……没关系，如果 OP 有过错，他们（或他们的保险公司）需要赔偿对方造成的损失。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联