O.P.
大家好，我正在考虑我在这两者之间的第一辆车。马自达 3 evolution 两厢车和 CHR GXL 的售价都在 35k 左右。
如果您能分享您的意见，您会选择哪一款以及为什么，请多多包涵？
评论< BR>
如果它介于两者之间..选择马自达。
更多空间、更精致、更好的视野、更大的空间（轿车）等....或者如果您想要更同等的东西（不确定价格），请购买马自达 cx-30
评论
我没有开过 CHR，但我会选 3，主要是因为我觉得 CHR 很丑，而且我不需要高许可的 Yaris 就可以在城市里开车。
评论
单从外观上看，几年前CHR以其大胆的外观引起了轰动，但现在看来已经过时了。只是我的意见！
评论
InternalBleeding 写...
（轿车）等
OP清楚地说掀背车。
获得马自达 3 掀背车。 CHR 没有你想象的那么大空间。
评论
马自达 3 肯定。我喜欢 3 的造型，内饰也非常好。耐用性广泛我可能更喜欢马自达 NA 2.0l，而不是 CHR 中的涡轮增压 1.0L。我选择 CHR 的唯一原因是，如果您绝对必须拥有 SUV/CUV 外形。
评论
此帖子已编辑
我会得到马自达，但老实说，轿车看起来比掀背车好得多，特别是在灵魂红水晶中。
它的内部空间比掀背车更不幽闭，而且后备箱也更大。
评论
unkey writes...
内部没有舱门那么幽闭
头部空间和肩部空间之间只有3mm的差异轿车和舱口盖 3，这些都在后座上。从字面上看，它们几乎和幽闭恐惧症一样。
后备箱的体积更大，但与大多数轿车一样，孔径不适用于较大的物品。
评论
strawberry writes...
OP 明确表示掀背车。
而且我明确表示我的意见，马自达 3 系列的轿车提供更大引导，作为 OP 掀背车的一个选项。
评论
这篇文章被编辑
easy mazda 3 没问题..CHR 没有过时......它的类vs crass :D
InternalBleeding 写道...
我明确表示我的观点是马自达 3 系列的轿车提供更大的后备箱，作为选择 OP 的掀背车。
它的有效评论，并向 OP 强调......
重新启动我们有马自达 3 轿车，与掀背车相比，这更像是一款家用车。 .. 但 OP 想要一个舱口，不用担心......我自己有一个舱口，因为妻子有轿车。可以理解是否想要更大的舱口开口。但是对于旅行来说，马自达 3 舱口无法满足我们的需求，334 L 后备箱与轿车的 444L。舱门不能装下我们所有的东西……然而轿车已经轻松地完成了近十年的家庭假期:) CHR 后备箱在 318L 时更小！这可能是也可能不是 op 的一个因素
评论
ch-r 的唯一好处是 2024 年的重新设计
https:// www.drive.com.au/new
马自达的信息娱乐系统仍然比丰田的新系统好得多。< /p>
我们都有马自达 cx-30 和新的 rav4 混合动力车。
如果只有 rav4 有马自达信息娱乐设置，那就更好了。
评论< BR>
我会得到马自达，我最近卖掉了我的 CHR，对此几乎没有什么好话要说。它胆小而口渴，信息娱乐系统非常陈旧。它的后部也很幽闭。
评论
Sinisstar 写道...
我会得到马自达，我最近卖掉了我的 CHR，对此几乎没有什么好话要说。它胆小而口渴，信息娱乐系统非常陈旧。它的后部也让人产生幽闭恐惧症
我很高兴看到这些东西零吸引力和零赎回功能的不仅仅是我。
价格过高，没有空间，没有动力——我错过了什么？
Nissan Juke 是另一个也不值得摆脱它的酝酿期的人。
所有恕我直言。
在这 2 个中，马自达一路走来。
评论
这篇文章被编辑了
Sinisstar writes...
它的后部也很幽闭。
mazda3舱口也有点像小后窗和后舱头部空间体验....因此我建议购买轿车..
更不用说你可以得到这个
MAZDA3配备手动变速箱的 SEDAN FWD G25 GT。它是一款配备 2.5 升发动机和手动变速箱的汽车。或这款
MAZDA3 SEDAN G25 EVOLVE SP，售价 36,000 美元（手动）
评论
InternalBleeding 写道...
因此我建议买轿车。
同样，尺寸上几乎没有区别三厢和掀背3的内部空间，唯一的区别是后备箱空间。
评论
我不喜欢CHR的设计，但我我会选择混合动力车，这样你就不会因为汽油价格保持在每升 2 美元以上而一直受到刺激。
评论
Murcie_LP640 写道.. .
同样，轿车和掀背车 3 之间的内部空间在尺寸上几乎没有差异。唯一的区别是后备箱空间。
有最小的高度差异，但还有额外的后窗尺寸，可以让后部有更多的光线，并且后部感觉比舱口更“开放”，也没有那么幽闭。因此，如果我是 OP，我会坚持使用轿车。
评论
100% 马自达。甚至不必考虑它。
评论
Mazda3 vs CHR？ ...甚至不会考虑将 CHR 与马自达 3 放在同一平面上！
CHR 是一款廉价拼凑而成的汽车，丑陋、速度慢、装配和完成度一般、糟糕的信息娱乐系统、价格过高、具有高重心 SUV 的所有缺点，但没有任何优点。
Mazda3 是一款高品质的汽车，具有优质的内饰、良好的技术、许多功能、出色的驾驶体验、良好的动力、出色的操控性，更宽敞，看起来不错。甚至还有选择哪一个的问题！！
Sleepycat 写道...
我不喜欢 CHR 的设计，但我会选择混合动力车，这样您就不会因为汽油价格保持在每升 2 美元以上而一直受到刺激。
混合动力车的价格高出 7,000 美元，据称每 100 公里仅能节省 2 升油。即使以目前 2 美元/升的价格计算，您也需要行驶 175,000 公里才能收支平衡！！更不用说混合系统是一种过时的镍系统，随着时间的推移可能会降低效率。此外，在维护混合动力车时，预计还会产生额外的拥有成本。
纯粹以省钱为幌子购买混合动力车是一场闹剧，除非您是一名计划在汽车中行驶 400,000 公里的超级司机.
评论
你坐过他们俩的后座吗？你看不出来。他们中的任何一个的背后都有幽闭恐惧症，这在您检查肩膀时也无济于事。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联