O.P.
去年11月，我去送女儿去她的学校。
你必须穿过一条狭窄的道路，全程都没有站立。如果不格外小心，两辆车通常不能在那里相遇。
我收到了理事会的违规通知，说我把车停在那里了。
我没有停车，交通因以下原因停止了一辆公共汽车停靠。所以我在公共汽车后面，等待它向前移动。
我提出上诉，今天我收到一封信，说我的上诉被委员会拒绝了：
在这个场合，发证官员观察到车辆停在禁止停车区，该区域延伸至并包括在此类区域静止的车辆
我的论点是：
1. 2022 年 11 月 30 日上午 8:44，我没有将车辆停在 MALACCA ROAD
2。在被指控的违法行为发生时，我的车正在行驶，我正在等待交通恢复（前面的所有车辆都停止了）。
我觉得这件事很荒谬，我可能会被罚款被拦住时不得不停下来，我前进的能力为零。
当然，在没有站立和交通堵塞的道路上，在这种交通中静止的汽车不能被罚款吗？
因此，静止不动的法律定义是什么？
我可以通过上法庭进一步解决这个问题，但 189 美元的罚款太麻烦了。但我更愿意告诉他们滚开。
TIA。
评论
你的故事中缺少一些东西。
当你被拦下等公交车开动时，你女儿下车了吗？
如果是这样，那么罚款是正确的。
评论< BR>O.P.
tbren writes...
当你停下来等公交车时，你女儿下车了吗？
不。我已经在禁区前让她下车了
评论
上法庭
评论
来自vicroads 网站
如果有“禁止停车”标志，则您不得以任何理由将车停在或停在该区域或部分停在该区域。不允许在“禁止停车”区域上下客或接载乘客或货物。
来自 RACV
与禁止停车区域不同，这些区域禁止任何停车——即使您要让某人下车或接人。您也不能在标有连续黄边线的路段停车。
从技术上讲，如果您无法清除它，您就不应该进入禁止停车区，就像在道路上标记的畅通道路一样...不清除它，就像道路上标记的清晰道路。
有些道路长达数公里，并且在特定时间之间标记为禁止站立或畅通无阻。所以当人流量大的时候，你不应该“技术性地”进入。
这是什么鬼话？
评论
有照片提供吗
评论
O.P.
Gez22 写道...
是否提供了有关犯罪的照片？
没有。他们没有。
我猜是“侵权官”和我的词。
评论
Sparhawk 写道.. .
从技术上讲，如果您不能清除它，就像道路上标记的清晰道路一样，您不应该进入禁止停车区。
当然不是。与净空道不同，禁止停车区通常会超出您从头到尾可以合理看到的范围（例如，整条街道或某些高速公路延伸段）。
jya 写道...
我觉得这件事很荒谬
当然听起来很荒谬，但委员会什么时候停止过这种事情。在将其告上法庭之前，您可能需要考虑您将出示什么证据来为您的案子辩护（例如，您是否有行车记录仪视觉或类似的东西来显示前面的公共汽车让您停下来？）。就我个人而言，无论如何，我仍然会反对它。 officer" vs mine I guess.
什么是违法代码和违法行为，你提到了“no standing”，但上诉回应提到“no stopping”。需要澄清到底是什么，可能是你放下女儿的地方没有停止？
评论
jya 写道.. .
没有。我已经在禁止站立区前让她下车了
你说这条路在整个长度上都是禁止站立的。那么你是如何在禁止站立区之前让她下车的？
评论
O.P.
Gez22 写道...
什么是违法代码和违法行为，你提到了“no standing”，但上诉回应提到“no stopping”。
这是 RR167：在禁止停车区停车。
上诉回复提到停车，不知道为什么。
可能是你放女儿的地方没有停吧？
没有。街道向右转 90 度，在那个拐角之后就是非站立区的起点。直到你转身，你才能看到它出现。
评论
jya 写道...
因此，什么静止的法律定义是什么？
相关立法是 Road Rules 2014
在 part 12 division 2 下，它声明：
Division 2 No stopping and no parking signs and道路标记
注意 1—
面积、道路长度、停车和停靠点在词典中有定义。
明确表示您违反的路段是同一分区下的 167：
167 禁止停车标志
司机不得在有禁止停车标志的一段道路上或区域内停车。
所以你完蛋了。您不得在任何路段停车。如果有一个标志同时写着“停止”和“不停止”，上帝会帮助我们。
但等等还有更多，
165 在紧急情况下停车等或遵守与另一条规则
如果司机违反本部分的规定而被起诉，则可以作为抗辩理由——
(a) 司机在特定地点或以特定方式停车, 以避免碰撞，并且驾驶员停止的时间不超过避免碰撞所必需的时间，或
(e) 驾驶员在特定地点或以特定方式停车以遵守另一个这些规则的规定或其他法律的规定，并且司机停车的时间不超过遵守其他规定所必需的时间。
(e) 段的示例—
如果司机停车根据这些规则，在停止线、停止标志或交通信号灯处的交叉路口，或为车辆让路，驾驶员不违反规则 170（在交叉路口内或附近停车）。
基本上，你是不允许的以禁止停车的方式停车，但如果您停车的原因是为了避免上公共汽车的屁股，您也可以为自己辩护。
我可以通过上法庭来进一步处理这件事，但那是189 美元的罚款很麻烦。但我更愿意告诉他们滚开。
如果你说的是真的，我个人会反对。市议会和他们的护林员可能会越权，他们不应该从这样的行为中获利。
一旦您选择将其告上法庭，我的钱就在市议会放弃此事上，但是如果不是你什么都不用担心，由检方来证明罪行，你只需要提及你告诉我们的内容。
评论
< p>也不要忘记发布更新。即使你收到传票，也总是喜欢听听它是怎么倒下的。
评论
我会问公共汽车是否也因停车而被罚款。也许用一种你知道规则并采取合理措施防止停车的方式来表达它（即通过留出合适的间隙，不让乘客下车等），但是由于视线受阻你无法看到公共汽车和他的突然的动作让你也停下了脚步。没有任何一方的某种照片/视频证据，你肯定希望法院认为停止是合理的。
评论
这肯定是一些委员会正在使用的这些自动摄像车之一——肯定没有人会愚蠢到开出这样的罚款。
选择上法庭——检查证据发现程序。在当今时代，即使没有视频，他们也应该拥有最少的照片
评论
O.P.
DBO 写道...
我会问公共汽车是否也因停车而被罚款。
有趣的是：这是校车，它总是停在那里
评论
这篇文章经过编辑
jya writes...
我的论点是：
1。 2022 年 11 月 30 日上午 8:44，我没有将车辆停在 MALACCA ROAD
2。在涉嫌违规时，我的车正在行驶，我正在等待交通恢复（前面的所有车辆都停止了）。
我认为你卖得不够好，所以我可以看出为什么它不是扣篮。您可以在不停车的情况下停下来。您可以在开车时被拦下。其他车辆在做什么可能无关紧要。
您还应该注意到，当您静止等待交通时或在禁止停车区内的任何时间，没有人进入或离开您的车辆，并且它你不可能一直绕着车流走。
学校周围的停车检查员很残酷，我认为是相当肆无忌惮的类型。如果你不能证明其他情况，我会倾向于付钱并继续前进，但更愿意看到你上法庭。
我有一次在小学送老师同事时完成了一次~8am 在一个安静的郊区。 .看不到另一辆车或孩子，我实际上开进了某人的博士iveway 让他出去转身。
评论
O.P.
Pharma.. writes...
这肯定是一个一些委员会正在使用的这些自动照相车——肯定没有人会愚蠢到开出这样的罚款。
我刚刚打电话给他们，我被告知因为这是一个学校区域，摄影是被禁止的，因此除了理事会官员的话，他们别无他法。
评论
如果您是 RACV 的成员，请致电他们并寻求法律建议。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联