新西兰HRV 功能与用法详解 （个人见解）

在新西兰

关于HRV的探讨由来已久，优劣众说纷纭，在这里我想和大家探讨一下HRV的工作原理及合理的用法。纯属个人观点，不敢保证正确，仅供参考。如果你觉得我是托儿，就不用往下看了。

首先HRV这几个字母代表什么，Heat Recovery Ventilation, 热循环通风系统，从字面上已经可以将其功能了解个大概。
1. 热循环。

什么是热循环
热循环就是把以损失的热量再次利用，

工作原理是什么？
众做周知，热气都是往上走的（大学住过上铺的同学应该都知道，上面比下面热多了），就是说家里的热量很大一部分飘在天花板附近，HRV的出风口沿着天花板平行出风，把一部分热量沿着墙壁又吹了下来，以达到热循环的作用。

小结：原理上说得通，但热循环的效果不加评论，因为无法量化。

2. 通风

什么是通风
通风大家都懂，就是把外面的新鲜空气换到屋子里。

为什么通风是必要的，它有哪些好处 （资料源于Google）
1.  排除二氧化碳，增加氧气含量 （睡眠状态下，一个人一晚可以呼出200升二氧化碳，长期不通风，氧气不足，坏处自己想）
2.  杀菌，空气流动可以有效阻止细菌繁衍，新鲜空气中的紫外线也可以杀菌。反之，如果空气不流通，就是一个细菌温室
3.  一般来说建议每天坚持将家里通风10分钟到半小时。

工作原理是什么。
简单的说，就是把屋顶的空气吹到屋子里。

为什么用是屋顶的空气呢？

还是热量往上走的原理，HRV的进风口悬挂在屋顶最高处，是热量最高的地方，加上日照的效果，那里的空气最热。（那夏天怎么办？后面解释）


常见问题
1. 很多人提到屋顶空气质量的问题，个人觉得不必过分担忧。灰尘哪里都有，只要不要每天上去舞弄一番，把灰尘都扬起来，是不太容易吸进来的（进风口在屋顶最上方），况且HRV自带空气过滤网。（需三年一更换）

小结：通风的原理和效果显而易见。尖屋顶的房子更适合装HRV。

以上是HRV的字面功能， 下面说说它的隐含功能。

它的通风功能带来了一些正面和负面的影响， 下面详细解释一下

1. 抽湿。

在这里顺便解释一下常规抽湿机的原理， 其实和冰箱的原理有点儿像，利用压缩机制冷，使周围的空气里的水蒸气遇冷而凝结成水珠，滴落在水箱里，以达到减少水汽的作用，其实就是一个简单的液化过程。 （注意，它的制冷发生在机器内部，不影响室温）

HRV完全不具备抽湿功能，但是不代表它完全没有“降湿”的作用。HRV使空气流通，因而加快水汽蒸发，再被排到室外，从而达到一定的降湿作用。

副作用：如果外面下雨，空气湿度是100%，屋顶也一样，这个时候只能少开一会就关掉达到通风效果就好（就算不开，也要开窗通风吧，湿气一样进来），不然只能加湿。

小结：HRV不是抽湿机，但有一定的降湿作用，也有副作用，所以合理调整开机时间，可以达到最好效果。

2. 温度调节

首先，HRV绝对不是空调，但是有一定的温度调节作用。

工作原理：
1. 前面讲过，屋顶最高处温度最高，尤其在有光照的情况下，温度远高于室内温度，所以在晴天的时候开HRV有升温功能。
2. 晚上室外空气温度低，这时有降温作用。
        
相关问题
1. 如果是夏天，屋里不是越吹越热吗？
2. 冬天的晚上，外面很冷，不是越吹越冷吗？

我自己也曾经有这样的顾虑，问题确实存在，毋庸置疑。其实HRV也考虑到了这样的问题，于是在他们新的控制系统里面加了这个功能，如果出现以上1和2 的情况，进风口的风扇会自动调节风速到最低，以减少对室温的负面影响。

个人观点，这个功能，有比没有强，确实把副作用降低了，但是问题依然。

建议解决办法：
1. 冬天白天开，屋顶气温高，有升温作用，晚上关掉，把热量困在屋里以保暖
2. 夏天晚上开，把外面凉爽的空气吹进来，以达到降温作用。

小结：HRV不是空调，但有一定温度调节作用，建议，冬天白天开，夏天晚上开。

短短几行字，不可能面面俱到，只是针对大家最关心的问题发表一下个人看法。HRV还有一些附加功能在这里不详细说明了，有兴趣可以回帖探讨

个人总结：
1. 高屋顶，尖屋顶的房子更适合安装HRV，效果会更好一些。
2. 热循环，通风，降湿以及温度调节这4个功能，从原理上说得通，具体效果不加评论
3. 合理使用HRV 以达到最佳效果，e.g. 雨天短时间开，冬天白天开，夏天晚上开。
4. 用电量的问题，我用的时间还短，暂时还很难说。
5. 噪音，因屋而异，我们家听不到。
6. 关于性价比，我同意大家的看法，确实很贵。


购买注意事项：
1. Sale通常会保证说几周之内把你家墙壁木头里的湿度降到标准以下， 不然全额退款之类的，这个承诺，在合同里没有，至少我没看见。建议要求书面文件并签字。
2. 有些功能不是“标配”，宣传的时候他们有可能会误导你，但是实际安装的时候就没有，切记问清楚。


以上就是我的个人观点，本着客观的态度去评价，也希望我借着这个帖子给那些还在观望的朋友一点儿参考意见， 如果你不同意我的观点，可以发帖探讨，拜托别动不动就说我是托儿。

评论
非常关注耗电的问题 可是楼主给避开了

评论
看完，感觉不如空调实用高效，易操控。
个人坚决不装，用不着也，也没兴趣。

评论

那我就说说我的个人理解，

HRV说到底就是一个风扇，他们说一个风扇85W（好像是平均功率），这个数据有待考察，暂且以它计算

以我家为例，两台主机，170W每小时，一天就算开12小时， 170X12=2040Wh就是两度电，每度电20cent，就是一天40cent，一个月就是12块钱。

风扇瓦数可能有水分，你自己斟酌

评论

空调在温度调节上必然要比HRV强太多，但是没有通风作用，而且空调至少也要几百瓦， 好处是，不用一天到晚开着，各有利弊。看个人喜好了

评论

实际上如果也是这样那也不错 一天需要开12小时吗？晚上开好还是白天开好 如果有老人小孩的话

评论

上面说的很清楚了，雨天少开，冬天白天开，夏天晚上开。

其实个人觉得，如果家里有人控制的话，一天开不上12个小时

评论
为什么我们家的HRV关上了后几分钟自己启动的？

评论

家里不可能没窗的, 通风就不需要HRV了. 空调主要冬天取暖和雨天抽湿用, 其他时间不开的, 除非很热的夏天. 这样下来, 耗电并不比几乎全年开的HRV加更换过滤网多多少, 主要还是效率高, 需要即有. 这也是装这种设备的初衷.

2者安装成本差不多, 但有压缩机的总觉得比几个风扇有料点, 呵呵. 一般也都只能选折一种装,  因为HRV会把空调的热气吹走. 没法兼得.

评论
若能從來, 我才不裝HRV

评论

不耗电 这个我可以作证

评论
空气中的紫外线可以杀菌

评论
抽湿机是会使室內溫度升高的

评论
HRV这几个字母不错, 是代表Heat Recovery Ventilation, 热循环通风系统.比方说从室外引入一立方米的新鲜空气进入室內, 那就是说会有一立方米的室內空气被排到室外.  而这一立方米的室內空气是暖的, Heat Recovery Ventilation  就是要 Recover 这些暖空气內的 heat 来 heat up 从室外引入的冷空气, 所以真正的 Heat Recovery Ventilation 是必定有一个 heat exchange 热交換器的. 就如 4WD 必须是四轮驱动, 若是普通一台前轮或后轮车取个名字叫 4WD, 然后卖个四驱车的价格。。。。

评论
lz 说的非常好，hrv 没有大家批的那么不好，不过，也远远没有sale忽悠的那么有用。只是被误导了。
按lz说的，每天开关，的确可以避免副作用，可是也证明了hrv控制系统做的非常不好。

评论

我的理解， 正常是不会这样的， 你确定你按得是开关吗？ 也有可能是面板出问题了。 我在安装的时候连换了两块面板，应故障原因。 你叫他们来修吧

评论


1. 通风问题：家里确实都有窗，但是又有多少人，可以每天坚持把家里全部窗子打开通风哪怕只有10分钟呢？我做不到，所以我买了替我通风的HRV。

2. 范围问题：空调只能照顾到一个房间，三房两厅的房子难道要装5台空调？一台空调实在照顾不到啊。HRV可以

3. 用电问题：举例说，只把空调装在客厅里。大家都知道，空调的功率要和面积成正比， 假如客厅面积在25平米到35平米之间，建议安装输出功率在6000W左右的，耗电量大概在2000w上下。HRV，85W，开12个小时的电费，空调只能开半个小时。可惜的是，空调只照顾到了客厅，管不了其他房间的死活。

4. 效率问题，无论式制冷还是制热，之前也说过，HRV不可以和空调相提并论。空调可以在很短时间之内让你觉得舒服，毕竟花了这份电钱，自然应该得到相应的“服务”， 如果愿意花得更多，我相信还可以更舒服。。。。

评论


“会有一立方米的室內空气被排到室外.  而这一立方米的室內空气是暖的”

这个说法不全错，但是也不全对，如果按照我上面介绍的使用方法

1， 冬天白天开，屋顶气温高，吸进来的都是暖气，排出去的是冷气，给室内加热。
2， 夏天晚上开， 室外气温低，吸进来的是凉爽的空气，给室内降温。
3， 之所以说不全错，是因为，比如冬天晚上开，就出现了副作用，所以要合理使用才有最好的效果。

评论

我读了menu了，是关上了后自动会打开的。。。

评论

manual 我也读了，我家的没有这个功能。你可不可以把你manual上的原话发上来，我也好心服口服。

还有就是你家是什么时候装的，是新model还是老的，老的也许是这样，那我就不知道了

评论


其他品牌我真的不了解，但是我觉得原理应该都是一样的，具体差在什么地方我也不清楚，如果有人用过其他品牌，欢迎大家上来补充。其实这东西没什么技术含量，就像很多人说的，硬件可能最多只值几百块，但最值钱的就是这个idea， 个人觉得要是能便宜一半价格还比较公道

评论
空调也不全是柜机　，也有1拖2，1拖3的。
空调也有净化空气和杀菌的功能。
如果不是很在意多出的那点电费，还是装空调吧

评论


呵呵，说得也太严重了点，我认为只要房子不是建在树丛里，不那么的潮湿，HRV能带来的作用就不是那么的立竿见影，房子又不是建在茅厕上，也没必要时刻让风吹个通透，谁有需要就随手开个窗缝也不见得很难。一年中的绝大部分时间也不可能潮湿阴森，要是真的这么严重考虑的就是换房了。

相反花钱增添这种设备，我认为为的就是即时的让感官舒适最大化，比如突然的降温，降水，空调一开立马解决问题。比如我更乐意冬天早上孩子起床前先开空调让室温舒适。再者，就像我上面说的，这2种设备是不能共存的，一个需要密闭，一个需要流通，在主要的活动区域装没有争议的空调设备足够了，它技术也成熟，也没有换代升级一说，不会出现LS的那种没法关闭问题，毕竟需要打洞的工程你总是希望一劳永逸，不想要坑爹的半成品。

评论


说到湿度，LS可有湿度计？可有每天测量家里和外面的湿度是多少？不然何以知道房子不那么湿？如果已经湿到可以感觉出来了，那已经很严重了。

我几年前就开始注意湿度的问题，人体最适宜的湿度最好不要超过60%，AKL的湿度多半超出这个数字，让人惊讶的是，就算是不下雨的夏天，湿度都可以高到100%, 我看也不比树丛里干多少。 不信大家可以去买一个湿度计测测自己家的湿度。之前我找了很久，后来在bunnings warehouse 找到了，50块一个，虽然贵了点儿，但是能清楚的了解自己的居住环境，我觉得还是挺值的，还有一个更好的100刀。

还是那句话，空调有空调的优势，有立竿见影的效果。但是照顾不到整个房子，如果照顾到了，必定是要付出经济代价的。

评论
楼主费心了，不过我不得不说，有些意见跟标准答案还是有出入的。建议大家不要道听途说，还是直接杀到他们公司，直接向售后服务的人咨询所有问题，白天留在公司里的基本上都不是sales,他们给你的答案，不会影响他们的腰包，所以会更客观一些。我当初就是这么做的。另外，1000块钱的折扣是不可能的，他们的利润比我们想象的要低一些。

评论

最值钱的就是这个 idea, 不是他家想出来的, 最早的是D家的idea, 弊处是当引入室外空气的同时, 会把室內的热能也一併排出, 於是就有人想出了Heat Recovery 的 idea, 把 Heat exchange 热交換器用於这系统內, 但 HRV 並沒有这个 Heat exchange, 只是取了这几个字母作招牌名称, 混淆视听. 就如普通一台兩轮驱动车取个名字叫 4WD, 然后卖个四驱车的价格.......

评论


夏天你家湿度都能到100%？？？怎么可能。你说的是室外吧？

我家一直有湿度计，而且我特别在意湿度，因为我有一些收藏爱好，这些是对湿度变化很敏感的。一般太阳天家里的湿度是45%-50%左右，夏天有时还更低40%。即使在像今天一样的小雨绵绵的奥克兰冬夜，室内湿度也只有60%啊。当然如果连续几天大雨，或者夜晚大雾的话，湿度是会上升到80%的，但我还是认为这程度的湿度并不是什么不正常的，更加不是到让人没法忍受的地步。人体是能适应一些自然范围内的环境变化的，而且也必须去适应，这样对身体的机能是一种自我调节，特别对小孩子而言。HRV我知道是一些商业建筑需要安装的，因为那些建筑里的一些办公室是隔层隔出来的，不靠墙没有窗户的，需要通风。

我说的装空调更高效，指的是说冬天那实在很冷的几天早晨，或者连绵下雨的几天能够给予适合的温度和湿度调节，这时候该开空调就开空调，花不了几个钱。所以我开头才说的那句：HRV真是用不着也，也没兴趣。至于你说的家里湿度恐怖到100%我还真没有感受过这种情况，或许那真是另一种情况了。。。

评论

商业建筑需要安装的是fresh air supply, 不是HRV, fresh air supply 一般包括在空调系统內.

评论

我相信自己说的不可能都对，关于技术层面上的东西，有什么地方不对的，我很想知道，可不可以请教。

至于价钱方面，Sale都是上来就说，大概要5000块，最后就说，这样吧，4000就好了，这就是我说的1000块的打折。我的亲身经历