新西兰为什么每款车都有缺点，点评主流日系crossover
在新西兰
最近在看07,08年的crossover或者compact suv。欧系全部忽略，年份好的超过预算（3万刀）。
参加此次评选的有：
来自honda的选手，CRV。
来自mazda的选手，CX-7。
Nissan派出老将Murano，大会取消了另外一位nissan选手Qashqai的资格，太小了。
还有三菱的本segment销售冠军，outlander选手。
Nissan本以为老将出马，一个顶俩。可事实证明，02年设计的车子，内饰方面实在无法和新生力量较量。而本次大赛的评审，我和我媳妇，都是内饰控，我们的观点是：给别人看的（外观），必须是过得去的；给自己看的（内饰），必须是美的。所以，老将Murano背负着强力V6发动机，极度smooth的CVT波箱，但是过于谋杀眼球的内饰，华丽的第一个退场。
Mazda的cx-7选手狂奔入场~~~评审表示cx-7选手的速度是不错的，操纵是有乐趣的，车内空间是有限的，音响是理想的，内饰的设计是可取的，材料是掉价的。。。。。。
正在享受驾驶乐趣的时候，本评审心血来潮，看了一下平均油耗，然后沉重的对cx-7说：“朋友，你实在是很能喝啊。。。。。。”评审表示，70%高速，30%city的驾驶，平均15.7的油耗表现是完全无法接受的，是在当前油价下不可理喻的。
honda的CRV选手不紧不慢的入场。选手一亮相，看台上响起2种完全相反的声音：“好丑。/ 好漂亮。”评审经过仔细的观察，得出结论如下：CRV的长相好看与否，主要取决于看的角度。只要不看正脸，线条还是不错的。
honda宣称，他们的选手内饰是强项。评审认为，不和欧洲车比的话，确实是不错的。CRV的储物空间给评审留下了深刻的印象，但是后排空间却只是勉强及格，当然，这和评审的测试方法有关。评审喜欢先把驾驶座位调试成舒适位置，然后直接坐驾驶座后面的座位。考虑到一般不会有2个1米82的乘客坐前后，CRV的内部空间还是算他过关。
有了cx-7的教训，评审严格的审核了CRV的平均油耗：高速驾驶8.5。评审表示，在这种油耗下，CRV的动力表现是可以接受的。
最后，销售之王outlander终于入场了。外表上来看，outlander是没什么明显缺点的，但是还是略输cx-7的帅气外形。进去里面，评审觉得honda敢吹牛还是有原因的。。。所幸outlander并不差，只是不如CRV而已。这就好比巴特尔弄不过姚明，但是球打得还是很好的。outlander的内部空间受到评审的好评，而且皮座其实比CRV和cx-7的都舒服。outlander选手着重指出，参赛者里只有他一个7座，评审认为，那2个座椅，有和没有也差不多。。。。。。反倒是后备箱下面可以放平这个功能，很大的提升了该车的实用性。
就在评审准备总结陈词之前，看台上突然杀出一个观众大喊道：“我们是toyota的代表，这个级别我们有rav4，凭什么不让我们参赛？？”
评审淡定的表示：“你们的车有任何带皮座的版本么？”
toyota代表大急：“没有，但是。。。。。。”
评审挥手打断道：“俺就爱皮座，没有别来捣乱。保安~~~~拉出去~~~~~”
待toyota代表哭声听不到以后，评审总结道：“本次大赛最后一名为：nissan murano。建议nissan的设计师回学校再好好学学，怎么把内饰设计得更好看，别再浪费那么好的材料了。。。。。。”
“倒数第二名：mazda cx-7。建议mazda的工程师们，下次设计车的时候，请多考虑一下未来燃油的价格走势，多和honda，toyota等老牌劲旅学学。”
“本次大赛的第一名存在争议，本评审认为CRV和outlander都是非常优秀的选手，各有优点，可惜也各有缺点。要是有那么一款车，拥有cx-7的时尚感，murano的波箱和内饰用料，CRV的油耗，outlander的实用性，那该有多。。。。。”
后台toyota打断：“还有我们rav4呢？”
“这家伙怎么又回来了？好吧，rav4的。。。。恩。。。。。rav4的。。。。。。这个。。。。。。availablity！ 那该有多好！”
（对比全部建立在06,07,08年有皮座的版本上，公里数6万5以内。）
评论
写的挺风趣，沙发先坐了
评论
我是觉得拿一堆数字出来比太无聊了，呵呵。
评论
价格决定了品质
评论
大家觉得 subaru 的 Tribeca 怎么样?
评论
rav4应该放进来比比。
评论
看了这么多的选项还是一个念头，LC...呵呵
评论
看看KIA SPORTAGE吧。。11款很是不错的。。
评论
在这个领域里crv的确是不错的选择，outlander的发动机稍微耗油了点。
评论
CRV 外观不懒啊。。。
评论
看了大家的回复，现回复‘回复’：
“rav4应该放进来比比”
——我认为已经间接的比过了。。。。。。
“看了这么多的选项还是一个念头，LC...呵呵”
——我认为，人应该做符合自己身份的事。人如果high class了，车再high class不迟。我自己的情况，我觉得先开日本经济型的车子挺好的。
“看看KIA SPORTAGE吧。。11款很是不错的。。”
——在看到阁下的回复之前，我从没想过11年的车子我的预算能负担得起。。。。。。我今晚研究一下这车，不过韩国车。。。。。还是不太放心啊。。。。。。
“在这个领域里crv的确是不错的选择，outlander的发动机稍微耗油了点。”
——我试驾的outlander快没油了，它不给我显示平均油耗。。。。。。我试的是4缸版本，不是v6的。
“CRV 外观不懒啊。。。 ”
——同意，但是不包括正面看车头。。。。。。
评论
确实最近棒子车越做越好，是应该看一下。。。。。。
评论
价格决定了品质
评论
但是你的预算的话很够呛，棒子车真的就是在这两年变得有看头的。
要我说，其实你不一定非要买crossover之类的车子，到目前你看的这些都是softroader,就是个头高的wagon,内部空间又不一定比普通wagon大，油耗比普通wagon又要大.你的预算买很不错的普通日系wagon够用了，在TM上都能找到09年 mazda 6 gsx 2.5 wagon了，除了个子矮点，设备和cx7 gsx没啥区别。都花了3万刀了，何必买6年旧的车子，何况是普通日本车。
评论
兄台你说话其实很有道理。
wagen之前都有在看，其实也不是不考虑。
最让我郁闷的，就是9代雅阁的wagen太贵了，唉~~~~~~honda的高resale value也不一定是好事啊~~~~
评论
字挺多,先帮顶
评论
9代雅阁是什么啊。。。。。 出了吗
评论
我觉得吧。 BMW X6 ,NISSEN FX35 还有本田出的一款新的（忘记名字）才叫CROSS OVER，是SUV 和跑车，房车的结合~~~~~！
CRV ,CX7 还有MARUNO还是SUV~~~~~~~~~
评论
没缺点怎么生产下一代呢。。。厂家的手段。
评论
对超过预算太多的，完全不研究。
但是BMW X6未免过于CROSS OVER了吧。。。。。。
评论
+1
LZ列的这几个只能叫都市SUV
跟crossover不沾边
评论
同意啦~~！
汽车杂志上只有x6 ，fx35 本田那款（还没上市）叫 cross over （跨界）
评论
如果改成campact suv的话，标题不会太长么。。。。。。
评论
以前开过OUTLANDER， 感觉相当不错！准备入11年的新款。
评论
试驾过08年的，确实是不错的。
车行有一台10年的2万多公里的低配，其实也是不错的选择。
评论
想要车 和 想买车 是不同的概念！！
评论
09改款后的forester，或者outback怎么样。
评论
如果预算是日韩系，LZ还可以考虑凌志RX系列，HOLDEN captiva或 Kia sorento，性价比都还行
评论
兄弟，雷克萨斯的价格。。。。。。
holden captiva还不如直接买kia sportage，都是韩国做的，sportage至少是名师设计。