新西兰户外洗衣房
在新西兰
怕吵，想把洗衣机从洗衣房挪到墙外面的空地，外墙正好有个水管，还有下水管道，再接个电源就可以了。
问，需要报康嫂么？
谢谢
评论
报council干啥呢？给它送钱吗？
评论
不懂呀 英文不好 电话问不清楚 网站看不懂
评论
外面放洗衣機的有沒有遮雨的地方 不怕弄濕洗衣機？ 如果沒有 要做擋雨水的雨棚的話可以有很多問題：覆蓋率 陽光角 yard setback 等 違規需要申請resource consent 當然做雨棚本身也可能需要building consent
如果沒有雨水的問題 上面說的都不用 但怕吵怕鄰居投訴 可以做的是找個acoustic engineer 出具證明洗衣機的噪音不超過Council 法定住宅區的最高分貝 申請個Certificate of Compliance (不是CCC) 然後要是鄰居真的投訴 只要他們看到這個CoC確定沒違規（當然也可能要量一下）那Council 就不會管他們
评论
这么一说只要不建雨棚市政府不管，那就买个防雨的套子把洗衣机套起来，户外插座装防雨盒，一般洗衣机的噪音不大，肯定比割草机声音小，只有不是大半夜洗衣服影响别人睡觉应该问题不大。
评论
多谢专业回复，我说肯定不能随便挪的
外面有房檐，洗衣机放在防水木头柜子里，风雨淋不到
您知道允许的分贝上限么？我自己先测测，太大的话就算了
评论
那来这里找答案就算你找对地方了，恭喜恭喜
评论
洗衣房放的好好的， 干嘛要挪外面？
评论
我不知道你所住的地區 但奧克蘭的話 一般市區住宅噪音限制是平日週一至週六早上7點到晚上10點 和週日早上9-6點是50分貝 其餘時間是40 分貝
如果不是因為噪音問題 單放一個洗衣機在外面接到現有管道我理解是不用報批的 除非這變成商用 那就有其他要報批問題了
补充内容 (2023-11-9 16:19):
既然你自己放在家裡也覺得吵 那就最好小心點比較好 或許不如索性換台新洗衣機吧
评论
我放garden shed里面他还要管？
评论
有排水，就会有sanity issue
评论
单纯就是怕吵，喜欢安静
挪到外面，走几步就到晒衣架，方便
评论
樓主說放在外面空地 也怕吵 所以才有我上面說的
如果放在shed也很吵 超分貝了 那當然也可以管
或者這個shed 是不是在1m yard setback範圍裡面 要是的話 這個shed 本身也可以是問題
评论
Sanitary issue
评论
洗衣机是Boche 6代的滚筒，才一年
我一家的耳朵敏感，音乐耳朵，对声音要求高
买房就选鸟叫的地方……
评论
选鸟叫不选狗叫的地方吗哈哈
评论
我们那所有人家的shed都是顶着fence 放的
评论
之前好像都討論過這個問題 在奧克蘭 但凡1.5米高的結構/存在超過32天的在planning來說都算是“建築物” 而“建築物”是不應該在邊界1m以內這個所謂yard setback 範圍 不管它是一個房子還是一個shed
當然它們存在可能是很多原因 可能在這個例前已經存在（雖然以前的yard setback 要求可更高 哪有1m那麼少）所以有所謂的existing use rights 有可能是當年已經申報過 更有可能本身還是illegal 的 只是沒人投訴council 沒發現不理而已 - 不然我看不到它們是如何符合今天的規定
评论
这种小事你问council，理论上没有人会随便允许你，实际上也管不了那么多。
评论
如果沒違法就沒有允許不允許的問題 要是隔壁鄰居好管閒事或者真的好吵（有樓主一樣的音樂耳朵）他們投訴也是要管 如果是違規他們一樣可以處理的
评论
蜗牛，鼻涕虫，老鼠有福了
评论
我以前有一间投资屋，邻居的工作间过线又没有雨槽，水流过来流进车库（如图），你觉的合法吗？
我去council投诉，得到的电话回答是该工作间存在多年，加条雨槽就可以了。我叫他email书面回复（我知到他不会这样做），他就开始粗恼起来，见他这样我就再加多一句有“fire hazard”，他跳了起来说我只投诉流水，没有投诉fire hazard，全是歪理。
评论
我见过别人这样干，就放在铁皮房里。
评论
搞一个METAL 的那种预装GARDEN SHED，LZ不怕触电。。。。。
评论
直接插废水口啊，一般都在外墙外面有个口。或者接在某个卫生间出来的废水管子上。洗衣机能多少水。
评论
理论上是不可以，事实上人人干。
评论
哈哈哈，其实是问了是作茧自缚，而且给council找事，但是呢，规矩是要求你做套中人的。
我们以前被council检查过，都是非常潦草而友善，他们讨厌举报这种事情的行为。
评论
洗衣机没多吵，它主要是有点振动。所以在自己家房子里觉得吵。但是在室外根本听不到的。我也曾经放室外一个棚子底下，我自己在院子里都听不见，何况邻居。
您是自己不洗衣服不操作洗衣机吗？
评论
有一次隔壁盖房把shed靠的接近fence，还没有很靠，因为这个fence还铺了条花园石道，被住在后面的洋人老太太投诉了几次拆掉了，老太太就说那个fence是eye sore
补充内容 (2023-11-10 22:22):
council 介入
评论
首先 我不是代表council說話 (雖然我N年前在那裡混過 可能懂點他們的文化 但這個機構 不管員工素質參差是事實)
其次 我不知道"以前"是多久的以前 又是哪個council 接你電話那個又是什麼部門 什麼官員等等 這些絕對關鍵
我只能用我了解的法規（主要是planning 方面的 畢竟主要是這個和鄰居做的 分析需要什麼 目測哪裡違規
至於council會不會執法 這更不是我能認知的範圍 雖然我也算在他們的執法部門極短暫呆過一下 知道他們要不要進一步執法也有很多內部因素考慮
要是當時你覺得他們處理不合理 可以壓他說找他team leader 找議員 甚至ombudsman 和make public 告訴傳媒 - 對付他們這些不辦事的城管實在有太多辦法 如果你覺得自己是對的 在做點功課後 一定要據理力爭
就你這個照片 還是那句 但其位置那麼近邊界已經很難說當時建是可以了 就是存在多年嚴格來說他們要申請CoC證明自己有我上面說的existing use rights 才行 而要證明有 existing use rights 的首要條件 就是當年他們是“legally established” - 有申請過相關的permit （一般是建築方面的） 所以如果這個當年的官員這樣馬虎了事 沒有和你探討他們有沒有legally established 就說什麼存在多年就沒有問題 理論上他處理得不正確 或者可以投訴他
如果這個隔壁的房子還是你的 或者現在可以再試試？