在新西兰
通胀是影响民生的大问题。 今年第一季度， 新西兰的通胀为6.9%.这是可以理解成名义通胀或者平均通胀，而实际上影响大多数人日常生活的商品涨价更高，例如燃油，蔬菜，肉类，房租等等。 某些商品甚至涨价达20~30%，国民生活更加拮据。
而澳洲的第一季度的通胀仅为3.5%,比新西兰要好得多。 为什么澳洲比新西兰做的好？ 以下通过一例子说明。
通货膨胀， 其中通货 = 货币， 膨胀 = 增加。 通货膨胀也就是市场上流通的货币太多，导致钱不值钱。 例如，大米本来是5元一公斤，如果政府大量印钞票，通胀100%， 大米价格就成了10元一公斤。 因此， 控制通胀， 很重要的就是不能滥印钞票。
去年新西兰和澳洲都通过给居民发旅游娱乐津贴，说简单些，就是政府印钱刺激经济。
新西兰的做法就是， 每人都办手续， 参加抽奖，获奖者每人发$50的券，可以去当地的一些动物园，游乐园之类的地方消费， 只有很短时间消费，而且需要预定。
澳洲的做法就是，每人给$200的旅游券，在（大量的）参与此活动的全国航空公司，旅店，饭店，旅游娱乐设施等， 可以使用。
两国的做法对通胀的影响有什么不一样呢？
新西兰
我朋友中了奖，就去了missionbay 的一家划船俱乐部玩了一次。基本没有额外消费。
新西兰政府引发出来的经济增长，100%是通胀。
澳洲
我去年6月泡泡时，去了澳洲凯恩斯。 在饭店用餐时， 听到一对操墨尔本口音的洋人夫妻问老板是否接受政府的旅游券，确认后用餐。 后来聊天中他们说了，俩人都做财务工作，会在凯恩斯休假一周，出海去大堡礁，回来后租车去玩。
政府给每人发$200,共$400
两人花费粗略估计
墨尔本，凯恩斯往返机票：$600
凯恩斯住宿：$150一天，一周共$1050
旅游基本消费：主要是食物用餐， 每人一天$100,一周共$1400
旅游娱乐消费: 租车，乘船，景点门票，每人一天$100, 一周共$1400
额外购物：旅游纪念品，特产等，每人$300,共$600
小记：共$5050.
这次澳洲政府引发的经济增长，只有400/5050= 8% 是通胀。
小结，新西兰政府主要是通过补贴方式刺激经济，效果不佳，而大量增加通胀。澳洲政府通过鼓励国民消费的方式刺激经济，高效之余，通胀比例也低。
补充内容 (2022-6-26 12:55):
本贴举个例子, 新西兰刺激经济多使用直接补贴, 效果有限而且引发大量通胀. 澳洲用抛砖引玉的方法, 高效而低通胀.
评论
你忽略大杀气————最低工资直接推高通胀
其他国家是疫情天灾
新西兰是人祸
评论
澳洲工党也上台了，他们那边人祸也要开始了
评论
通胀不是那点钱引起的，疫情后，工党印了一千亿，工资补贴，企业补贴，福利增长，官僚队伍猛增等等。总之五花八门。通胀也是去年年中后才起来。以前都很低，实在实在是太过，发的钱太多。很多老板以前没赚多少，疫情后，连补助，带盈利一年赚了过去几年的钱。总之是发钱太过。澳洲人均发钱没那么多，所以通胀小的多。出来混，欠的债总得还。新西兰这小经济体呈不下那么多钱，想控制物价，就得缩表抽水，副作用就是各种资产暴跌。所以不是gdp增长来的钱，都靠不住。怎么发，还得怎么收回去。不一定是政府收回去，也可能是美国，也可能是澳洲的银行。最后还是会没的。
评论
举个例子而已.
评论
谢谢老爷.
本贴举个例子, 新西兰救助的方式大多是直接印钱发放, 等于饭不够, 不多放米, 而是多加水.
澳洲更多则是抛砖引玉. 经济增长效果和通胀控制都大大优于新西兰.
评论
我从供应链角度说下为什么新西兰通胀要大于澳大利亚
过去1-2年，集装箱短期和国际集装箱运价大幅提升的环境下。很多船运公司不跑新西兰线了，就跟航空公司取消新西兰航线是一个道理。那运力少了。运费价格自然就水涨船高了。
新西兰本身产业链就比较差。大部分工业产品都要进口。
比如说钢材吧。我因为是采购，我接触到这里的主要钢材进口商。比如冷轧薄钢板现在价格已经比去年9月份翻倍了。
通胀只是个数字，从实实在在行业来看看，运费上涨+初级原材料价格上涨，直接带动了整个行业的价格上涨。
房地产也是一个完整的产业链，具体就不赘述了。
澳洲供应链要好于新西兰。就这么简单
评论
如果你学过初中地理，你就知道澳洲是资源大国，骑在矿车上的国家，骑在油井上的国家，有矿有油的国家，通胀就是小
评论
觉得新西兰的通膨按照数字来说其实还好，不觉得很严重。但是前面三年银根太松，货币超发，资金通过信贷渠道流入房市，没有起到支持受到疫情伤害的产业的作用。这才是造成经济衰退的直接原因。那点补贴算不了什么，再怎么都只是财政层面上的，数额有限。假如现在就业非常好，即便是在目前这个通胀水平上，经济也是不需要担心的。所以现在最快的治疗方法就是加息，迅速，坚决。把走错路的资金引导回来。
评论
其他行业，旅游，航空，饮食，留学政府补助的钱真不少。没有。因为疫情，这些行业都芭比Q了。都涌向房地产也是无奈之举。现在失业率不高，下半年，房产垮了，才是可怕。没工作，还得还银行高息。
评论
我觉得通胀不是这么算的，跟旅游卷关系也很少
评论
加息是正路. 可第一任政府时, 绿党就已经说了, 没钱就印. 工党确实也这样干了.
我这个帖子, 并非统计通胀. 也不是说旅游券能占多少GDP比例.
重点是, 举个例子, 说明政府发钱刺激经济增长时, 很多情况下是印钱直接发, 没有考虑抛砖引玉的次级效应.
而根本原因就是, 政府前几年根本不考虑控制通胀, 当时大把发钱(有很大部分流入房市), 到了今天高通胀, 才意识到有问题. 这很短视, 也很无能.
澳洲这方面就做得好很多.
评论
这届工党政府会搞经济，就像母猪会上树啊
评论
还有就是中美俄关系的缓和也是降低通胀的重要条件，现在的高能源价格，高物品价格都和中俄有关。
降通胀加息是必须，还有就是要中美俄谈好条件，重新贸易
评论
我觉得升高最低工资，海运费的大幅涨价，原油等原材料的涨价是直接关系。
间接地，就是前几年的低利率和不受控制的房价上涨，导致资金大量进入了房地产开发相关行业。
（造那么多房子，卖那么贵，没有人有实力再接盘了。）这几年大部分资金进入房地产，挣相对容易的钱，发展到今天的局面无可避免。这两年慢慢熬。
评论
工党涨最低工资就是个臭棋，骗骗没有数学能力的人。
真心要补贴穷人，应该提高起征税额和降低最低一档的税率。
还有就是政府缩减无用的开支。搞个咨询花个几百万。修个路又是几百万。疫情期间，有些预算完全可以砍掉的。
评论
能这么干就不是工党了，降税没钱花了，有啥意思。当然是加薪、加税，政府的日子才滋润啊
只是没想到通胀来的这么猛烈。。。。。
评论
工党就是一群乌合之众
评论
新西兰的工党就很可怕了
隔壁澳洲的工党比起来怎么样呢？
评论
本届的工党非常短视，和之前两届工党完全不一样。 政策上的决定很多都只是为了未来半年一年，海伦那届就完全不一样，规划好，增福利谨慎，盈余用于还债也多。 她离任时，通胀是很低的。
最坏的是，本届中线甚至右翼选民都投了工党，希望不要掺合绿党。但工党在票数足够，可以独立执政的情况下，还是加了绿党。 绿党根本不关心经济， 视通胀如无物，有钱就用，用光了就印钞票。 这种情况下，通胀不上天才怪。
我并不否认通胀有很多原因，而这几年疫情流行，各国政府投钱刺激经济，造成通胀上升在所难免。但新西兰政府在刺激经济和压制通胀上做得太低效，经济增长/通胀上升比例太低，在本帖例子里，几乎是1：1.
邻居的澳洲就做得好得多，尽量刺激经济而通胀缓升，取得优化平衡点。 本贴例子里，经济增长/通胀上升比例为 12.6：1。
也就是说， 新西兰印1万钞票，经济才涨1万。 澳洲印1万，就能涨12.6万。高下立判
评论
我觉得就不要拿奥踢阿罗阿跟澳洲相提并论比个高下了，奥踢阿罗阿得未来是跟斐济汤加萨摩亚一丘之貉，预期跟澳洲比经济不如跟斐济汤加萨摩亚比经济，我们是不是还挺好的？
澳洲经济政策再好但是澳洲有蛇有蜘蛛，澳洲顶级中学要择优录取，澳洲气候不如奥踢阿罗阿，澳洲罚单的金额比奥踢阿罗阿高，澳洲没有haka可跳
评论
如果看题目控制通胀的方法其实都一样，提高利率。如果看导致通胀的原因，如果要仔细点去查一下两国M2的增幅，其实估计也差不多，因为最简单直接的方法看汇率波动，我查了下，基本上相差不大，说明两国整体经济状况和流动性水平差不多。
通胀率高低，要看组成通胀指标的哪几项在暴涨，这个也能查到。楼主说的只是一个很小方面，不是决定因素。
评论
影响通胀的因素确实很多。
本贴主要讨论政府发钱刺激经济的方法和效率。 这方面对通胀的贡献还是有一定影响的，历史已经证明了这点。 1986-1990那几年新西兰滥发福利刺激经济， 甚至因此大幅度举债，而后印钱还贷，导致通胀上天20%+。
本贴的例子确实占比例不高，但却能够看到政府其实不太关心通胀，至少之前没用心考虑通胀控制。如果多数的刺激经济手段都是这样， 那么新西兰通胀几乎是澳洲两倍也不足为奇。
评论
涨最低工资+加上加息 感觉对商业伤害比房地产还直接。
补充内容 (2022-6-27 11:31):
难道为了增加失业率来压制通膨么。。。
评论
给你加一分。
太多人都忽略了供应链的成本增加。 供应链的危机也是通胀的主要原因之一。
去年2月份的FAF基本都在４％左右。 现在已经３０％了。
什么概念，同样的service，单单运输这一个环节，$１００块基本计费。去年是$１０４,现在就要$130了。供应商经销商会不提价？
评论
国会老爷们也要赚钱呀，千里为官只为财，不为发财，谁搞政治呀
评论
说到1986到1990年你查过美国的CPI吗？我查了下，是15%左右。可能新西兰略微严重些，但是总体还是受大环境影响。其实你的观点认为澳洲通胀控制得好，新西兰差，那么美国欧盟以及英国同期的CPI都比新西兰高，由此推断澳洲通胀控制得最好。比较讽刺的是，澳洲老百姓不以为然，还把他们给选下去了。
评论
同意，这次通胀当然是受大环境影响。澳洲自去年起，通胀也在涨。 但澳洲前任政府努力打压通胀，所以就算不能改变趋势，也能缓和通胀速度。如同，逆水行舟，奋力摇桨，就算不进也只是缓退。新西兰做得太松垮。所以同样涨，新西兰现在的通胀率是澳洲的两倍。
至于澳洲政府更替，澳洲人今年和新西兰人5年前一样，渴望改革，渴望转变。 所以他们这次选了工党，因为工党营销了希望。但就经济而言，工党预计会大开倒车。这很讽刺，澳洲人选工党是因为希望提振经济，但事实将会相反。这点和新西兰2017年一样。
此外，澳洲保守势力横行，自由党实际成了保守党，政府内的中立/温和势力对此也十分不满，更别说选民，这也在选票中反应出来。例如，Peter Dutton 和Scott Morrison, 为了激起民愤拉选票，屡屡放出狠话（包括中国侵略论，要打仗）。这不只攻击了中国政府，而且完全不顾引发了对澳洲华社的仇恨，就连一些与中国政府本毫无关系的华人也感到很不安。结果大量华人转投工党，这是从前不可想象的。我的一位澳洲马来西亚华人朋友说，我之前从来没想过居然会投工党。澳洲华人比例约6%， 力量不可忽略，上届大选，自由党大约也就赢这个数而已。
至于党魁Scott Morrison，2022年初大火，他却跑到夏威夷度假，个人形象一落千丈。他让民众称他Scomo, 但称他Scumo的人越来越多.
补充内容 (2022-6-27 17:30):
纠正一下，党魁Scott Morrison，是2020年初大火，跑到夏威夷度假。
评论
1986-1990, 澳洲的通胀约5-10%，新西兰是此数字的两倍以上。
虽说当年两国也同样受大环境影响而通胀上升， 但澳洲也是好的多。
评论
澳洲通胀才上天 这几周很多蔬菜价格比新西兰都贵 越南粉价格一个月一变