在新西兰
以下是Google翻译，可能不准确。原文链接 http://tenancieswar.nz/2021/10/1 ... -tool-misdirection/
住宅业主应该注意加热工具中的两个假设，它们会大大增加取暖器实际所需的加热能力。
经济学家伊恩·哈里森 (Ian Harrison) 撰写的题为“主客厅合格加热器所需的制热能力：方法论回顾”的论文显示“公式和支持分析存在严重缺陷”。
该模型的缺陷是：
- 要求“合格的加热器”能够从该地区最低的年外部温度升高温度。
- 公式中的“占地面积”与供热能力需求无关，将供热能力的要求推高了约 30%。
哈里森先生写道，外部温度测量开始时声称世界卫生组织建议将 18 摄氏度作为健康的室内温度，而他们没有提出这样的建议。
“实际上，没有证据表明将房屋升温至 18 度而不是 16 或 17 度等较低的温度会对健康产生任何影响。哈里森先生写道，对儿童而言，最有力的证据是没有影响。
他在文中写道，该公式中所考虑的“占地面积”措施的一个后果是，一些既不经济也不高效的小客厅将需要空调，而且许多现有的空调，在专业人士的建议下安装，将被认为不再够用。
对于这个“占地面积”要求，并没有支持性文件。副部长Poto Williams对根据《官方信息法》提出的请求的回应是拒绝，因为“解释模型理论基础和输入校准的政策文件不存在”。
哈里森先生写道：“我们发现，没有一份政策文件解释供暖要求的核心公式，这很不寻常。”
供暖评估工具应该是一个有用的帮助，不仅对租户和房东，而且对房主和其他对家庭供暖感兴趣的人。
然而，现有的加热工具存在缺陷。哈里森先生说，副部长应该重新开始，并指示商业创新和就业部创建一个准确可靠的供暖评估框架。
要阅读该论文，请访问http://www.tailrisk.co.nz/并单击“文档”