新西兰85 Bell Road, Remuera 卖了2.838m,是大漏么
在新西兰
85 Bell Road, Remuera 卖了2.838m,地cv都值2.7个m. 2020 oct卖的2.7m. Relab估价至少4.3m.有懂行的人,知道为什么是这个价格么?
评论
我刚看到这个，房东这是亏了啊，去年2.7买的，扣除中介费用，申请consent的费用，亏了啊。
评论
腰斩进行时 oh yeah
评论
因为分割有麻烦吧
评论
不懂。字数字数字数
评论
这只是开始，之后会越来越多
评论
房子没有ccc
评论
https://www.barfoot.co.nz/proper ... -johns/house/810005
这个是ST JOHNS 抵达一点而已 卖出300万
如果我选 肯定85 rell road
房东手气不同？
评论
https://www.barfoot.co.nz/proper ... eliers/house/811093
这个也是800对地 卖出370哦
哪位大神能解毒一下市场么
评论
虽然我买不起， 但相对其他歪瓜裂枣这个价钱确实合适
评论
2.8双校网800地 太划算了
评论
看了下RELAB啊，这地是大抖坡啊，还有保护树，估计鸡肋了。我记得这条路成交价一直不高
评论
等于买个土地价格
评论
这个ST JOHNS 的房子是Plaster的啊， 也能卖出300万？ 不过那个区很多Plaster的房子
评论
st johns park 的那个面积土地的房差不多这个价格，那边Plaster是不少，建筑年代的原因,不过这个说是concrete
评论
是的，保护树加上其他报护的条款，，屋主发现开发麻烦，早点甩卖了，不挣钱能把本金拿回来，有了钱再去买咯容易点的了
评论
楼主这个是大陡坡+保护树。7楼说房子没有ccc , 不知道是不是这样？
评论
st john那个房子是brick and concrete
评论
其实最主要的原因是它非常的斜，前后最大落差10米 又有保护树木 当然价格卖的不贪心 开发商想换地造了估计
评论
一方面吧，既然不好开发就赶紧出手找个接盘侠咯
评论
看auction，好像改造加了一层，没有ccc。
评论
腰斩进行时腰斩进行时
评论
外行看热闹， 内行一般就吃瓜看外行baba
评论
这套倒不是plaster，是水泥。
评论
这个目前是真漏哦，
评论
看着2.7买，2.8卖好像只是多了0.1，那可是10万块钱哦，中介费也就6万多， 交完税也还挣了2-3万呢。卖家没有亏钱，脱手成功了。
评论
你也要看看那2.7在这一年里贬值了止不止0.1。如果2.7加2-3万买不回当时2.7能买到的其它房子，那其实就是亏了。
评论
看图片就是Plaster的，但是中介描述是Brick和Concrete，哪里看到有砖了？藏在里面了吗？不可能象国内公寓楼房水泥浇灌的吧？这里房子架子都是木头的框架，外面不就是水泥板外墙嘛，plaster 房也是水泥板外墙啊，哈哈
评论
我现场看过open home,的确是中介说的是concrete, 一敲就知道
评论
Brick和Concrete, 可能就是mansonary 吧。建筑年代是70年代，那时候没有plaster吧。70年代有stucco,这个看着也不像stucco。
敲一下就知道了，手感不一样的。29楼实地考察过，应该是对的