在新西兰
工党的房产新政已经严重侵害了我们房产投资者的权益， 比如人为得造成资产的严重贬值，通过不公平的税收造成未来每年的严重的财务负担，和长期的心理和身体压力和伤害。为了维护我们权益，我们是不是可以通过法律来保护我们的权益？也许想法有点幼稚，但是在新西兰个人和团体理论上是可以告政府的, 参见下面的网页：
https://communitylaw.org.nz/community-law-manual/chapter-3-dealing-with-government-agencies/challenging-decisions-and-conduct-of-government-agencies/
相信人多力量大，如果很多人都拿起法律武器，发起诉讼，一定可以引起各界的重视，让工党政府不好再这么肆无忌惮。
议会网站上投诉的网页：
https://www.ombudsman.parliament.nz/what-ombudsman-can-help/complaints-about-government-agencies/how-make-complaint
通过最高法院：
https://communitylaw.org.nz/community-law-manual/chapter-3-dealing-with-government-agencies/challenging-decisions-and-conduct-of-government-agencies/going-to-the-courts-judicial-review/
行动党请愿的链接：
https://www.act.org.nz/brightlinetest
Change.org上请愿的链接：
https://www.change.org/p/new-zealand-government-reverse-decision-to-remove-tax-deductibility-of-interest-for-landlords
如楼下网友所言，关于税收有些名言同大家分享如下：
- 在这个世界上，只有死亡和税是逃不掉的 - 本杰明·富兰克林
- 好牧羊人的职责是剪羊毛，而不是扒羊皮。——提布瑞思·恺撒
- 纳税是为权利受保护付费。——詹姆士·韦恩
- 税收的合法性取决于其实质，而不是其名称。——本杰明·N·卡多佐
我打算和一些专业人士咨询咨询，会及时更新有关信息的。
############################################################################2021-04-01 进展更新
已经联系了国家党，行动党，公民咨询局，和新西兰房产投资协会，等待专业意见。
看看下面政府的网站和房产新政的自相矛盾吧：
If you’re a landlord, you’re in business
https://www.business.govt.nz/news/if-youre-a-landlord-youre-in-business/
Claiming business expenses:
https://www.business.govt.nz/tax-and-accounting/reducing-your-tax/claiming-expenses/
Business expenses can include:
- vehicle expenses, transport costs and travel for business purposes
- rent paid on business premises
- depreciation on items like computers and office furniture
- interest on borrowing money for the business
- some insurance premiums
- work-related journals and magazines
- membership of professional associations
- home office expenses
- work-related mobile phones and phone bills
- stationery
- work uniforms
- tax agent’s fees.
评论
这么多年了，当韭菜就应该有当韭菜的觉悟
评论
我感觉有三套房子以上的也是对没房的不公平啦，楼主说对吗？嘻嘻
评论
富豪阶层巴不得你中产被干翻，它们反正不用贷款好入场扫货，基层巴不得你中产下流跟它们哥俩好多些人好跟政府要福利，前有追兵后有堵截，中产最好的路就是用脚投票
评论
哈哈我觉得没人参加
评论
多劳多得， 当然也鄙视那些钻空子赚快钱的， 但怎么说也比不工作的蛀虫好
评论
你就说政策上让交税还不让涨房租这流氓不流氓，有个华人法律联合会，重要一员是陈nice，可以找他们
评论
很赞成，房产投资者也应该被公平对待。
评论
关键是让交不公平的税，其他所有的行业，贷款利息都是合法的支出，房产投资的利息怎么就变成非法的了？而且是把以前实行的几十年的法律和政策瞬间整非法了，投资者还要背上转法律空子的黑锅，太气人了！
评论
自住的人利息就不能跟收入抵消，要一样就都一样
评论
同意，十年明线测试就是打击转卖房产赚快钱的投机客，但是年收入不抵税的政策一杆子打翻了所有投资客。投资客和投机客有本质的区别，投机客追求的是短期利益（就是所谓的热钱），他们的投资范围不在乎商品，房产生意股票大宗货物金融理财，只要能带来短期高利润就能见到他们的身影，恰好新西兰除了地产根本没有拿得出手的投资，投资客不得已全部寄居在地产上，而在美欧亚洲投资范围广泛。而投资客就是另外一种模式，他们以中产为主，受过教育从事专业工作收入稳定，他们把一部分收入盈余放入投资实体（股票房产基金债券）寄希望与这些资本的稳步升值开对抗通胀为未来（退休/子女/财务宽裕）作准备，政府一杆子把这部分中产干翻，希望他们在税务压力的情况下释放出一部分投资房，迫使这部分房产进入首套房市场，在无法大量增加新建房的情况下增加房产市场的库存。
评论
不是说保护私有财产不受侵犯是民主法制国家的基石吗？这把基石都动了，工党政府怎么自圆其说？以后社会怎么长治久安？
评论
自住的不是经营生意。而且我赞成自住的贷款利息可以抵扣，就当减税了，可以更好的帮助自住者买房。
评论
不晓得大选前他们把这事先挑明了，是否还能赢？ 哈哈
评论
我看悬，背信弃义，严重违背竞选前的承诺！
评论
出租房子也不是经营生意啊，都是个人行为，房租也进个人帐户，难道不算个人所得税？自住也能出租屋子，或者minor dwelling.
我双手赞成自住抵消利息，但是我反对只有投资房能抵消利息，现在这种情况不算最好也行，我单手支持
评论
到目前为止，请愿已签名12379，不知道行动党的那个请愿签了多少了
评论
出租房子没有按经营生意那样运作，是政府以前的政策造成的。如果法律要求，可以随时做到，而且对投资者更好更规范。
评论
赞成。 新政是以控制房价为名， 加税才是目的。 这次的新政是没有经过任何咨询就宣布的， 如果这次能顺利执行， 就会有第二次， 第三次
评论
打倒地主资产阶级，哈哈哈
评论
这只是另外一种解决方案，按business走卖房子利润交税,我也不反对这个解决方案，但是我觉得当前解决方案也挺好
评论
拜托大家都去签个名，请愿链接加在主贴里了。
评论
“比如人为得造成资产的严重贬值，通过不公平的税收造成未来每年的严重的财务负担，和长期的心理和身体压力和伤害。”
新政竟然给楼主造成这么大的伤害， 哈哈哈。。。。
不如趁现在房价还未跌，赶紧出货了，还打什么官司啊。 哈哈哈。
评论
谢谢关心。 我是长期投资，其实不太关心短期的涨跌。从不投机赚快钱，我的第一个投资房是2008年买的，现在也还持有呢，以后也打算继续持有，卖了也不会做其他的投资。
评论
赚钱有啥好标榜不同的方法呢
评论
是的，个人有个人的方法，没有优劣之分。我只是说我不会卖，我已经把贷款都固定五年2.99%了，尽管目前来看要多付一点儿利息。
评论
活该
评论
你如果卖房子的时候， 交资本利得税， 这个利息支出可以抵扣回来的。
政府已经用纳税人的钱补贴房产投资多年。
如果你想拿回你的利息支出， 交资本利得税就好了。今天很多房子成交价都是200万左右， 大部分人是负担不起。
评论
保护私有财产是资本主义的基石，新西兰是社会主义
没想到吧社会主义也可以民主法制