新西兰如果房子给孩子住，五年内卖还用上税吗
在新西兰
如题: brightline rule不是投资房五年内卖，升值部分要交税嘛. 那么如果买时没有贷款，但是房产是家长名下，让孩子住的话，五年内卖还用上税吗？
评论
你这个问题很难回答
评论
只要不是自住。。都会算是投资房的吧。。
评论
又想动歪脑筋，其实你要是发现了漏洞，马上行动，康神只能眼睁睁的看着你溜掉，但是晚了就没机会了，上论坛问，能得到的答案显然就太迟了
评论
当然不用。。。。。。
评论
自住房，孩子不行
评论
投资房跟有沒有贷款，是否出租沒有直接关系，照你这种讲法，土豪全款买了十栋房子，一栋自己住，其余的不出租，五年之内卖就不用交税了？
评论
你这个会计太好了，反正不要你签名，哈哈哈
评论
楼主想听啥，我就说啥
评论
这么有钱没贷款买房，交点税也是作贡献，都不交税国家运作不下去，房价下跌更厉害，得不偿失
评论
看你怎么操作啦。
你可以把孩子对外联络的信息（比如银行账单、IRD信件）都邮寄到你目前住的房子，把电费、网费改为你孩子的名字。相应地，把你的那些信件、电费、网费改到孩子住的那个房子去。
评论
问你的会计
评论
第一，这不是你的main home，所以5年内卖必须交税，第二，找个有经验的会计帮你具体问题具体分析一下，找IRD claim不知道会不会有意外之喜？我听一个做会计的朋友打电话的时候和他客户聊过这个内容，但是后来没有细问。我可以把他电话发给你，你自己问他
评论
又有人想啥这些小聪明？都电脑联网的年代，只要物业在某个人的名下，这个人的名字和DOB都在系统内，无论你给谁住，物业卖出的时候都是这个人卖出，该交的还是要交，还不如直接把房子挂在儿子名下（儿子没有其他物业）
真要想避税，就该研究富人如何用不同公司一层包一层得来避税
评论
这才是会计该有的魄力。。。
评论
我怎么觉得不用交税啊，买房的目的是为了给儿子住，又不是为了投资赚钱，难道不应该这么说吗？交税的前提是，购房目的是为了盈利。当然我很可能是瞎说的哈。
其实有点怀疑楼主的凡尔赛描述啊，全款啊。。。
评论
你可以试
评论
建议设个TRUST，BENEFICIARY是自己的小孩不就行了。既不汲久买卖，又可以保护自己及子女的财产
评论
哈哈，既然是给儿子住， 本来就没想着赚钱，那交点税也没关系嘛
评论
我想试，付不起全款。。。要不你借我？
评论
可以呀
评论
应该需要缴税，一个不是自住房，二是在国外孩子和家人在政府那里是两个独立个体。
评论
我怎么记得会计说 现在根本不是5年，是10年呢？
评论
你的会计说啥？分享一下嘛