新西兰随便说一下空调为什么省钱省电哈
在新西兰
简单概括就是因为空调是个强盗小偷。而其他各种暖气无论电的气的烧木头的，都是自力更生的守法公民。论发财，偷抢比劳动来钱快。
从能量守恒说，比如加热吧，空调是把能量移动位置了，从室外移动到室内。而你付出的只有交通费，运来的热量没有主人，你不需要付费。空调机耗费的电能转化为机械能，用来转动压缩机做这个移动的工作。随着压缩机技术进步，这交通费越来越少。你花一块钱车费可以运来四块钱赃物供自己消费。
而传统取暖方式，全都是直接把电能/化学能转化成热能，期间还有损耗（比如烧木头的还发光，能量以光能的方式损耗出去了，电热风还吹风还出声，就以声能和机械能方式损耗了），于是你花一块钱买能量，你最后得到6毛钱的热。
所以，仅仅考虑经济效率的话，安空调是取暖的最佳方式。诸位怕冷的葛朗台可以参考下。初装费不用考虑，你装个火炉子/气炉子花钱更多，只有电暖器便宜点。
评论
装错型号，功率太小的，可能会有反效果
评论
这个解释有点宽泛了吧~现在heat pump技术用来加热热水来供暖已经流行了~家用热水基本都能达到cop 3.0好的已经能够达到4.0，而一些低温加热可以达到7.0左右了~
而且空气的流通性太好而且比热太低所以作为空气加热就会导致热的逸散速度更快。而辐射加热则是不通过加热媒介直接传导到人身上所以不能直接这样说AC取暖就一定比电暖好~只是AC取暖对于空间的climate control来说更具优势。
评论
正解~还包括安装位置什么的都有很大影响~
评论
还不都是看效率 没有必然联系
评论
要是零下20度去哪里搬？
评论
这么冷heat pump得改成空调的模式了吧？
评论
所以空调只适用于室外不能太冷的情况
评论
零下二十度有地源的系统~
评论
必然的聯繫就是，空調同等耗電的情況下，功率高電暖氣3倍以上
评论
我的heater是2000W，可空调是4000W，多耗一倍的电，不敢用啊，是我太愚昧了吗。。。。
评论
空调的功率是能达到的效果功率，实际用电在1.2kw-1.5kw之间(1/3),heater是实际用电量,而效果还要折扣
评论
反正老鼠用什么，就哪个最省。
评论
你说的永远是理论效率~功效比是input和output的比~但是要知道一点的是工作原理不一样~同样2kw output~radiation heating可能作用在人身上的能达到50%~而heat pump能直接作用在人身上的可能只有10%不到~
评论
電暖氣不是浴霸，沒有你說的radiation
评论
他是说，他就呆在那个东西照得到得地方不动，就可以高效取暖了。空调是加热整个屋子得所有空气，他觉得不合算。
以后在暖气前方画个圈子，人就知道呆在哪里好了。
评论
老鼠，你知道不知道两千瓦的空调就已经是非常小的了。。。。？还怎么太小？你房间里otherwise用的电暖器多少瓦？
评论
那性价比最高的是电热毯，被窝里一躺
评论
我是说在房间比较大的情况下
评论
那也有大的呀还是省电的。还有特别大的地方可以装两个三个。你看那些公共空间还不都是空调，哪有用暖气的，用不起啊。
评论
如果说是家用的除非是热风的~一般都属于radiation heating~
评论
但是实际上这种还是要传导到空气裏，而且热的慢，距离稍微远一点就没用了，就得靠空气了，对于整屋加热来说效率很低
评论
4000w空调肯定比2000w的heater省电。应该差不多是一半的电费。
评论
好像中国有适用于室外低温的产品。淘宝都有卖的，零下25度可以用。
评论
但是那种就没那么省电了
评论
这些都是根据应用场景~新西兰室内空间一般都比较大~所以很容易能量浪费~至于你说的慢还远一点就没用~radiation是直接作用在人皮肤上所以速度快~而且就像我说的ac的优势更大的在于climate control~而且要说整屋加热还有hydro underfloor heating利用rediation来做到climate control~反应速度略慢但是能效远比ac要好很多~
评论
你可以看看在北方如果是公共空间的小的分隔区域就是用暖气~但是如果是类似大商场这样的大空间就用空气就是利用的空气的流通性~而小空间不需要就使用暖气因为暖气更经济~
评论
如果是heat pump那么所能适用的工作温度是取决于里面的refrigerant 种类，一般使用在低温环境的相应的可产生的输出端温度就要低一些，当然环境温度越低，效率也就越低。
评论
参考一下格里太阳式空调。。。。三杠两级多次压缩。。。。
评论
这里是中国北方？