在新西兰
刚刚收到一中介的微信。 9A Epworth Avenue,Royal Oak, 2房 ，1950年厂房改造的房子，位置比较便利，但没校区，也不靠近高速入口
https://rwremuera.co.nz/auckland/royal-oak/9a-epworth-avenue-18363709/
拍卖了133万（CV 124万）。
这是高还是低？
评论
好贵啊，说好的崩盘呢？
评论
我去，为什么我欣赏不了。。。。。没校区，没风景，没地。。。。。我突然觉得，我家也能卖135了
评论
欣赏不了+10086
评论
？？？？？房哥解释解释
评论
半幅地，没学区~没景
评论
我掐指一算，此处乃一风水宝穴
评论
啊， 我怎么越听越糊涂了？
评论
没事多看看鬼吹灯
评论
正常价格
评论
其实房子挺大的，就是装修欣赏不来，不过感觉再整整小夫妻自住挺舒服的
评论
这个房子我陪朋友去过, 中介提供的资料显示建筑面积206m2, 但中介（一大妈）本人不确认.
当时大致量了一下, 似乎室内面积150~160平米左右。 206平米应该包含caport, 二楼悬空部分遮盖的面积，室外楼梯等。 这些sheltered Area, 本不应该算在里面。
所以， 这个错误的面积误导了黑羊系统，所以高估了房价。
评论
黑羊系统也是根据Council 提供的数据来显示和计算室内面积的，同样CV 也是根据这个去计算的，所以如果面积有很大误差，所有估值其实都要大幅度校正
评论
黑羊系统也指出了206是包括了车库面积，这也是其它所有系统不具备的，这一点其实可以加入估价机器学习模型里，明天早上看看。
不过真的如果是133万成交价卖出的话其实是低估了3万。
评论
房子造型古怪。地段很好。
评论
黑羊，我当时的测量已经包括车库/workshop了， 但我估计官方的面积数据应该包含了carport和楼梯这些不是Enclosed的面积，或者包含了二楼的阳台（一楼的房顶）等等。这些open的面积本不应该算进去。
再者，Site coverage 110m2, 2楼面积比1楼小多了，目测只有一半，那么110x (1+0.5) = 165m2。这点和我之前的测量：室内面积150~160m2左右是吻合的。
我并非责怪Relab, 相反，我认为Relab已经在可控制的范围内做得很好了。只是官方的数据不准确（并不少见），所以Relab基于如此数据的估价也会受影响。
评论
确实，刚才看看调低面积确实模型自动调整了，说明这种类型的房产和室内面积的关联度还是很大的。
系统还有很多改进之处，跌跌撞撞走到现在。官方数据不准确不代表系统会停滞不前，难度是有的，不过黑羊是有别的办法把系统做的更精准的。
评论
我感觉根本不值
评论
太贵了,只想知道是谁买的.
评论
只能说，好结实
评论
一树山和manukau rd的黄金三角养老圣地附近的unit你们还这么认真的分析价格高低就真的输了。