在新西兰
释放信号：央行并不看好后市！
储备银行为LVR松绑，是否就能振兴有点萎靡不振的房市还很难说。但无论如何这总算是个利好消息，和刚刚公布的新CV一样，至少算得上是一剂强心针！在禁止外国人买房，延长征收资本利得税“明线标准”，取消投资房“负扣税”这三柄达摩克利斯之剑随时掉下来的时候，为数不多的利好消息就显得更加弥足珍贵了！
然而，如果就此认为房市将重振雄风就有点操之过急了！分析认为，储备银行正是因为不看好后市，才会如此匆忙的松绑LVR政策！
http://www.chinesenzherald.co.nz/news/property/lvr-restriction-loosen-20171129/
评论
盗用老鼠的名言~
这媒体也就那样了
评论
这种成交量，放谁都不看好后市。为什么我还是看好呢?就是因为政策是人定的，人是天定的，天是按规则转的。
评论
一般中文新闻我不打开。。。实在是之前错误太多了。。。。
评论
楼主说得有一定道理........
评论
这样就对了，凡事都能从不同的角度解读
比如，女大学生课余时间兼职接客，和女下海从业者仍在大学研修
这种不同的看法值得鼓励
评论
基于当前的经济和人口增长率，是否LVR放宽，将来几年出现大幅度下滑的可能性都极低，除非出现重大（国际性）事件。
央行的天职是位置金融体系的稳定，通胀3%以下的目标也是为此服务。
所以，央行乐看的是房市温和上涨，维持市场上的Credit, 这对经济是有利的。一旦房价稍有下滑，Credit 缩水，甚至只是涨幅低于通胀，都引起金融体系的不稳。
本次央行出手，就是如此。
评论
业界质疑：自住房LVR为何不降？
评论
这也是详解了。
评论
自住房的金融风险比投资房大。自住房有一方失业就很难还贷款了，而投资房有租金收入风险较小。
评论
自住房的LVR也松了。原来仅有10%的资金可以例外， 现在有15%。
评论
个案的决定权还是在商业银行。
评论
3%—5%的增长，就叫温和增长么？
评论
7-8%是正常上涨，3-5%我觉得挺温和的。
评论
那就让央行好好控制吧。和每年的通胀保持一致，挺好的
评论
等几年再买，再看看。存银行挺合算的。
评论
嘿嘿，只要不爆涨，我就买啦！
这也得看自己有多少银子才能决定的呀！
中个乐透有了钱，当场就买。哈哈哈！！钱不够，那还讨论个屁呀，一辈子就不买了！
评论
找个有多套房的贪官老丈人多好
评论
这是工党对温和增长的定义。国家党则希望5~10%。
评论
国家党希望50%每月
评论
收入都没跟上，涨太多，还怎么活呀！！
怪不得这次没被选上！
评论
收入都没跟上，涨太多，还怎么活呀！！
怪不得这次没被选上！
评论
这几年人口增长很高（自然出生和移民），加上经济增长稳定，合理的房价上涨很正常，如果强行打压，对经济会有负面影响。所以国工两党的态度其实方向类似，量有些不同而已。
至于房价上升过快，确实有投机者炒房在推动。两党也都有打击的措施。
评论
那你给介绍一个呗。！！！
不过我长得黑，不是小白脸那样的招人爱
评论
器大活好才是能找到
评论
找个陪读妈妈也行阿，许多是老公强制她们出来陪读的，很有钱。
评论
还是3%—5%的涨吧！！
社会还能稳定些！
评论
只能路过一下
评论
那你给介绍一个呗，知道你手上的资源多！！
最好是女儿的。。。嘻嘻
评论
贪心，你太贪心了