新西兰黑羊系统已经取消了引起争议的SchoolScore

在新西兰

大家还是以 Decile 为唯一的学校标准吧。







评论
感觉还是专心做房产系统，学校的事情让教育部去操心吧。。。

评论

恩，有道理。。。。超过10%票说明没意义，黑羊就关闭了。因为这个功能要废很多心思，反而会招惹非议。黑羊资源有限。

评论
还行啊，其实黑羊不用做处理，直接把原始数据整合就好了，大家可以自己判断。排名会让一些人不开心。

评论
刚刚来我们办公室的是你吗？

评论
木有我的选项。很有参考价值，请不要关。

评论

长得像不像他的头像？哈哈

评论
其实黑羊的作用大大的好

评论

是啊。。。。。




评论
现在看房产信息还是首先查黑羊系统，产权地势洪水高压线犯罪率一目了然，有时就不需浪费时间亲临现场了，真的很感谢！
一直在看投资房产，校网中上就行了，所以对学校信息关注不多。
说实话房价和租金有时和实际情况岀入较大。

评论
可惜! 如果黑羊学校系统关闭了, relab 就沒有卖点.

评论

超级像！！！相似度100%~

评论

黑羊系统卖点？免费系统还需要卖点啊？

评论
理那些闲得蛋疼没脑子的人干嘛。这种数据本来就只是参考的一种而已，还跟开发者较真也是醉了。

评论

同意租金有的时候有出入，黑羊本周进行算法调整

评论

是的，谢谢。
学区信息这个事情其实挺耗时间和精力的，虽然不像房产信息那么费钱，但在有限的资源下黑羊还是觉得把房产信息做的更好比较重要。
现在11%建议关闭票是很说明问题的。


评论

大家反对这个功能也有反对的道理。黑羊应该把自己的本行做好，抛弃一些比较鸡肋的功能比如学校的信息收集，这些事情还是让教育部做好了。


评论

这个做好了，将来可以切入教育领域的。
俺看了以后就无视Decile系统了，还有什么中介编的学校排名。
不过俺是学着黑羊的方法，自己去看教育部网站。
黑羊的数据直观解释还是不够。

不过如果资源有限，几年之内完全没有介入教育的意思的，关了也没啥。
不过学区范围别关，超好用。

评论

学区范围不会关，就是具体学习成绩不会继续更新展示了，也会移除具体的学校页面，毕竟占用了很多时间，现在整套系统还是黑羊一个人开发的，虽然是全职了，但时间紧任务重。


评论

我投了1。学区信息对大多数自住买家很重要，您的评价体系也是客观的，支持。

评论

这个很赞的 家长按照一定方法 自己分析教育部网站 再结合自己实地考察 身体力行才能选择最适合自己的

评论

啊！你好！不会是我发的那个帖子被些网友指责害的你心情不好才考虑关的吧？那我真的感觉很guilty了。

1）
我觉得你的网站关于学校排名的很有用处。也给一些低分好学校正名（比如oraki那个4分但是学分不错的那个，或者这个redoubt north小学）。这种评分也是在某一方面证明了学校努力。

2）
另外，不同的家长有不同的观注点：

- 有些注重学校学生的家庭情况，那就看decile。

- 有些家长认为看奖学金更能证明这个学校的水平，那就参考每个学校每年拿到奖学金的人数。

- 有些家长更注重学校的体育，那就看相应的体育活动和体育的比赛成绩。

- 有些家长，比如像我这样的，更注重看学校整体教育的水平，那就看你用你的算法算成来的平均成绩并且排列对比。

你大可以在你的学术排名上加大字体注明你的排名是根据...学术成绩排名，侧重点也是在学术成绩这方面，并不是全面考查一个学校的工具。

3）
虽然我知道像love-3-month说的，你的算法只是‘平均’， 但是平均也能说明问题，为什么有些decile高分的学校平均考试成绩低，有些lowe decile的考试成绩高些。

你的按照平均分算的学术分，奖学金多的名校学校里也有学渣...差校也有学习好的学霸。

可是同样的，权威的政府制定的decile，high decile的学校也有低收入的家庭，2分学校里也有这种可以affordable送孩子去上私校的学生家庭。所以政府的decile也不能说明具体的每个家庭的收入。

我觉得你这个网站，关于学校这部分，已经很详细了，love-3-month对你网站的评价，并不公正，你网站上不光提供了平均的学分排名，点进每个学校看介绍，可以看到具体的学校情况，种族构成，还有柱形chart介绍阅读，写作和数学每个考分段区间的百分比。这就是很详细的很全面的，很有参考价值的数据。

因此你不仅提供了平均分的排名，也提供了很全面的细节。

你很厉害！考虑很科学也很周到！

如果数据精确度100%的话，这个网站对于学校这边的介绍，就是几乎是完美了！

总结：

1）我觉得你的网站很有用处。我那个贴有很多网友可能对你的网站学校这块不置可否，是因为他们对学校的关注点不同。不同的人不同的想法，decile都是很片面的，所以你只要在你认为有用的这个关注点做好做精确就好，它对我们这类人很有帮助。因为我不是太care学生家庭收入和家庭档次的人。

2）另外有些网友，因为你是华人，网站是华人建的，更不是政府权威机构，所以妄加评论，他们宁愿 信服decile评分（并且得出decile高想当然的学习好）这种有失偏驳的分数，这些评论你也不用太往心里去。

我相信，只要你的这个评分精确度高，并且能随时up-to-date，对很多家长是很有参考价值。特别是decile取消后，你的这个评分和学校介绍更有价值。

10个反对票很容易投给你这个投票贴，但是你为了这些不认同你的人，就把自己辛苦努力的成果取消，太可惜了吧。也辜负了我们这些对你的成果认同的人。

坚持！加油！祝你的这个网站越办越好！



评论

可惜多数家长还是比较懒惰，也不愿意自己去研究这些的，要不Decile Rating就不会造成那么多的误会了。。。哈哈

评论

和心情没什么关系。你的帖子很好，后面的回复也都很有道理，有部分无理的成分我也不会在意的。这两天一直在开会，我会再看看你问的学校数据。
首先这个功能就是一个美好的愿望，因为我个人觉得decile 低不代表学习成绩差，这也是数据的敏感。从商业角度来看这个功能虽然看上去是很有用的，但是黏性并不大，访问只占了非常小的比例，但投入的精力和舆论压力是很大的 （其实如果没有什么舆论压力黑羊无聊的时候可以做一下，说真的比较鸡肋，这个页面设计数据和数据模型分析花了超过一个月）。对于有适龄儿童的家长来说，只是一时需要，并不是一直需要的功能。在资源有限而反对声高的时候，黑羊把资源放到更有用和黏性的功能应该是更经济的选择，当然学校信息只会留最基础的部分而不去深挖了，页面和数据也不用专门的进行更新维护。大家完全可以参考比如 Metro 等媒体，或者直接上教育部网站自行研究。




评论

别关啊，这个功能也是我很喜欢的一个功能之一。像homes上的乱放学校和qv上对学校的不重视来说，relab刚好是补上了很多的不足，其实只要放个声明数据来自哪里就好，有自己各种特色的网站才能更吸引用户不是吗。而且relab 流畅度比homes高，没有qv那种处处抢钱的设定，假以时日肯定可以更加有名的。真的没必要自砍一臂啊

评论
关，我支持关，专注房产。不是这个功能不好，是我们总要把一个东西坐稳了做扎实了在开拓另外的需求。既然已经占用大量精力而且资源有限，那又何必让它去分散精力呢，先把初衷做好。

评论

北京有个闻风，就是分析学区和学校成绩起家。
那就是北京炒学区房的大旗，说哪哪涨。
开个学区分析讲座都几百上千人去听大礼堂坐满。

其实这个做好了，能量比估价高几个数量级，至少北京是这样。
不过现在既然没有资源和精力，关了也好，以后再说，反正暂时也没啥竞争者。
而且奥克兰都是洋人，影响也只影响华人圈，正反馈效应不明显。


评论

我坚定地支持你的主张。

评论
不知道里面哪些数据是自动抓取，哪些数据是人工填的。
自动抓取的可以留着的。人工填的就算了。

评论

自动抓取也要写程序去抓取和整合的，而且数据还要经过处理和人工检查