新西兰DTI， 还是DTI， 绝对干货！
在新西兰
首先，楼主是本地注册财务顾问，E***bright Finance (宏*资本) 的员工， 所以有必要把disclaimer放出来。 这个帖子所写的一切仅仅是个人意见及对其中相关文章（原件）的了解。 仅供参考，不构成投资及贷款意见。
这几天一直不断收到一些朋友的电话，问， 最近新出的政策能解释下么？ 新出的那个政策，对房地产市场有什么印象？ 新出的那个政策，对我买房有什么影响？ 云云。。反正，离不开 “新出的政策” 这几个字。 现在楼主终于腾出一点空来，对这个DTI。说几句。。
首先，重要的事情说三遍： 这个不是新政策， 不是新政策，不是新政策！
央行6月8号出来的那个，是一个 consultation paper, 是征询文件。是征询市场对于实行DTI的看法。文件链接在这里。39页文章，谁有空想研究，可以去看看。 （http://www.rbnz.govt.nz/news/201 ... -limit-consultation）
给大家稍微补充一些消息，上次对市场有决定性影响的决定，我记得应该是LVR speed limit的consultation paper, 就是20/80 那个。如果没记错，前前后后，从consultation paper，到落实，应该有差不多一年。然后又陆陆续续微调了一下，包括什么按照地域不同调比例。。到最后，现在部分地域。。anyway,扯远了。
关于DTI大家关心的事情无非几个
1，是不是要实行？
2，什么时候实行？
3. 怎么实行？
4. 房市会怎么样？
5. 如果实行，会不会崩盘，能不能捡漏？
楼主不才，大略了看了看相关章节，理解如下：
1. 不是现在要实行-- 起码现在不会实行。如果按照现在这种市场状况，就算这个consultation paper明天就搞定，RBNZ （央行）能动用这个工具调控市场，他们在这种市场状态吓，也不会使用DTI。 这些不是楼主瞎编的。有兴趣看原文的同学，我建议你们看exec summary, 第3页，倒数第三段。
2. 如果真的要实行，根据楼主对文件的理解，必须具有两个最基本个条件：
条件 a)： consultation paper 通过 - 这个通过，需要经过不少时间，因为这次只是第一次consultation, 在这个民主国度，最好的事情就是，就算已经决定的事情，都能托N久，因为要看看大家意见。刚刚上面说过了，上次speed limit的时候应该是一年左右才从开始的consultation到最后实施。所以。。各位看官自己想吧。
条件 b)：市场继续失去理智的上涨 （原文是 "Sharply")，看24页第二段黑体字。。模拟里面是说，如果，2018年，12月全国房价涨15%，央行就可能行动了。 还有，另外一个要看得，贷款量和贷款人的收入比例不断增加--说得简单点，银行贷款政策如果现再变宽松，很大规模的往市场放贷，然后房价继续飙升。这样的情况会让央行很不舒服，因为怕到时利率涨了，按照市场上贷款人的收入，会出现极大压力。 这样的情况下，会是一个DTI出台的主要诱因。不过银行再次疯狂放贷的机会，大家都觉得不大。现在其实有些银行页稍微在某些方面（或许租金啊啥的）一点点的植入了DTI。。或许而已。。
3. 如果，未来的某一天，真的实行DTI， 是不是一件很普通的事情，譬如，一个人的收入，10万一年，然后很简单的 把这个10万扩大5 倍， 50万，就是这个人的最大贷款量。 这种想法， 大错特错。
DTI 不是一个独立的系统。如果真要实行。央行很有可能和其他系统/工具融合在一起。譬如说： speed limit. 现在的 LVR（贷款比例） speed limit， 限制了银行只能用自己总贷款量的10%去放给超过80% LVR的客人。 可以预见的就是，如果DTI真的实行，央行或许会制定一个百分比，限制银行。也就是说，银行只能用自己总贷款量的 X% 去做那些贷超过 5倍收入的客人的生意。
还有一点，exemption， 特例！现在LVR的特例，是说，如果贷款人是买6个月之内的新房，而且是直接从发展商手上买的 （看清楚，必须是发展商手上买，不是on sell), 贷款可以不受20/80， 40/60 限制。 所以，可以预见的是，央行要实行DTI的话，各种新房，或者甚至建筑贷款，或者借钱分割，只要是对增加房屋供应量扯到边的，都又可能是属于特例的一种，甚至他们会考虑到首次置业者，或者，买入门级房子，e.g. 60万以下，也是特例的一种！
整个paper中，exemption是一个出现了很多次的字眼， 大家有兴趣，看看第4页，倒数第四段，及23页第二段。这两个地方给了大概意思。再想知道更多或许会出现的特例， 很简单， 在PDF文件里， Ctrl + F, 打入exemption, 搜。大家可以看到这个字眼出现了多少次。
（。。。。。好像给自己挖了个大坑。。怎么还有。。。。。。好累。。喝口水。。。）
4. 其实，如果DTI实施，别说房市，就连GDP都会有影响。文中也说了，央行是意识到这些影响的。所以他们要做cost benefit analysis， 要确保如果实施的话。好处要大于坏处。这也呼应了开始我说的，市场必须符合一些条件。。说得简单点，房价飙升，对经济系统造成极大不稳定的危害。这样子，估计DTI才有戏。
（好累。。不想写了。。）
5，其实关于崩盘，捡漏，这些事情，个人觉得与DTI没有太多相关。。只要是个市场，就一直有人想崩盘，想捡漏。举个例子。 Peter 买了个房子，自住，80万，贷款60万。 明天市场崩盘，房子只值 40万。 我去和peter说。。兄弟，你房子现在就值40万，你看，我出50万买了，怎样？peter会乐意么？或者，我加价，给足你60万，帮你把贷款还了，如果你是Peter，在工作无忧，收入稳定的前提下，你会怎么想？要卖？毕竟比市价高了10万，而且还清了贷款了。。但是，住房问题怎样？这些，留给大家想
至于，会不会有个别情况出现呢？肯定会，那就看谁底气足，谁能撑得过去了。不过，弱弱得说一句，那些所谓得 “捡漏” 盘，在让普通等着捡漏得吃瓜群众看到之前，中介通常已经和自己相熟得客人打好招呼了。。所以，吃瓜群众想捡漏得机会。。。自己想吧。 我一直得看法是，在现有经济/银行系统前提下，大规模崩盘发生得可能性微乎其微。偶尔个别情况得低价/ 亏损出售，的确是有。但很难流到市面上。 最近看到一个，卖价比当时买价低足足50万的。就一次private viewing, 30分钟。卖掉。别问我是谁，在哪儿，涉及隐私。不会透露。 又扯远了。。
好了，说了这么多。总结一下：
1. DTI， 不是新政策，不是新政策，不是新政策！所以对现在贷款啥的，几乎没影响，除了一些银行贷款政策一些微调以为。
2. DTI， 如果要实行，会是一个相对复杂的系统，会有其他辅助，譬如 speed limit, 和exemption
3. DTI ，如无意外，明年中左右，应该会通过，成为央行调控工具之一。但在房市维持原状的前提下，应该不会使用。
希望楼主能抛砖引玉，如果大家有其他什么看法，欢迎一起讨论。 谢谢观看。
评论
沙发，占座先。
楼主好文采！
评论
从央行角度来说，lvr是怕崩盘，银行的抵押物（房产）价值不够。dti是怕涨利息，贷款者还不起。
评论
华人很悲剧，很多英文不太好，一有什么风吹草动就人云亦云。。。哈哈，然后自己英文不好也没法证实，看不懂英文媒体的原文，中文媒体的翻译又半桶水。。。哈哈
评论
是的，不懂英文真的是非常悲哀。而有些翻译还带着倾向性的去误导那些不懂英文的人。
要想在这里长期投资成功，必须学好英语。
评论
支持干货，赞一个
评论
支持楼主写的好文章，相当于国内的院士千字文搞科普，通俗易懂。
评论
您这种说法还真是独到见解，学习了
评论
哎，不好意思啊。。我只是个做贷款的。对于你说的日本和美国的事情没研究。所以不敢乱说。 我自己平时也就略略研究下这边的房贷走势。。好方便自己投资。。仅此而已哈。
评论
分析地很有道理。
评论
文章分析的有道理，很有意义，崩盘不一定会出现，但是暴涨一定不会出现了
评论
暴涨最近几年都没有机会了。
评论
就算像某党说的，真的减少三万移民，那还有四万呢。。。
这四万得有多少人呆在AKL，把这些人放哪？
总不能露天或者搭点帐篷吧，崩盘貌似真的不现实
评论
浪客剑心在不断地发布假消息.
意见不一没问题, 把完全没实行的政策写成 是已经实行, 真无语.
评论
老美都通缩了，支持你，形势很明显了
评论
报名了，，午餐也是下午1点开始吗？在线等。。。。
评论
看完楼主说的 虽然不懂，但我把这几年的搬砖黑工cash挣来的钱整理一下后就找楼主。
评论
才发现原来是软广告。先说啊，我问上头了，你把china2au拉进来打软广告，删不删就由他们自己决定吧。。。哈哈
评论
这就不用担心了，奥克兰大把地方住人，之前每年7w人进来进来好多年了，也没有人住大街啊，所谓的房屋缺口是根据1套房住3个人来算的事实上大把房屋都住n个人。政府一直喊缺几w套房子，但是也没见10几w人流落街头啊。
评论
啊？！ 不就是今天么
老板 我对午餐吃啥更感兴趣
评论
同意，听说过有两房apartment住十个阿三的
但这样下去早晚有个头啊， 不能每套房子都样~
而且近些年大把的新区和新apartment在建，也没有多少空着的，所以这10几w人才没流落街头吧
还有不少人离开AKL了，也是一个原因
总的来说，按目前的建造速度，这样下去房子总是不太够的
评论
天维网自己的广告连个 精华 置顶都没有
还是很有节操的
评论
顶一下，房哥处理并恢复了
评论
谢版主开恩哈
。