新西兰求助：关于房产部分fence有占用到政府绿地
在新西兰
请教高人，大神关于房子fence占用了一部分公共用地问题。
大体情况是这样的，2年之前通过拍卖买的房产，当时房产中介没有告知，我们也没有查和在意boundary。房产minor dwelling 花园的一部分草地是council reserve。
这个council land 属于council reserve 犄角旮旯一个角角上，属于原始森林，完全无路可通，也绝对不会有人会走到这里。和周围邻居也不交接，完全无影响。
前屋主在建房得时候用围栏围起来，并安装了一个门，可方便出入。围栏是和房子同时期建造得 （1990）已经存在了超过十几，二十年了，一直都没什么问题。
从我们接手房产一年以后，有个reserve 的义工曾找到我们说我们的围栏是不合法侵占政府用地，要拆除。我们当时没有当回事，后来最近政府来信说有人举报，现在政府要求我们拆除围栏。
讲了这么多，楼主知道“当时买房为什么没有好好做功课”，“本身确实有占用用地是事实”等客观事实。
现在主要是想问，运气很不好摊上了一个多事得义工，这个历史遗留问题到我们这需要解决。
如果本着不浪费资源，浪费大家时间的基础上。
（尤其是咱们纳税人的钱被政府用来追溯这些鸡毛蒜皮的事，完全是几十年都不会有人走到的边界原始森林）
如果想和council“讨论” （会有我们律师involve)能不能还保持原状，毕竟fence已经在那很久了，并未对邻居和任何人造成干扰。（除了确实占用了一部分council land得事实)
请大家给点意见，到底值不值得和COUNCIL 扯这个皮。有没有好的解决方法，谢谢。
红色部分是council要求拆除得fence。
评论
你拿什么和 council 扯啊？说的就像楼主有多少证据证明无罪一样。。。
这非法占用查到谁是谁， 只是council是不是要强制执行的问题。
你要扯皮你可以和agent扯，说他卖之前给你虚假信息。 你自己并不知情，需要agent赔偿。
评论
拆了重做吧，没多少钱。比打官司便宜得多
评论
同意楼上，不要打官司，拆了重做吧。小一事。
评论
谢谢回复，看来是真的没得扯，只能认点背了。。。
评论
你可以拆，然后问问他们是不是承担新的fense成本
评论
或者喜歡的話將地買回來吧 要不要改zone就不知道了 因為reserve有自己的zoning 你家卻是住宅zone呢