新西兰2012年170m2 三房 与2003年220m2 四房
在新西兰
如题。两个房子 位置 价位 都 差不多，都是砖房，占地面积2012年的稍大一点（50m2左右）。都保养的很好。请问大家偏向哪一个？是新旧更重要还是面积更重要？（既新又大的房子超出预算了）
评论
面积更重要。
03年建的房子，不算太长，正常保养一样，检查外墙，防水就行。怎么说呢，房子你可以推到了重建，但170M²的地是死的，你想多要一平都不行。
我现在住的这个房1980年建的，洋人房东里里外外翻修了三遍，现在跟新房似得。你只要有功夫想弄，房子翻修改建都好说
评论
如果你两个小孩，国内父母也会来，就选4房。翻新容易，多弄个房间出来不容易，反正不可能买到就推了重建吧？所以还是看具体情况需求
评论
大了不止一点啊，50平方，够两个房间了吧。。。。当然远大的。。。
评论
多谢楼上几位。选房真的很头痛。我家领导的意思也是选大点的
评论
170的是一层平层吗？220的应该是二层吧。一层自住，好住，易打理。如果二套都是二层，选面积大，新旧不重要。
评论
地大最重要....
评论
来自易贷通（EZI Loan）的支持！
评论
同意 170的是一层平层吗？220的应该是二层吧。一层自住，好住，易打理。如果二套都是二层，选面积大，新旧不重要。
评论
1 选地大
2 2003年建的房，如果可以避免，尽量避免。不是致命问题，但那个年代的木材还是有隐患
新旧不重要，除非崭新房。。。。。。。。。。。。。。。
评论
也是醉了，有区别吗?!这还要想，自己盖吧，相信我!全新的适合你。
这么说吧，自住哈，如果不是自己设计自己新盖的，房子最短也要等个十年，该出的毛病出完了，我才会考虑买。个人喜好而已。
评论
砖房还好吧，主要怕虫子。漏水是不怕的，砖都有缝，水进去也存不住，不会烂的。
我同意肉肉妈的说法，近些年盖的房子毛病太多，地基建材保不齐哪个出问题。十年的房子比较放心，而且材料里面的化学物质也释放得差不多了。
评论
房型要是一样我选220，大还是比较舒服的。
评论
占地面积only 220... 能buy?
评论
占地都是500多，一个室内220，一个室内170。现在不纠结了，选室内面积大的。谢谢楼上各位
评论
那倒也是，最近盖的房子没法看