新西兰专家来说说WEATHERSIDE 这种外墙
在新西兰
传说中的70/80年代漏水屋材料
感觉这个要注意一下哦。
评论
是要避开的材料，不过没有plaster那么可怕
评论
70－80年代到现在那么多年，大部分出问题的都换成hardiplank 了。
没问题的换成hardiplank 也不贵，不难， 而且维护的话是不需要building consent 的
主要是内部框架是 Treated, 而且70年代惯用的Frame 是Treated Rimu Frame
所以只要维护的好，没什么担心的啦
评论
这个泡水就和那种 麦片似得，但是更换不难，如果价格便宜，就值得买。刷了油漆看起来和weatherboard 一毛一样，你把手在墙面下面掰一掰，能掰下来粉末儿
评论
宽度一般不一样，weatherside 也是 weatherboard 系统，只是不是timber weatherboard 而已。。。
我有两面墙是（其他4面是Cedar 和concret block)，不过维护的还ok, 打算更花点心思维护了
70-80年代好的外墙材料不多，frame 都ok 的
评论
勤刷漆当然可以维护好！
评论
换cladding 也不贵，我问过一个2房unit换的话，报价2万罗
评论
2w 是reclad 成timber 还是hardiplank 啊？
评论
hardiplank貌似，而且认为这个更容易打理
评论
是的，一般替换的话就是hardi, 但整个替换成 hardiplank 价值反而会下降
评论
那倒是可以再咨询换木的，不会差很大，
评论
是的，反正都是weatherboard 系统，而且几十年过去了，没有出现weathertighness issue 就说明没问题了
评论
不是hardi比木还好吗？ 不用刷漆啊。。
评论
那个材料很硬但是比较脆，容易裂....相比较还是木头好
评论
不知道能不能换成weatherboard.
评论
换成timber weatherboard 比较麻烦，因为厚度和尺寸不太一样。换成hardiplank weatherboard 容易。
评论
以前邻居的房子就是weatherside的，看他家去年拍卖时的价格就比hardiplank的同类房子便宜个两三万的样子。
评论
我用下来感觉还是hardi维护较木头方便,但木头卖的贵
评论
评论
觉得这个东西基本不影响价格。但是隔热非常不好，尤其是和同一个时期盖的cedar的房子比起来。巨大的差别。
评论
阿海的师傅带队看房时，曾当众指出某房为weatherside，那中介当场气得满脸通红。（个人还是很佩服他的敢言）。
最终，没一个他的学生对这房子感兴趣。