新西兰一块地两个Unit(连体）一个Title， 中介朋友请进。
在新西兰
之前见过这种情况。一块地两个Unit(连体）， 每个unit各两房，90平米左右，有独立水电表, unit 之间是混凝土墙。通常是每个Unit有独立Ttile, 不过看到过是两个Unit一个Title.
想请教，这种房屋，一个title, 和两个title，价格大约差多少？ 10%？ 20%？ 30%？
谢谢。
Council回应此类房子很难分割。
评论
看上好几次这样的房子，可惜最后的价格都超过我们的预算，没买成。。。
评论
由于title最终是否可以分开都是未知数,买的时候建议简单看做1块全幅地上1个房子但是可以分开出租,如果是2个2房1卫unit的话可对比同区域4房2卫同样大小全幅地house的价格,适当往上浮动5%,作为投资租金回报率应该高0.5%左右.
评论
谢谢你的意见，这种情况，我之前咨询过council, 都是不可分割的。假设不能分割，这种两独立Unit (duplex), 一个Title, 和完全相同的这种两独立Unit (duplex)，两个Title。售价上有多大区别。 低5% ，10%。 谢谢。
评论
鼠版，那得有多贵？跟4房两卫两厅的比如何？ 跟完全一样的， 却有分开Title的两套（连体）比又如何？ 谢谢。
评论
起码低5%，不能卖给自住的人，永远是出租，以租金养地吧
评论
你怎么问的？ 有问需要做什么才能分割么？
据我所知，只要能做得下来防火墙，就可以分成separated title （cross lease 或 unit title). 没有防火墙，是不能直接分割的。
我见过一个50's, 60's 建的unit block under one title, 90's 分成separated title的，在meadowbank.
近年来分割的还没见过，不知道council的policy有没有变过。
评论
谢谢。我问过Council三次，都不行。房子位置不行，没有足够活动空间， 需要邻居同意（因共用车道），没防火墙等等。只要一条不符合，就不能批，我问的三次，每次Council一看都至少有两条以上不符。其他的还有，要重新作车道，车位，Fence, 等等，这些可以做，但有的成本可能很高，不值得。
一个Council的工作人员说，按他的10多年的经验，问的人很多，可能最后批下来的没几个。主要原因是，这种两个unit 一个title的房子，看起来和两个unit 两个title的房子一样，功能也差不多。但设计的时候往往没按照当时的分割规范做， 所以很难批下来。过了十几年后，新的规范通常更严格，分割也就更困难了。
所以我写帖子的时候，就把这种房子当成是无法分割的。
评论
谢谢分享。看来分割不太容易。
评论
这种2-3个unit 共用一个title，值得投资吗？
评论
感觉没有什么值得不值得的 就当类似于买个2层4房 租给楼上楼下两家咯
评论
很正常吧…应该会比四室的稍微贵点，因为回报率高了。
很多人一半自住一半出租，租金能抵掉点房贷，挺好啊。已经在回报率上达到两套房子的意义了，为啥还要分割。
评论
很好的投资.
2 units 的可以自住加出租.
更多units 的(3 units, 4 units or even more) 回报高, 管理容易. 投资大爱.
评论
是的，租金回报率会高一些。不过，房屋升值会慢，将来卖的时候，多半还是得卖给投资者。一般家庭不会买。
评论
升值也不会慢, 嘿嘿, 一样的幅度, 我见过不少例子.
评论
还是吃亏一点，因为面对的市场少，只有投资者会买。
市场好的时候，投资者多，升值可能稍慢但差别不大。可市场不好的时候，投资者都撤了，就悲剧了。楼上什么时候开始关注房市，2010年后？ 那几年市场都是有史以来最好的。
评论
恩, 面对的市场是少一点, 只有投资者. 但光是投资者就够了.
2012, 2013 关注了一些这类盘, Mt eden, meadowbank, Greenlane, Remuera, Kohimaram, Parnell...都有. 价钱比8年10年前翻一倍. 所以升值不慢. 至于买家, 洋人华人印度人都有, 所以很有市场.
这些盘也包括 separate titles in one block, 但都是整栋block 买卖的, 所以土豪洋豪很多a.
10多年前就有agent朋友建议这类盘, 但自己笨, 直到前几年才关注.
当然市场不好的时候别卖, 所有房子都一样