新西兰为啥现在不能买Unit?
在新西兰
只是看到好多人这么说 不太明白 弱弱地问大家 别拍 谢谢
-----
别质疑我"谁说的", 你们翻一翻帖子 好多人说啊
评论
是谁跟你说的？
评论
谁说不能买的？？？
评论
谁说特么的不能买?
评论
没听说过不能买unit~
评论
谁说不能买的?
评论
只要价格合适什么都能买甚至漏水的烂unit都可以买，但是以现在的大部分unit价格，确实不能买
评论
Interesting.......................
评论
半复地都80，90万的，那unit50，60万当然可以买啊
评论
Fundamental analysis, long-term fundamental factors................
评论
有那么便宜的unit么。。。。。。。。。。。。现在。。。。
评论
50，60万的unit还叫便宜？？才能租几个钱啊？
评论
如果是中国的联建 当然没问题， 很多村都自己造，质量杠杠的。 但是奥克兰的联建，几条木条+石膏板或隔板， 实在不值几个钱。 关键在质量，如果连中国都比不了，怎么和英国的房子比，和美国的房子比。 当然奥克兰的房子材料不代表新西兰，新西兰其他城市房子用料要明显比奥克兰好很多。
60万拿到新西兰3-10位的城市，都可以买个好房子，享受当地相对富人的生活。在奥克兰只能当穷人，这是生活质量选折的问题。 要热闹就低质量。
移民倾向也看出了 新西兰 的质量。 从 印度人 超过中国人来看，印度人更热衷新西兰，说明新西兰的生活质量 在 印度人期望之上或梦想， 但是 却在中国人的期望值之下， 以现在的移民数据趋势，10年后，奥克兰人数过200万，奥克兰亚裔占半数，其中最多的是 印度人， 加上岛人， 中国人，白人会慢慢在奥克兰消失， 这会 逼迫 白人 倾尽国家税收重新 建立 一个 百万大都市。 可能会是 惠灵顿新大区 110万人， 建立特殊高速，把大区的1小时30分路程，缩短在1小时之内。
评论
unit是不可再生资源中的不可再生资源，谁现在还会把密集住宅建成一层或两层的还有地的房子而不是公寓？
评论
能租400+吧，举个例子，400-450的两房和480-550三房你租哪个？理论上和数学上当然三房合适，可市场偏偏选择两房，多一间房没什么用，能省点是点，这是大部分年轻洋人租客（20-40岁）反馈的
评论
楼主是惠灵顿的吧？
评论
不可再生？！你沒見排屋大把大把的在蓋？
评论
你没见新建排屋卖多少钱？90万+的都有，吓死人。老排屋漏水不少，跟老砖瓦unit没的比
评论
Springpark 之前才40W起，newlynn那個50w起。
评论
new lynn的unit都50万左右了，好的大的甚至60万+，这是为什么呢？还是不认排屋呗，漏水漏怕了，有的还要连坐
评论
就是，，，，50.60万的那里找~~~~~~~~~~
评论
UNIT这种房子类型本来就不如独立的House，这个没争议吧，相应的一直以来它的涨幅都不如独立House，而且差不少。但这两年涨幅太大了，不少都超过独立House了。需求是一方面，但很大一部分是被炒起来的。所以说已经没投资价值了，而且风险大。所以现在不会投。
评论
哇这个猜测不错，我也猜下个10年政府要主力开发南岛，开发惠灵顿了，说实在的，奥克兰的开发到瓶颈了。连kumeu那么远的地方都要快100万一套房，那是疯掉了还是疯掉了。不过说真的你的猜测还真是大胆哈，恩，我喜欢
评论
unit这几年猛涨是因为以前一直被看不上价格偏低。
补涨很合理。
将来好区unit照样保值
毕竟不是每个人都买得起80万以上的半复地房子
评论
个人认为好区域的unit,租金净收益回报达到3.5%甚至更高的,可以投资.