新西兰俱往矣
在新西兰
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
评论
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
评论
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
评论
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
评论
我家房子也是这样的，上面三房，下面三房是后来加的，加建是83年的事情，所以买下来没事。买卖都没有问题。但是我们决定二楼加建的时候，council需要check楼下的structure，地基...好多事情需要考虑，楼下室内高度就变的很重要了。如果楼下高度如果没有2米4council是不会合法话的。这个和二楼高度没有关系。
所以还是小心吧，如果一楼过低，人住在里面也比较压抑。
一楼的室内高度并不是你唯一需要担心的事情。如果一楼的室内高度不够，是不是其它地方做的也没有符合要求？比如加建的地基slab是不是达到厚度要求，地基里面的mesh怎样？地面地基防水措施是不是到位...这些都是很重要的问题，一定要找专业人士帮你检测。
评论
你可以往下挖，但是各种步骤必要要一切符合council的规定。
评论
上午着急出门上面的回帖有些文不对题。
其实市面上很多这种92年前改动没有报批的房子。如果改动合理，地理位置设计之类的一切都好，即便房间数不一致，卖价也很高，不比正规报批的房价差，这种楼下add on并且没有报批的，卖高价的我也见过两次。可能华人买家会比较纠结，洋人好像不是特别介意。
如果买下来，真的没必要自找麻烦去报批，不知道可不可以报批，即便可以，这种报批申请会很麻烦。和你付出花费工序相比，不一定值得。
如果要买这种房，关键是买房时一定要找专业人士检查好，特别是防潮和insulation这两个部分，好像这类加建出这些问题比较多。一定要看好。
不过一楼高度不够2米4，我自己会很介意。感觉加建时有些省工省事。可能会有其他人也介意。
评论
如果有任何对房子的疑问,可亲临CITYCOUNCIL去查PROPERTY FILE,资料都在里边
评论
LZ不是说年前买了这个房吗?怎么又变成最近看的一个拍卖房了?
评论
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
评论
哦,明白了,你可以按照程序去问个究竟.
评论
难道你不觉得律师也应该付主要责任吗？