新西兰glenfield的CV涨幅？涨幅接近130%是原来的CV的接近
在新西兰
33 DIANA DRIVE，之前的CV是430K,LV是335K, IV是95K
新的CV是980K,LV是600K,IV是380K
涨幅980/430-100%=127.9%
之前说涨幅80%，90%就叫的，现在来看看吧~~~~~~~~~~~~~
评论
这可能是扯淡! QV 瞧这房五月不是刚成交过吗？（可能就是98万成交？），那没辙，地价升幅要同周围一致，那只好在IV上做文章（其实新买家啥都没做？）。我有栋房恰好相反，LV给我Double up,IV就给我Half 还少（11.5万变成5万）这样CV还升达标（53%）。
评论
别管扯淡还是扯蛋。。。反正CV是涨了120%以上。。。。对不
评论
北岸就是北岸，太厉害了
评论
132.3%飘过。。。涨得高也有可能只代表原来的CV很低。。
评论
恭喜恭喜。。。。只是想说之前的有人发80%就叫天叫地的。。。发上来看看
评论
我是说新的CV是扯淡（蛋），它应该把LV写885k，IV写95K（它更能反映五月卖房时的情况？--买这房就是买它的地）----但这栋房的CV倒是反映了7月前的市场价（五月98万成交？）
评论
其实比买价还低几万呢。。{:8_480:}
评论
确认没有加建什么东西吗，太厉害了
评论
地税可要涨疯了。一年得多付好多呢，council可要大赚一笔了。还好，我的房子涨幅都还算正常偏低，涨点地税也可以接受
评论
这是你的房？
评论
我也希望是。。。。。。。。。。
评论
不多不多继续涨
评论
俺中区，52%，50%，俺找康瘦想降下来，看来没戏了。
评论
看看11A Garmons way castor bay 吧。58万直升到138万。141万最后一次成交的。房子从16万到现在的80万，无扩建加建。内部小改新厨房，唯一做的是进门的地方。这才是扯淡了。半幅地，无海景。
评论
这种带大地的貌似都是按卖价来估算的。。有点扯淡呀。。
房子的improvement 直接从95000涨到了380000.。这房屋做过大翻新吗？（应该不可能吧..）
估价好乱来呀
评论
地涨价还理解，这房子有没装修又没改造，住了几年还能涨价了。
评论
估价基本靠蒙
评论
的确乱来了,glenfield无校区cross lease,好几家人家share,旧房3房,能按照新的cv卖到70多万?