新西兰新房子的好处
在新西兰
老房子质量相对比较可靠，但新房子至少有一个好处，保温做的比较好，老房子即使全换保温棉了也比不上
这两天外面很冷，早上起来楼下客厅什么取暖都没开也有15-16度，以前住老房子5-6度的时候都有。。。
还有啥。。。。很多老房子有异味，不过地毯家具全换了会好很多。有些的是地毯下面的木头的味道，稍微麻烦点
还有神马大家补充。。。
不过遇到了漏水房就啥优点不用考虑了。。。。
评论
老房子保温差还是可以忍的，但是绝对不能容忍的是有毒有害的建筑材料的使用，如石棉，和含铅的油漆！有的很明显，有的你从外表根本看不到。
评论
新房子的花园一般很小不用打理~
评论
新房子如果好好造的话当然好啦，可是现在华人开发赚钱的有几个好好去造呢？都是败絮其中，能一块钱解决问题的绝对不会花一块一。
评论
新房子的格局好，室内的利用空间大，房间大，有主套，住着超级舒服
评论
新房子，必然是更符合现代人居住。材料的总体标准，格局，保温都是相当好的。老房子经过了时间的检验，粗制滥造，或者地段不佳的，要不就是破旧不堪，要不就是已经出了臭名昭著的问题（比如plaster, 也是接近20年了）。
从保值增值的角度来说，一样的价格，比如80w, 你是选择 Mt Eden, Epsom, Remuera 的小地70－80年代老房子呢，还是Flatbush, Gulf Harbour, Silverdale 的新房子呢？ Your choice, 我选择前者。
评论
新房子房间多，卫浴多，方便招房客
评论
就房子而论 后面WIN 土地加房子 前面win
评论
新房住的舒服
评论
小声说一句
以黑羊兄的知识不应该把plaster和漏水房画等号 plaster本身美观、light weight
问题是出在那段时间的building code上 (i.e. 94-04版本没有要求cavity和timber frame的防腐处理）
评论
现在很多新房都是地小房大，不是很喜欢。
评论
新房子设计好，车库大，储物空间多，卫浴多，住着方便，舒服，好的老房子用料好，做工精细，一般地大花园大，好天气的话室外活动更爽
评论
我没说漏水啊，我说的是“臭名昭著”。。。。你看我一说 Plaster, 你就说漏水的话题。呵呵
评论
我也爱住新房子
评论
恩 刚看到有个引号” “
评论
新房好贵
评论
从居住的角度来说，新房好，从升值的角度来说，大地老房好。
评论
你这个比的关键是区而不是新旧问题
比如街上两栋房，一样校区一样大小，一个新一个旧，价格差30% 这才有比较意义。。。
评论
问题是你的budget 是固定的，如果unlimited budget, 绝对新房，没得说
评论
看楼主的标题，
如果只说房子，不说地，假设质量标准都一样，结构也不考虑因为每个人喜欢的不一样。
理论上当然是 2008年新标准盖出来的房子更加保温，防潮，技术更进一步啊。
评论
一样的啊，预算一样的话，就要放弃点东西，舒适vs其他
我的意思是至少比较相似区啦
评论
温度也不至于差十几度吧，外面的最低温度都没有5-6，LZ夸张了！
新房子偷工减料很厉害，尤其是华人开发商建筑商，在某某新房成堆的区......
中区的老房mt.eden, parnell, ponsonby, herne bay 80%都是老房，可房价早就上百万了；可新区的新房，比如albany仅仅止步在八九十万
除非自己开发自己住的新房
评论
LS 是已经好几年没在奥克兰生活了吗？前者说的那些区如果还有100万的像样的房子我想都不想就会拿下，后者ALBANY那边好像除了TOWNHOUSE早就没有这个价了吧
评论
新房好在还有保修，在开发商还没来及倒闭之前还能捞着保修
评论
昨天外面真的挺冷的
最好的办法是大家报报家里的温度来比较一下。以前住的房子屋顶地板有保温棉，墙壁没有，冬天早上真的很冷啊啊啊。。。
评论
建筑技术在改进，肯定是越新越好了，事物发展的规律吗。我想如果钱足够的话，80%以上的会选择新房吧。即使选择的是老房，只要钱够还是有很大可能把老房子推了盖新的。关键还是钱的问题。新的要是比旧得差不符合大自然规律啊。有人觉得老房子质量好，还是回到钱上了又，如果不差钱照样可以用最好的料盖属于自己的房子。钱钱钱！！！大家多挣钱才是关键啊！！！
评论
新房装修材料有化学残余不是很喜欢，几年新的房很好...
评论
没错，关键是钱。。。
评论
换了新房，今年冬天还没开过暖气呢
评论
从没住过新房，住过100年的现在住50年的，羡慕住新房的。。