在新西兰
如题，这样比较会更接近事实，但scholarship的 % 还是不能代表什么，
因为 一些有CIE & IB 课程的学校，考生同时备战两种考试 是会比较有难度的。
http://imedu.china2au.com/liuxue/2014-07-07/182154.html
说 Long Bay college 比 Rangi 好的童鞋们，看图说话吧。
还有那位说 Mt Albert Grammar 完胜 西湖和 EGG的 童鞋，也看图说话吧。
评论
Long Bay 貌似和Rangi 都不在一个级别上的。。
Long Bay升学率比Rangi差太多了怎么会有人拿着两个学校比的呢。。
不过long Bay 到比可怜的 Albany 好
评论
评论
以偏盖全
相信LZ就有物业在RANGI校区吧？或是LZ本身就是RANGI的中介？
太明显不过了
评论
记不清了，以前在几个帖子里看到过， 说是 Long Bay College 好过 Rangi，
然后好像说Rangi 是华人炒起来的， 说是洋人心目中 Long Bay 比较好， 呵呵
10分的 Albany 是有点惨哈，不过09年刚成立的，头几年差一点也可以理解，过几年再看吧。
评论
好吧， Metro 你也不信，我也没啥好说的了。
Rangi 是不是好学校，跟我有没有物业在 Rangi 校区 有神马关系？ 请不要小人之心了。
另外，说我是中介？呵呵，你去翻我的帖子吧。
评论
mt albert grammar是全纽澳都有名的学校啊啊啊啊
评论
st cuthbert's 完爆所有学校!
评论
longbay看来是个垃圾学校啊
评论
那是私校， 私校都很NB。
评论
事实数据最说明问题，支持下楼主
评论
2万一年, 初高中7年共14万什么学区都不用操心了
评论
两孩子就 28万了，呵呵
评论
3个孩子42万？
评论
omg.....原来私校的才是大牛~！
评论
支持数据 ........
评论
这是最低预算啊，还有其他开销的。。。。。
如果真的是那万里挑一的天才，还是应该上私校的，更多的发展潜能的机会
或者学习不认真的也是，私校老师相对更负责
但如果只是中等或者中上，目标是上奥大，真的公私区别不大啊
个人感觉。。。
评论
支持数据 ！
评论
啊 确实没考虑到多孩子的家庭
评论
必须st cuthbert's
评论
重复发了。。。
评论
私校有攀比风，要不是家庭条件特别好的话还是不要送孩子去私校了，除了学费，他们每年固定的还有毕业旅游费用，都是出国的，你家庭条件不够好，别的孩子都去了，自己的孩子不去，第二年开学同学们都在讨论旅行，而你的孩子什么都不知道，这样会对孩子不大好，还有就是拿这几年私校的学费钱买校区房，以后卖房这钱会翻倍，但是送了私校按表面来看，钱花也就花了，没有利润回来，孩子以后成大器的也是至少大学毕业工作几年以后才能见回报，现在孩子在新西兰这个大环境下成长，也不排除孩子以后的思想西化，跟父母分的清清楚楚，那这钱就是彻底没回报了。
评论
albany.....中介口中的校区。。。。
long bay 跟northcote差不多吧，这两个应该都比rangi, westlake takapuna grammar差一个档次吧
评论
楼主贴的那个是前年的UE
2013年更新看这里，看完说话
http://media.nzherald.co.nz/webc ... pdf/201414/NCEA.pdf
评论
没看懂。看哪一行？
评论
西区的男校Liston College 和 女校St Dominic's College 表现也不错。在西区高中中表现抢眼，比中区传统名校稍差，但也没落后很多
评论
Albany Senior High 进步了不少啊 升学率都到84.1%了？？