新西兰***家里有套合法加建的granny flat 是不是就等于H
在新西兰
我的疑问如题。我一直以为合法加建的granny flat，就等于合法INCOME了，但有人点醒我说不是这样的，所以不明白其中的区别，求有经验的人帮忙回答一下，不胜感激！！
评论
granny flat顾名思义是让granny住的，不是用来出租的
评论
所以如果刚开始报批的时候，granny flat 和 income的报批费用不一样？还有建造的要求不一样？对吗？谢谢
评论
不一样吧，home income要求应该更高，中间都有防火墙什么的，厨房都是正规的，一般也有自己的车库，而且一般也有自己的门牌号，独立信箱，独立垃圾桶，水表电表都是分开的，就是完全独立。地税也贵，因为unit都是按2算。
Granny flat，没有这么独立吧，有的中间都有门连着的，也没有独立的门牌号，独立水电表吧。。大眼看上去还是一个房子
home n income的房子造价高，卖的也高吧。
现在貌似home n income不怎么容易报批了，所以现在很多都是granny flat了
个人看法
评论
看看GIS Viewer上面的记录
http://China2au/forum.php ... 08&pid=40269730
评论
如果是自住加出租，我觉得都没什么，反正是按照BOARDING的方式走，包括合同和条款什么的
但是如果是没有独立的水电表的话，在完全独立分租给两家不同的人的话，在协调上就需要注意几个条款了
当然，RATE什么的，该多少就是多少了
评论
Only different "Kitchen"
评论
granny flat有没有合法厨房是home+income的关键。如果再细点，看看独立的电表有没有
评论
现在很多人家里又这样的房子都租出去了 就变成了INCOME 但是呢 房子法律上应该不能叫 HOME AND INCOME的房子 但是呢 实际 也算 因为是有拿INCOME了
区别应该 是 认可的 H +I 是 独立水电表 主要是厨房吧。
评论
借lz贴问问，这种home income的房子，地税是不是都要比同等cv值的房子贵一些？
评论
学习了，非常感谢
评论
起源于銀行的標準。獨立flat可以算你的收入，granny flat通常不算。這樣會造成還款能力的差別。
评论
看过了，非常有用，收下了。谢谢
评论
非常感谢。
评论
是的。。。。。。。。。。。。。。。。。
评论
好像10多年前政府批了可以在同一栋楼里的home income,貌似现在不批同一栋的了,只有分开的才行。
评论
不知道樓主所說的 "合法INCOME" 是稅務上的還是Council 法規上的
如果是Council 土地利用法規上來說 基本上你租一個房間出去也已經算是Home and Income 了 而District Plan 裡面一般只有sleep out （就一個房間 沒有獨立廚房洗手盤/sink ）或者說 minor /secondary dwelling unit (小型/第二住宅單位) 的區別 沒有正式 granny flat 之說 (雖然granny flat 其實就是minor dwelling unit 一類 有獨立sink 五臟區全那種)
如果你想買的房子已經有building consent/resource consent Council 蓋章的圖上有兩個sink 和現行間隔 而住居人數又沒有超過所在地council的規定 我看不出你有什麼好擔心的理由 只要是房子的設計和間隔給Council 通過了 你們也沒有作出私下改動 他們管不到你收多少租 租金 income 也沒有合不合法之說
當然如果樓主說的是稅務方面的"合法INCOME" 那就由會計師們回答好了
评论
请教一下，如果LIM上写有minor unit，ccc也通过了，房子之后没有任何加建改建，和property file上面的图纸也吻合，但是小区协议上面说这块地只能有一个dwelling，这样的房子有没有什么问题呢？
前提是minor unit和main house是连在一起的，只是有独立进出，车库，电表也是分开的。
评论
HOME AND INCOME的一般都是有自己的门牌啊什么
作为投资，当然是HOME AND INCOME好，因为 1你买保险可以包 2 如果你比物业公司，可以分开两个租。 3 银行批的贷款会高
在现在很难找到POSTIVE CASH FLOW的时候，HOME AND INCOME的房一般的卖价比较稳定，因为投资客居多，如果价钱不好，顶多不卖，因为租金可以COVER贷款.就算楼价跌了，影响也不大